Прежде чем анализировать данные, применять супер волшебные методы и способы анализа давайте посмотрим на природу данных с биржи.
1. Базовый поток данных — это поток ордеров ( заявок). Следствием потока заявок, после сведения биржевым движком, является поток сделок. Одной заявке которая приводит к появлению сделки соответствует, от одной до нескольких сделок ( а иногда и сотни сделок на одну заявку).
2. Поток заявок является нестационарным. Следствие потока заявок — сделки, также являются нестационарным потоком данных. В настоящее время нет методов позволяющих из нестационарного потока получить стационарный.
3. Тем не менее мы с вами используем очень много самых разных методов остационаривания. Любой временной ряд имеет амплитуду, частоту, период, фазу. В нашем случае все эти параметры нестационарны. Пример стационарного ряда — синусоида. Все параметры такого ряда стационарны.
4. Всем известный временный таймфреймы ( минутки, дневки и тд ). Это попытка остационарить поток сделок по времени. Грубо говоря берется значение цены из потока сделок через равные промежутки времени.
5. Можно стационарить по амплитуде колебаний, всем известные ренко графики.
6. Можно стационарить и по частоте колебаний, по числу сделок, по объему сделок (эквиобъемные графики), по лунным циклам, по новостям, и тд и тп.
Главное все эти попытки в конечном итоге формируют отфильтрованный по каким то правилам поток данных, часто очень сильно сжатый поток, как например дневки. Тем не менее такая манипуляция не делает данные стационарными. А значит и не позволяет такой ряд данных точно описать математически. Параметры такого ряда постоянно изменяются что не позволяет построить гарантированные модели для прогноза.
И интерпретировать надо больший объем инфы, чем поток технических данных биржи, поэтому одного ТА для торговли не хватит, даже если научиться применять его практически безошибочно.
И нестационарность наблюдений не повод для расстройства, главное, чтобы за «спиной» наблюдаемой нестационарности, стояла ненаблюдаемая стационарность.
Вот еще пример, с другими индикаторами. Они установлены давно и живут своей жизнью, меняются с каждой свечкой, но рынок обычно их слушается.
Те же самые кривые, на ранней стадии.
И момент, когда надо было входить, кому-то из знакомых я на подходе посылал эту весточку. Разумеется, ждать этого момента почти год было необязательно, есть и другие инструменты, и другие таймфреймы. На любом графике QUIK фракталов сотни и тысячи.
Я не стремлюсь распространять свое знание. Год назад я был уверен, что меня легко поймут и скажут, что у них получилось то же самое. Но лишь недавно появился первый кандидат на понимание, у нас точно есть некоторые пересечения.
(для личного сообщения не хватает рейтинга)
Вообще говоря, это неверно, причем в обоих направлениях.
А насчет, скажем так, матстатистики — в рынке есть предел ее возможностям, устройство рынка не взять с ее помощью, несовершенный это инструмент. Но до этого каждый должен дойти самостоятельно.