Нефть, Brent Crude Oil

27 ноября 2016, 12:21
|
GhostFX

Так как профитные анализы практически вообще не пользуются спросом, — это мой последний анализ. Возможно кому-нибудь пригодиться.

Цена вышла из Блю Бокс под отметкой А (48,49-48,34). Вероятно будем тестировать точку T1 (47.68). от нее вероятен отскок обратно к А, с продолжением роста, для продолжение роста нужно пробитие и удержание А, если этому быть от А идём к B (49,40-49,22). От B: или возвращаемся на А, или идём к T4 (51.19).
Если не удержат T1, то идем к T2 (46.58), если T2 продавят, то далее к T3 (45,92).

Т3 — важная точка, от неё может быть импакт, как на пробой, так и на отбой.
Как действовать?
Рекомендую использовать синие участки A и B, в зависимости от того где будет цена — такое и действие: если цена ниже A — продаем, если выше — покупаем, аналогично и с B.
Целевые точки T можно использовать как для фиксации (частичной или полной), так и для тонкого входа, подобно синим участкам.
Будьте внимательны и используйте эффективный менеджмент на случай перезахода.
Пока цена будет находится между A и B, входа можно использовать многократно.
Возможно, далее я ещё дам комментарии.
Но не факт.
Пока.

Графики на момент 26/11/2016:

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

Ключевые слова:
Brent,
Brent Crude Oil,
Нефть,
GhostFX

42 | ★1

8 комментариев

А и В сидели на трубе. Причем, на рисунке с маленкой буквы, а в тексте почему-то с большой.
На этом новизна и ценность прогноза заканчивается.

Andy_Z

27 ноября 2016, 12:36
Ответить

Andy_Z, откуда берутся такие как ты, завистники. запомни этот момент. запомни внимательно. И сравни позже.

GhostFX

27 ноября 2016, 12:44
Ответить

GhostFX, Вообще-то я с вами не пил, поэтому нехера мне тыкать.
Да и завидовать тут нечему, так, пожелел беднягу.

Andy_Z

27 ноября 2016, 12:50
Ответить

Andy_Z, вообще-то я не пью. иди бухай дальше. и проглоти своё злопыханье.

GhostFX

27 ноября 2016, 12:52
Ответить

Andy_Z, человек высказал свое мнение, поделился им, никому его не навязывает. Ваше право прислушиваться к нему или нет, так зачем обс----ь человека.

Папуас

27 ноября 2016, 13:05
Ответить

Валерий Храмов, Со стороны, конечно, виднее, но я не собирался ничего такого делать с этим человеком. Но если уж он себя позиционирует как профессионального аналитика, то не плохо бы использовать логику в своих построениях, хотя бы обозначать одно и тоже одинаковыми символами как в тексте, так и на рисунке. Вы же не будете отрицать диалектическую связь между формой и содержанием?

Andy_Z