Блог им. HYPER

Экономист предложил гражданам России самим выбирать, куда потратить налоги

Экономист Александр Аузан предлагает ввести в России прямые налоги и предложить гражданам самим выбирать, куда тратить часть НДФЛ и налога на имущество. Об этом он рассказал во время своего доклада на Общероссийском гражданском форуме в Москве. По словам Аузана, сейчас россияне платят в бюджет в виде прямых и косвенных налогов 48 копеек с каждого рубля. «Это уровень Европы, и это выше, чем в США, но граждане об этом не знают. Кто-то слышал про 13%, и то не все», — говорит Аузан. Если граждане будут сами платить все налоги напрямую, это сделает общество более активным и требовательным к власти.

Он предлагает сделать налоги селективными— чтобы граждане сами могли решать, куда тратить часть НДФЛ и налога на имущество. Например, они могут выбирать между поддержкой Церкви или инвестициями в образование, между капитальными ремонтами домов и дорожным строительством. Зал встретил эту идею аплодисментами.

★2
43 комментария
получается что  голосовать будут налогами
avatar
kaliostro, и это было бы правильно.
не к добру это перетягивание каната, народу конкретно уже бошку забили, в квитках по оплате терь только цифры не ФИО, ни адреса, седня чудеса по одной их хат обнаружил, за номером другая ФИО (соотвественно все другие цифры по статьям и платежам), 
как заэпал это бардак и дима айфончик, почесал бы я ему затылочек.
avatar
власти нужен серый когда налоги сам народ станет непрофессионально распределять то и воровать станет для властей легче… а экономиста надо выгнать с работы и дизквалифицировать всё его экономическое образование…
Савелий Кретов, ну, у вас, походу вообще, надо даже среднее ваше образование «диЗквалифицировать»-)
Савелий Кретов, Ну конечно же, лучше профессионально воровать чиновникам… Тогда, честнее воровать тому, чьи эти деньги… а чиновников на лесоповал…
avatar
Откуда у граждан сознательность для эффективного выбора? Вот возьмут все и е… нут в церковь. Что дальше, будем жить духовно без дорог и с рушашимися домами?
avatar
популизм
Азат Туктаров, популизм — это войнушки в Сирии-Украине и «Духовные Скрепы». А здесь — более чем здравая мысль предлагается.
Лёва Соловейчик, представьте ситуацию; налоги все идут в соцпособия в течении 10 лет. И вдруг начинается война, враг захватил часть территории, мужское население и стариков полностью вырезали, детей и женщин сослали в концлагеря. Народ начинает голосовать  за повышение затрат на оборону, и тут выясняется, что оборонных предприятий просто уже нет, все бывшие военные давно пенсионеры, и техника сгнила на складах. Что делать?
Кидровский Валерий, всё в войнушку в детстве не наигрался? Что делать, спрашиваешь?-) ну, могу сказать, что надо делать тебе: пойти на главпочтамт и отправить посылку министру обороны с пометкой «ОСОБО ЦЕННАЯ», вложив туда все свои денежные накопления за всю жизнь=)

насчёт самим платить налоги это верно, что б каждый знал сколько и на что именно он отдаёт

а вот принимать решение куда тратить, чёт я сомневаюсь в разумности предложения,  есть ли такой опыт у европы и америки? 

avatar
Лучше бы сделали все финансы открытыми. Люди посчитали бы растраты и воровство. И деньги шли бы в экономику и на благо России. А то больше выдумывают как больше налогов снять.
Дмитрий Ш, ну, надо полагать, достойные люди в зале были; тебя с твоим рылом туда бы не пустили, думаю=)
Дмитрий Ш, «предкоммунизм» — это когда на «духовные скрепы» и на помощь другим странам в борьбе с «мировым злом» народные средства фугуют-) Но вообще, ты верно заметил — ибо когда государственная система власти уродлива, то таки да — в подобной ситуации она не то что рискует потерять власть, а просто-таки гарантированно ее потеряет:)
И это было бы хорошо — для оздоровления в первую очередь самого же государства и нашей страны.
Лёва Соловейчик,  дыры в диване нет? ;)
avatar
Лёва Соловейчик, 
Алексей Дорожинский, это что за бутор? и зачем ко мне обращаешься?
Как же задрали всякие уроды лезть в хорошо отлаженный механизм… Работает — нефиг лезть! Как представлю какой бедлам начнется, если все люди начнут налоговые декларации самостоятельно заполнять. Они живо этому рационализатору рыло начистят... 
 Неслучайно только один пришибленный хохол за эту инициативу и голосит на форуме. Ну с ним-то понятно, почему он голосит...

avatar
Пыльный заяц, Вот именно что не работает… а налоговую декларацию заполнить… это как сделать процесс заполнения… можно проще чем вы коммент написали… но если вы считаете всех россиян идиотами, не могущих заполнить что-то… то…
avatar
они могут выбирать между поддержкой Церкви или инвестициями в образование

зажигай этого Бруно!
avatar
Дмитрий Ш, зал слабоумных не так сложно собрать. Практически, подойдет любой зал на 80%.
avatar
Geist, Александр Аузан один из видных экономистов неоиституциональной школы. Глупости пишете иногда.
Аузан просто предложил задуматься о реальном размере налогового бремени и эффективном расходовании поступающих налогов.
Слабоумие это доверить расходование средств клептократам, а в особенности защищать их.
avatar
Идея действительно правильная — прямая уплата налогов. Но есть одно «НО»: как реализовать эту идею на практике…
avatar
Идею в топку, т.к. большая часть «прямых» налогоплательщиков дальше своего холодильника не видит и заорёт, что Вы его обманули, когда он 5 лет платил на ремонт дорог, а не на медицину, а тут он заболел и хочет чтоб охренительно быстро и качественно вылечили, а медицины больше нет, т.к. здоровые люди туда налоги не отправят.
avatar
VladimirArh, зря так ругаетесь — если люди будут смотреть хотя бы в свой холодильник — это уже будет небольшой, но определенно положительный сдвиг; если начнут перечислять на дороги — то это уже будет огромный прогресс, я считаю! а если еще и на медицину — это будет полная победа разума! Однако, частично вы правы, и вот чего я всё же опасаюсь — так это того, люди не будут видеть не то что дальше холодильника, а даже в холодильник-то толком не заглянут и — не будут видеть вообще ничего дальше… телевизора! — и соответственно, все деньги будут отправлять на войнушку в Сирии и укрепление «духовных скреп»; и тогда не хватит не только на медицину, но и на дороги и вообще, ни на что насущное; Вот в чем беда-то!
Лёва Соловейчик, ну так, а я про что? Домашний бюджет не могут сверстать — полстраны в долгах по яйца, а тут им доверь распределение бюджета, так вообще «п.ц котёнку» настанет. Что выборы последние не научили, что у людей на плечах не голова, а жопа?
avatar
VladimirArh, да… тут вы, конечно, правы; 
Сейчас акцизы на сигареты, алкоголь и дизтопливо поднимут, отчисления на Медстрахование, кадастровую стоимость по полной будут считать, прогрессивный подоходный, процент от букмекеров, НДС с покупок в интернет-магазинах, Платон увеличат (что еще забыл?) и — пипец. Мы опять будем вперде, но уже по доле налогов и сборов. Но докатываться то дальше до гегемонов будет денег все меньше и меньше (с учетом финансирования известных республик) и что то у него повернется и настанет… Ибо — грядет! Для справки: распределение средств между центром и местами у нас 70 на 30%, в «развитых» странах и Китае наоборот — в центр идет 30 всех собранных налогов. Был период когда ХМО был дотационным регионом (смешно, не правдв ли?) Но в Москве — все хорошо!
avatar
Дмитрий Ш, идея хороша, но на практике пока не реализуема. Я даже больше поверю, что в будущем алгоритмы будут распределять бюджеты, чем люди прямым голосованием
Дмитрий Ш, я учился на Экономике дорожного строительства. Помню как-то преподаватель сказал: было бы справедливо, если бы мы могли брать деньги с автовладельцев в зависимости от пробега и качества дорог, по которым осуществлен проезд. Сейчас это технически реализуемо!!! А прошло лишь 25-30 лет.

По этому все возможно в будущем!!!
Дмитрий Ш, согласен, средний избиратель не сможет принять адекватное решение по государственному бюджеты. 

теги блога VLADIMIR

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн