SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
теги блога iaa9001
- Brexit
- QE
- quik
- аналитики горе
- анекдот
- арест активов
- АФК Система
- бан
- банки
- бензин
- биткоин
- блокчейн
- брокер втб
- ввп
- Венесуэла
- война
- воскресное
- ВТБ
- ВТБ Брокер
- ВТБ Мои инвестиции
- газ
- газопроводы
- Газпром
- геополитика
- Глазьев
- глупость
- дефолт
- долг
- долг Украины
- доллар
- евро
- ЕЦБ
- ЗОЖ
- идея
- Китай
- коронавирус
- короновирус
- кризис
- криптовалюта
- кукл
- курс рубля
- Левченко
- майнинг криптовалют
- медь
- методичка
- Министр финансов
- Минфин
- Миропорядок
- МРСК Северного Кавказа
- налоги
- Нефть
- ниочем
- НОВАТЭК
- новый год
- опрос
- отмывание денег
- оффтоп
- Пенсионная реформа
- передел рынка нефти
- песеЦ
- песня
- ПМЭФ 2017
- поздравление
- политика
- приложение
- про деньги
- прогноз
- производительность труда в России
- развлекалово
- реформа
- Ри
- Родина
- Россети
- Россия
- рубль
- С праздником
- санкции
- Саудовская Аравия
- сбербанк
- сланцевая революция США
- СМИ
- социализм
- СПГ
- стагфляция
- стихи
- сша
- тинькофф
- Торговые войны
- торговые сигналы
- Трамп
- Украина
- финансовая катастрофа
- ФНБ
- ФНС
- фьючерс втб
- ЦБ РФ
- ценные бумаги
- Чубайс
- электромобили
- электроэнергетический сектор
Прямо скажем не сильно выдающееся, но идейное.
Про перевербовку перевербованных.
И про то, что люди всё же меняются. И каждый сам выбирает. Свобода воли и все дела.
Голливуд. Чего уж там.
Но не по идейности. Где ж там двойная перевербовка?
А в «Солте» весь набор. И перебежчики и обратные перебежчики и «спящие» агенты.
Прочитайте фабулу просто, на Вики наверное есть.
Хотя актерский состав довольно сильный.
Очень грустно было смотреть на старенького Даниэля Ольбрыхского, играющего мафиозно-КГБшного крестного отца.
:((
Фильм категории «развесистая клюква».
Вот был очень одаренный и перспективный Антон Ельчин. Переиграл бы Де Каприо вскоре.
Но погиб при нелепых обстоятельствах.
кто старое помянет, тому глаз вон,
а кто забудет, тому оба
iaa9001, не ошибаюсь - вот тут есть
www.gazeta.ru/2003/12/06/prirodnaaren.shtml
то почему бы не пойти дальше и не восстановить справедливость на персональном уровне: каждый гражданин, считает Сергей Глазьев, обязан получить от добычи полезных ископаемых свою долю.
У вас ссылка не на саму программу, а на статью в газете, которая может быть как ошибочной, так и заведомо ложной.
Распределение ренты так и сейчас происходит, только через посредников, в виде налоговой и социального органов. и в ОАЭ та же система распределения, родившийся гражданин получает в своё распоряжение сумму которая является процентом от продажи нефти. Те же яйца только в профиль. Какая система расчёта и распределения более справедливая надо просчитать.
Как я понял программу Глазьева камнем преткновения является способ выделения кредитных средств. Глазьев предлагает напрямую производителю. А Кудрин через рыночные отношения. Когда потребитель сам сделает выбор. Что я считаю ошибочным, потому что выбор с большей вероятностью упадёт на импортный товар как более дешёвый или более раскрученный, но иногда и более качественны (это конечно более справедливо). Но зная маркетинговые уловки потребитель в 90% случаев будет обманут.
Хотя недостатком системы раздачи производителям может стать коррупция.
iaa9001, ссылка — лишь подтверждение того, что должен был делать Глазьев по плану распродажи России. Я же жил тогда и помню от первого лица :). Считать ничего не нужно, это от лукавого. Нужно вспомнить, чем кончилась первая часть плана и «соглашение о разделе продукции». А Вы походу про какую-то другую программу Глазьева. Но мне все их современные программы(что Глазьева, что его кореша Чубайса ) уже не сильно интересны, потому как себя они уже показали: раздел и распродажа. Потому с серьезным видом никакие их предложения обсуждать не могу :)
Шендерович;)?
смотря что вы называете плановой экономикой?
вот например концерн NIVEA (производитель косметики). Они планируют на будущий год произвести определённое количество пузырьков крема. Свой план основывают на запросах поступивших от дилеров. Те в свою очередь исходят из планов продаж в каждом конкретном регионе.
И вот попробуйте в конце года попросить у них дополнительное количество пузырьков крема. На вас посмотрят как на странного человека.
И при всём уважении к Вам при первом обращении объяснят: что невозможно произвести ни единой дополнительной партии этого товара, т.к. компоненты состава крема были заказаны в строго определённом количестве, чтобы произвести запланированное количество штук. По этой же причине отсутствует тара и упаковка.
Так это плановая экономика?
В чём же отличие?
Ну так в чём же отличие от корпорации NIVEA?
Так же сверху решают что и по какой цене в каком количестве продавать. Даже не в одной стране. А по всей планете.
у любой вещи есть свой срок службы. и он заканчивается в своё время. вы же не сможете по щелчку пальцев произвести 1000 танков.
для этого и производят планирование чтобы понимать сколько и какого метала закупить, когда обновлять резцы у станков, когда следует произвести ТО станка, или сколько мелких фигулек надо сделать на другом заводе, чтобы произведённое на этом заводе между собой скрепить, А ещё сколько рабочих для этого потребуется, сколько нужно обучить студентов… и т.д. это всё нужно рассчитывать и планировать
но основная задача государства была — восстановление всей европейской части страны после ВОВ. Европа не была так разрушена как СССР.
до ширпотреба руки просто не успели дойти.
А сам принцип плановой экономики имеет массу преимуществ и присутствует во всех западных компаниях.
Что касается плановой экономике на западе ее нет, потому что планирование внутри фирм в рамках рыночной экономики и плановая экономика в СССР это абсолютно разные вещи.
это все укладывается в концепцию — jit