Волновой анализ, нефть WTI, текущие уровни

Алексей Васильев, перешел на Ваш вариант импульса с двумя заходными. Оказалось, что моя диагональ была размечена с нарушением правил ))) Я только недавно выяснил, что усечения бывают только в ED, но никогда в LD. Так что ждем перелой, если только усечения не будет ))) Хотя это редкость, на это рассчитывать не стоит…

Алексей Васильев, ну в импульсах-то я тоже практически никогда усечение не применяю, ну разве что иногда на истории. И таким вариантам стараюсь не отдавать предпочтение. В общем, только в крайнем случае, когда по-другому,… ну совсем никак.

А вот в диагоналях… Бывает размечаю и чего-то меня так сильно не смущает, как в импульсах. Наверное зря ))) Ну вот например здесь
Brent
www.tradingview.com/x/LLZPNjKA/
WTI
www.tradingview.com/x/r8Vc5KQ6/
Тот же период, похожие модели, но в одной усечение, а в другой всё норм. Ну я по аналогии с WTI и в brent сделал диагональ — мне кажется, что это уместно. Не знаю. Короче в диагоналях, теперь уже знаю, что только в конечных усечения меня как-то не сильно тревожат. Но теперь буду старательнее их избегать… пока рынок в очередной раз не научит и не заставить совсем отказаться от них ))))))) Как вот сейчас, чувствую, что погорю я со своей позицией по нефти, истекут мои опционы… хорошо ещё, если в ноль получиться. Но я-то понимаю что к этому привело — разметка усечения в LD. Нарушил правило — получите платный урок! ))) Да ещё и стратегию свою торговую не выполнил. По идее я вообще за такими движениями не должен охотиться был — риск-прифит маленький. Но… жадность )))

Алексей Васильев, но у меня-то не по запарке ))) Я-то осознанно разметил LD с усечением. Я только сегодня выяснил, что такого не существует в природе )))) Теперь буду знать… но обучение, как говориться, платное )))) Хорошо, хоть взялся Q&A от EWI прочитать — кучу полезного для себя там нашел… и про наклон X'ов и про нормы какую коррекцию ожидать исходя из каналов и пр. и много чего ещё, что я раньше не знал. Короче, кладезь ценнейшей инфы :) Сейчас сижу Q&A, которые на сайте у pr0 читаю, до этого вот эти прочитал сегодня http://elliottwavetoday.ru/вопросы-и-ответы/

Алексей Васильев, кстати, Вы мне тогда, летом ещё, сказали, что у меня наблюдается отсутствие прогресса в изучении EWI — ну вроде как застрял на одном уровне и дальше не продвигаюсь… Не посоветуете что ещё почитать можно, чтобы двинуться дальше и начать прокачиваться ))?

Алексей Васильев, я же не спорю, просто уровни немного отличаются, решил поделить уровнями брента) 

Алексей Васильев, вопрос еще один: а есть ли вариант, где мы можем сейчас сразу ниже 42,50 уйти сходу? Или количество быков слишком малое на столь сильное движение вниз?

Jared S, Это больше не от быков я думаю зависит 

Артём, ну почему же, если физически некому продавать на рынке, начинается рост и наоборот.

Jared S, это слабые движение я считаю, больше сила движения цены зависит от «новостной ленты» и непредвиденных ситуаций.. 

Алексей Васильев, спасибо. Вообще сентимент сейчас по нефти  зашкаливает, " все плохо", действительно должна быть существенная коррекция.

Алексей Васильев, понял, но поо сентимент я имел ввиду не статистику, а именно общие эмоции, на том же смарталабе). Еще 2 вопроса в связи с этой ситуацией. 
Если уходим сразу в диапазон 35-39 за барель по WTI, то коррекция вверх по EWTдолжна быть более сильной? — т.е. к примеру до 60-ти — это будет соответсвоать СТРУКТУРЕ?
Второй: можем сейчас к примеру развернуться, но не сильно? — т.е. к примеру до 45-47 за барель. Или СТРУКТУРА указывает на более сильную коррекцию?

Алексей Васильев, спасибо.

Алексей Васильев, и, по S&P, в красткосроке понятно что вниз, а в среднесроке как считаете, верхи 2300 -2500 покажем и оттуда вниз, или песня S&P спета на ваш взгляд? Прость было бы логично обновить исторический максимум, увидеть какой-нить шизо-сентимент оптимизма, когда будет 200 коментов под постом и все в одну тему, мол автор м@дак). Ну вы понимаете. Просто отсюда падать глобально как-то не красиво). А вот обновить исторические верхи к примеру в рамках новогоднего ралли, было бы логичным.