Как прикупить акций ВПК?

Как прикупить акций ВПК?

TT, продам 0,1% УК завода, который БУКи делает, которыми самолёты сбивают. Ценник 5 млн руб. :-)

FrBr, Не разумно… в стародавние времена то же тратились очень хорошо на вооружение(оборонку).но людей погибало больше от болезней(медицина), холода(неразвитого обеспечения, слабого и недостаточного вещественного довольствия), недостатка качественного пропитания(слабого развития продовольственной составляющий экономики), логистической составляющей....
Ну производим мы оборонку на импортном оборудовании, закроют нам это оборудование?.. как прочувствует себя оборонка?

TT, Не понял, при чем тут государственный пенсионный фонд? Я же не утверждал, что идексировать вообще не надо? Просто, индексация идет в ногу с инфляцией, тут особо не дернешься выше.  Арифметика тут простая. Если количество денег на руках увеличивается, это порождает спрос на товар, его увеличение. А увеличение спроса влечет за собой подорожание соответственно. Можно лишь улучшить положение одних засчет других, одним увеличив денежный приток, а другим — нет. Банкет будут оплачивать последние.

TT, ну, не совсем так. Мы в матрице живем. Если у нас есть инфляция, уже по факту, вследствии чего угодно, то, таки, надо индексировать и пенсии и зарплаты, вдогонку за этой инфляцией, иначе люди зубы на полку положат. А в современной экономике, которая параноидально ориентирована на показатели роста, инфляция неизбежна просто. Тут очень тонко надо подходить, не переборщить. Надо делать так, по крайней мере, чтобы хотя бы инфляция работала на отечественного производителя, а не утекала через импорт. Поэтому, я считаю, деньги в экономику надо вливать именно со стороны субсидирования промышленности, в том числе и оборонки, естественно. Если производство оживится, это само по себе принесет оздоровление экономики, всем будет лучше жить, в том числе и пенсионерам. Когда промышленность на подъеме, идут дефляционные процессы, они будут балансировать инфляционные.

TT, эффективность производства тут вообще второстепенна, если показатели плохие, значит нужно улучшать, было неэффективно — станет эффективно. Улучшать производительность труда, модернизировать оборудование, проводить грамотную кадровую политику, искать дополнительные рынки сбыта. Важней всего не то, чтобы производство было эффективным, а то, чтобы не просрать наработанную производственную базу, как например, в 90-е бездарно просрали все станкостроение, запороли на корню, или не так давно на Украине ракетостроение. Избавляться от импортозависимости, наращивать экспорт.

Кстати говоря, это как раз тот сценарий, который очень не хотели бы видеть наши западные партнеры

TT, С советским то подходом все в порядке было, более или менее. Сами же пишете про 90-е. Правильно, с 85-го по 2000 все что можно уничтожили и распродали, а теперь вдруг советский подход стал виноват. Между прочим, в советском союзе вообще 70 процентов бюджета шло на ВПК, и при том всем хватало всего, и пенсионерам и врачам. Представьте себе на минутку мощь советской экономики. Такое и США не может себе позволить

TT, вот они и были лжепророки, которые народу лапшу вешали в 80-е про счастливое капиталистическое будущее. Результат себя долго ждать не заставил. Одно время их подчистили, а сейчас снова всплывают как говно.

TT, Я бы Вам порекомендовал ознакомится с реальными экономическими показателями, и динамикой спада экономики того периода, особенно промпроизводства, учитывая даже падение мировых цен на нефть с начала 80-х, и сопоставить это все с реальными историческими событиями,  а не воспроизводить тут речевки навальных и прочих клоунов, тогда все встанет на места.

sortarray sortarray, из за нехватки продовольственных и пром товаров  деньги стали оседать у населения в карманах + падения притока денег из за границы привело к павловской реформе 90. которая добила недовольство населения раздираемое межнациональными конфликтами  и понеслась

sortarray sortarray, то что 70 процентов шло на впк и привело ссср к краху.

TT, что вы имеете в виду под железным занавесом ?
 и если бы у людей были обычные бытовые вещи и продукты в достатке им запад нафик был бы не нужен.

зачем ссср ввязался в космическую гонку, в звездные войны в войну в авгане? что бы доказать америке что мы лучше?  посмотри на китай он никому ничего не доказывает он делает то что ему выгодно как и США  и где теперь они а где ссср

TT, а в чем был не свободен советский человек ? 
опять же если бы в достатке было товаров  то советского человека на западе было бы не удивить. медицина, образование, наука, культура была у нас на порядок лучше. да и тавары народного потребления которых не хватала но они были вполне конкурентны волга 21 волга 24 москвич 407 москвич 412 москвич 2040 нива. зил выпускал микроволновки,, были электронные автоматические стиральные машинки и тд . 

TT, образование было бесплатным и доступным всем и достижение наших ученых и инженером и то что в 90 их отрывали на запад с руками показатель. 

медецина была доступна всем и бесплатна и уровень ее был достаточно высок. 
в сша до сих пор человеку у которого вскочила простуда на губе на всю оставшуюся жизнь прописывают мазать губы завираксом каждые 3 дня=)
про большой театр, театр, цирк, кино даже рассказывать не буду они признаны во всем мире.  
это не Энди Уорхол который похоронил искусство.

TT, так с образованием медециной и наукой все было в порядке и результатов хоть отбавляй (буран, ту 144 атомная энергетика итд) 
но что толку когда народу жрать и одеть нечего было . 
по тому что 70% шло на впк !!! 

TT, про буран это вы зря. он полностью мог летать на автопилоте !!
он мог пикировать из космоса в стратосферу под очень острым углом (доставка ядерного оружия до места) и возвращается обратно. чего шатл не мог  из за двигателя, хлипкой конструкции, маленького грузового отсека . 
ту 144 начал летать раньше конкорда. и перестал из за авиакотостроф в лябурже по вине французов и не рентабельности, а вот его собрат ту 160 до сих пор в строю .
черноболь показатель повсемесного головотяпства а не отсталости нашей атомной энергетики. если сравнить наши станции и западные то сразу становится понятно что западные как из каменного века (ну не мог частный бизнес вкладывать столько сколько ссср в технологии и построийку ядерных реакторов) 
корабли на подводных крыльях к выпуску которых приступить на западе только в 2000, электромагнитный поезд (маглеф) унас построен в70-80 в китае в 2000 и тд 
про рекорды особенно когда они фиксировались иностранными организациями  не смешите.

gillwing, блиин… достаточно посмотреть показатели детской смертности при ссср… и продолжительность жизни… в сравнении с кап странами чтоб понять что это неправда...
кроме того ссср по числености был как сша… и сколько нобелевок у сша и у ссср?

TT, медицина в СССР была на 2 или 4 месте в мире, а сейчас 

gillwing, блиин да ты не жил в ссср… при ссср нельзя даже было в соседний город съездить пожить ибо прописка… крепостное право… вот захотел бы ты устрроится на работу… с тебя бы первое что спросили — местную прописку… нет прописки — нет работы…

ves2010, с чего ты взял что не жил в ссср 
интересно как люди из города в город переезжали ? 
и гос квартиры продавали, покупали 
проблемы были только с закрытыми городами и может еще с москвой
но и это все решалось.
даже сейчас сложно попасть в ивангород или красноармейск и прочие закрытые города  

gillwing, упаси тебя господи попасть снова в совок… бррр… талоны… очереди… хамье… торгаши… блат… отсутствие всего и вся… и туалетной бумаги в том числе... 

я вот у своей 90летней бабули спросил… когда народ лучше жил тогда или счас… она сказала что счас ибо все в магазинах естть и если не дурак деньги заработаешь… и все купишь…

TT, вот опять мы возвращаемся к 70% их надо было тратить на другое

TT, денежные субсидии это ещё и дыра для пиления… можно же субсидировать всех(сильные вырастут, неэффективные уйдут) через налоги-пошлины, субсидирование на ед.(только всех, а не «кого нужно», например на гектар обрабатыв.площади)процентную кредитную ставку, снятие админ.барьеров, вложения в развитие учебного процесса(переквалификацию) и ещё кучку разных видов субсидирования.

двоечник, администрирование может оказаться дороже чем субсидии. как это произошло в какой то северной стране (нарвегия, или финляндия).  И раздать деньги тупо всем дешевле чем помогать нуждающимся адресно  . 

gillwing, Раздавать деньги тупо-глупо… Экономика должна быть регулируема, но не зарегулирована… и администрирование администрированию -рознь!.. как говорится«с дура ума можно и х.й сломать»

TT, На складах и ППД с ППШ ещё хранятся… А уж патронов хватит всю Европу раз пять расстрелять поголовно, с гарантией!

Виктор Иванов, если всех не накроют высокоточным оружием еще на подходах к европе ;)

Виктор Иванов, 5раз??? лол… на 1го убитого в вов пришлось 50к патронов... 

ves2010, А сколько же надо на Китайцев?.. Ведь по миллиону в день убивать и то почти 5 лет надо воевать.до последнего китайца))

TT, а ведь попадание в точку практически. Что было бы если бы у России не было бы армии вообще — по ввп на душу населения Россия тогда наверняка попала бы в первую десятку. как, например, катар и люксембург, у которых от армии одно название.

tulevik, есть еще одно… у стран нато расходы на оборонку 3% а у нас 16%… кажется круто… но % то сложный… всего через 5 лет росссия станет с таким бюджетом в 2раза экономически слабее… ну а страны нато соответсмвенно в 2 раза сильнее… им даже воевать не надо… а еще через 15 лет… многие виды вооружений россия не в состоянии будет себе позволить

Петр Петров, +1 
они потребляют деньги, а не генерируют их 
так что ждать от них отдачи может только оборонэкспорт 

gillwing, оборонэкспорт в долг продает… потом долги списываются… т.е. за экспорт вооружений платят россияне из своего кармана