SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. BitcoinTrader
Как быстро сделать миллион долларов
- 21 мая 2016, 00:34
- |
Люди увлекаются трейдингом, чтобы разбогатеть. Для этого пытаются научиться прогнозировать цены активов на коротких дистанциях: дни, часы, и даже минуты. В любом случае, дистанции гораздо меньше чем 3 года.
Ну так вот, если вам это и правда удастся (прогнозировать цену актива на дистанции менее 3 лет), то торговать вам вообще не нужно. Совсем. Все что вам нужно это написать статью как именно вы это делаете и вскоре вы получите 1.2 миллиона долларов в виде нобелевской премии по экономике. То есть, вам не нужно ни торговать, ни учить торговать чтобы стать миллионером.
В 2013 году 3-ем экономистам из США Юджину Фама, Ларсу Питеру Хансену и Роберту Шиллеру вручили нобелевку за их работу, доказывающую что цены акций можно спрогнозировать, но лишь на дистанциях от 3 лет и более. Если вам удастся доказать что эти трое экономистов ошиблись (и нобелевская комиссия соответственно ошиблась тоже), то нобелевка у вас в кармане.
Ну так вот, если вам это и правда удастся (прогнозировать цену актива на дистанции менее 3 лет), то торговать вам вообще не нужно. Совсем. Все что вам нужно это написать статью как именно вы это делаете и вскоре вы получите 1.2 миллиона долларов в виде нобелевской премии по экономике. То есть, вам не нужно ни торговать, ни учить торговать чтобы стать миллионером.
В 2013 году 3-ем экономистам из США Юджину Фама, Ларсу Питеру Хансену и Роберту Шиллеру вручили нобелевку за их работу, доказывающую что цены акций можно спрогнозировать, но лишь на дистанциях от 3 лет и более. Если вам удастся доказать что эти трое экономистов ошиблись (и нобелевская комиссия соответственно ошиблась тоже), то нобелевка у вас в кармане.
теги блога Сергей Таблеткин
- Ethereum
- Акции
- биткоин
- Биткойн
- Дно
- криптовалюта
- мартингейл
- Пирамидинг
- Плечо
- Стоп
- Тейк
- Трейдинг
- усреднение
Дмитрий_ОК, это копипаст:
Цены акций меняются сильнее, чем должны были бы исходя из учета имеющейся рыночной информации. Это означает, что в какой-то момент бумаги относительно дешевы, а в какой-то — относительно дороги.
Соответственно, если акции недооценены, их можно покупать, будучи в значительной степени уверенным в том, что они подорожают до разумного уровня. Поэтому на длинных промежутках времени (три-семь лет) можно предсказать движения цен акций. Волатильность на рынках объясняется иррациональностью поведения инвесторов. В силу разных причин инвесторы в массе могут быть слишком оптимистичны или слишком пессимистичны по поводу отдельных акций или рынка в целом. Получается, что разумный инвестор, не идущий на поводу у эмоций и собственной иррациональности, может более или менее предсказуемо зарабатывать на рынке.
шиллер приводит в пику ему сильные падения рынков. а также исследование что курс акций не зависит даже от размера дивидендов. но приходит к выводу что дело в инвесторе, который за 2-3 года накапливает заблуждения в отношении рыночного сантимента. так вот именно на этм и можно прогнозировать рынок -фактически его инерцию
Цитата:
Фама предложил простой инструмент оценки моделей ценообразования, показал, что опреде- ляющие цены активов риски не ограничиваются одним риском рынка, и убедил почти всех, что заработать на краткосрочных изменениях цен активов невозможно.
Конец цитаты
Отсюда: http://library.hse.ru/e-resources/HSE_economic_journal/articles/18_01_07.pdf
Даже Нобелевскую премию за это дают
вот у Юрия Никулина почитайте в «5 шагах» на uni-met.com — там с этого начинается его биржевая тетрадь, почему лауреаты неправы. только за это не дадут нобелевку, так как это специально выведено за рамки официальной парадигмы чтобы не мешать делать деньги крупным спекулянтам.
повторяю, они тупо не могут объяснить что происходит в периоды до 3 лет, и списывают даже такие падения как в 1987, 2000, 2008 на спекулянтский шум — что явный бред
так что они правы в целом когда рассуждают о долгосрочных инвестициях, но в корне неправы, когда пытаются назвать хаосом любые трехлетние периоды. по моему это вообще очевидно, не?
Даже если написать такую статью, вероятность получения Нобелевки за нее будет ниже, чем шанс заработать те же деньги на рынке.
Так что это не только не быстрый способ заработать миллион, но и крайне маловероятный.
за такую хрень нобелевку может получить ТОЛЬКО гражданин США :)
потом еще один гражданин США, который докажет, что неправы предыдущие граждане :))