Блог им. Lg1980

Невозможное возможно или почему жесткая монетарная и бюджетная политика приведут к возобновлению экономического роста

За последние несколько дней много шума наделала публикация Министерством экономического развития России прогноза на 2016-2019 годы. Некоторые СМИ (в т.ч. газета «Коммерсантъ») растолковали его таким образом, что, согласно ему, предполагается достичь цели в 4,5% роста ВВП к 2019 году за счет ограничения «роста зарплат».
Судя по всему, в данном случае под «экономией» на зарплатах понимается скорее отказ от искусственного наращивание разного социальных расходов правительства без соответствующего повышения производительности труда. Грубо говоря, правительство отказывается занимать для этих целей деньги и ожидает что ЦБ не будет включать «печатный станок» для покрытия дефицита бюджета. В общем и целом, я одобряю подобную политику. Все это мы уже проходили в 1998 году: всплеск инфляции из-за эмиссии и дефолт из-за высоких процентов по долгу. Между тем, для повышения производительности труда вследствие интенсивного наращивания инвестиций в основной капитал требуется кардинальное снижение инфляции. Добиться этого регуляторы могут на фоне реализации жесткой монетарной и бюджетных политик, которые будут способствовать прекращению оттока капитала. При этом, согласно статистике, позитивные тенденции в этом направлении уже стали заметны в конце прошлого года. На текущий же момент, в апреле накопленным итогом с начала года потребинфляция составила 2,5%. Учитывая жесткую монетарную политику ЦБ РФ и отскок по нефти, тренд по ее замедлению скорее всего получит продолжение до конца года и по его итогам инфляция не превысит 7,5%, против 12,9% в 2015. Получается, что планы ЦБ РФ по сокращению годовой инфляции в 2017 году до 4% пока вполне реализуемы (если, как в 2014 году, не вмешается геополитика и/или не возникнут новые проблемы в экономике КНР с последующей распродажей на сырьевых рынках). Так что самое время открыть пополняемый вклад года эдак на 2-3 или, как более рискованный вариант — прикупить облигаций или акций. Обычно замедление инфляции и снижение % ставок ведет к росту стоимости рисковых активов. Кстати говоря, помнится в США в начале 80х была схожая ситуация в экономике. Для того, чтобы победить двузначную инфляцию тогдашний председатель ФРС Пол Волкер настоял на жесткой монетарной политике и ставка ФРС в моменте даже достигала 19%. Зато потом в течении 15 лет фондовый рынок (вместе с экономикой) рос почти вертикально. В частности, индекс S&P 500 с 83 по 98 год вырос примерно в 9 раз.

    ★1
    2 комментария
    инфляция в 4%??? лол… а что делать со старыми долгами под 15-20% корпоратива и муников??? + население закредитовано… ипотечники по 12%

    т.е. уменьшаются доходы… и будет масс дефолт… банки сложатся… ипотечникам писец… строителям писец...

    кстати мы видели инфляцию в 5-6% в 11-12гг и чо??? где был рост??? не было никакого роста… быо только замедление... 


    имхо единственный способ оживить труп это утопить необеспеченными деньгами что приведет к обесценению рублевых долгов

    есть еще вариант… выкупать у банков проблемные активы и переписывать их на государство… типа российского куе

    есть более простой вариант — поднять пенсионный возраст до 65лет
    avatar
    Для начала нужно определиться с идеей каким путем идем. Низкая инфляция это конечно хорошо — только не зная перспективу производства (что будет востребовано через 5 лет)- строить завод глупо. Примером считаю РосНано и Автоваз.
    avatar

    теги блога Timur Nigmatullin

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн