Блог им. moneyhell

Сделка:)

Сделка:)
г
рафик Н1
http://smart-lab.ru/blog/tradesignals/326470.php

Да, у следовавших за моими сигналами сейчас сделка не закрылась даже в Б/У в то время как я закрылся до целей по факту прошедшего времени. Не хватило у фьюча сил дойти даже до первых целей.
Но вот вопрос нужно ли обозначать временные промежутки действия сделки?
Или всётаки одних объёмов % входа от депозита хватит?
Такого формата сделок у меня в сигналах много с декабря месяца.

40
4 комментария
У меня выход по 11913
«у следовавших за моими сигналами» — по видимому не одного следовавшего за «сигналами» не нашлось?
avatar
lem, Тогда получаем ещё одно объяснение почему 98% сливает, а 2% зарабатывает. Им гордыня мешает, что они со всем набором своих заслуг, достижений при большом чувстве собственного достоинства и плевка прибыльного трейдера не стоят. Вуаля! Я обнаружил новую причину убытков большинства участников торгов:)
Самокритичный трейдер, в каждом твоем слове, одно открытие! Полностью с тобой солидарен.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
🛍️ Итоги 2025: Buyback is Back!
В октябре 2025 года мы объявили о продлении обратного выкупа акций SOFL, запущенного осенью 2024, еще на год. Объем акций, доступных к выкупу, был...
Фото
🏗 Napoleon IT и ПАО «АПРИ» запускают масштабное внедрение визуального интеллекта в строительстве
🏗 Napoleon IT и ПАО «АПРИ» запускают масштабное внедрение визуального интеллекта в строительстве Napoleon IT и ПАО «АПРИ»...
Не забываем про ESG
Сегодня агентство «Эксперт РА» подтвердило наш ESG-рейтинг на уровне ESG-AА , прогноз – «стабильный» . Это означает очень высокий уровень...

теги блога Самокритичный трейдер

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн