когда технарь комментирует фундамент

22 апреля 2016, 09:59
|
Александр Строгалев

www.rbc.ru/newspaper/2016/04/22/5718b6769a79476bbd7d3bfc

«Просто потому, что отечественные компании пока не находятся на том уровне развития, чтобы их владельцы могли позволить себе тратить полученные из прибыли деньги, не реинвестируя их в бизнес.»

ну да — частные металлурги, строители, нефтехимия за счет чего платят такие дивы?

спецраздел:
Акции

Ключевые слова:
дивиденды

3 комментария

Ну эта Юлия Афанасьева не технарь. Она тут даже на смартлабе постит иногда. И работает на брокера Финам.

А по сути, что-то похоже она немного забыла о том, что предприятие существует для того, чтобы получать прибыль. Иначе зачем оно нужно, если вечно все средства реинвестировать в развитие? Есть разные стадии жизненного цикла предприятия и когда-то выгодно платить дивиденды, когда-то пускать в развитие. Решать это должны акционеры. Сейчас акционерам и в том числе главному акционеру — государству, нужны деньги, стало быть пришло время прибыль забрать. Причем забирают то не 100 процентов, а всего 50. Никакой катастрофы в этом нет.

Главное, чтобы эта прибыль не уходила «эффективным менеджерам» этих гос. предприятий.

Displacer

22 апреля 2016, 10:31
Ответить

Displacer, имела ввиду скорее другое- что надо в реинвестирование вкладывать, а не на дивы (и за бугор), все спускать; а так она хороший специалист в своей области

Профессор

22 апреля 2016, 11:44
Ответить

Профессор, в своей может быть да, но зачем лезть в другую, не имея понимания
особенно про западные компании весело, пусть посмотрит на див политику западных нефтяных мейджеров или почитает почему тыблоко дивов не платило