Парни вообще красавцы!!!
Особенно Саша Бутманов, не менее калоритная личность чем Герчик.Будем за ним наблюдать с интересом ))
Очень сексуальная передача получилась )))))))
student_vrt, потом набрался сил… и досмотрел до конца.
1. Не понял я восторженного восхищения Элвисом, так как по фундаменталу он стартовал с суммы 200-300 тыс. руб. Или даже меньше… и догнал счет всего до 600 тыс… об этом Герчик тактично умолкал.
2. Задаст вопрос Вам, а потом тут же перебивает. Как журналист он очень слабый. Еще и акцент, половину слов не выговаривает.
3. Тем интересных вообще не обсуждали… ну какой нафиг Фундаментал в эшелонах с нулевой ликвидностью, что за дешевый пиар говно бумаг. Купи… и умри с ними.
4. Элвис не работает по индикаторам и ТА. О чем вообще разговор… он вроде профи… а вроде и нет. «По замашкам вроде фраер, но не фраер это точно.» /КИРПИЧ/.
5. Вы должны были говорить о том, что интересно трейдерам, а не тем, кто просто интересуется рынком или кого туда нужно заманить и там обуть. Вы же для трейдеров не сказали не слова. Могли идти в любой другой эфир… и там паясничать.
6. И еще очень много пунктов.
7. По мне это провальный эфир, на котором Элвис как новичок, которому повезло просто из-за фартового имени.
А Вы либо далеки от рынка, либо не хотели о нем разговаривать))))
student_vrt, я готов обосновать каждое свое слово. Выскочка — лез в беседу где тебя не просили, перебивал и ведущего и Элвиса, что очень не красиво. Балабол — много болтаешь, принцип «краткость-сестра таланта» тебе не знаком, видимо считаешь, что чем больше слов успееешь сказать тем умней будешь казаться. Бери пример с Элвиса — полная тебе противоположность. А то что меня троллем называешь, прощаю тебе, т.к. молод ты еще, мозгов нет еще, пусть на твоей совести останется. Вместо того чтобы огрызаться лучше выводы сделай и откорректируй свое поведение на людях.
Wilson,
я вам написал что ваше мнение учтено и
обрезанно, как «стат хвост»
))огрызаетесь Вы. я достаточно вежлив и мы с вами не друзья.тыкайте себе.
касательно интеллекта) я пробежался по вашим постам))
и фраза от подобного адепта тех анализа как вы, касательно отсутствия у меня мозгов)) -говорит сама за себя)
за сим откланиваюсь.
не нравится- не читайте/ не смотрите)
«ваш голос учтен»
и сама главное продолжайте торговать)
всего!
признателен за Вашу энергию))
student_vrt, я не про твои мозги как трейдера и твой IQ, а про мозг человека которому всего 25, молод ты еще. Кстати не удивительно, что мне приходится сейчас тебе это разжовывать, именно твоя молодость не позволяет тебе понять то, что я хочу тебе сказать. Сразу в штыки все воспринимаешь. Никаких отрицательных эмоций к тебе не питаю. Удачи в трейдинге. Ну а жизнь тебя отшлифует и со временем поймешь, что я тебе хотел сказать.
кстати именно чувство псевдо значимости некого эмпирического возраста является Вашей проблемой.
и как раз оно мешает, теперь, уже вам понять и осознать,
что:
а) я тоже не испытывал негатива.
б) ваше мнение на социальное поведение индивидов не является единственно правильным и правильным априори.
в) функция успеха от возраста не является линейной, так же как и горячность не является дисфункцией успеха, а ratio биологического возраста с псих.возрастом имеет форму подражательного характера.
п.с. и да мне нравиться выражаться не тривиально.
признателен за удачу.
student_vrt, я понимаю, что мнение абсолютно чужого человека тебе не интересно и ты это воспринимаешь как троллинг. Скажи своим близким про мои слова и попроси их посмотреть записьэфира и они тебе объяснят что я имел ввиду, уверен, что их мнение тебе важно.
Wilson,
фу. теперь вы себя показали
во всей красе и подтвердили мою правоту.
форм ответа вам много:
1)" месье вы не джентельмен"
2)" ты мне омерзителен, поняв твой культурный уровень)
3)«хайло завали»
В зависимости от временной даты в человеческом генезисе и социально культурного происхождения, можно избрать любой.
на сообщения «Wilson» больше не отвечу т.к.
это общение, как подтвердилось поведением собеседника,
лишено интереса и мне ничего не несет.
Захочу развеяться, спущусь в метро.
student_vrt? отжигает в этой передаче! я думаю, словосочетание «сексуально» станет афоризмом :-) Саша, на самом деле образование одно, но разбито на два диплома. так ведь?
У меня тоже 2 диплома бакалавра и инженера (я отказался от магистра), но учился я последовательно 5 лет.
И вопрос про покупку на просадках. Как твоя одноклассница покупает каждый месяц акции при просадках? неужели среди голубых фишек каждый месяц есть акции, которые находятся
на минимумах? Можно поподробнее? student_vrt, если будет время, напиши на смартлабе о способах снижения риска. (ты говорил,
что вы не берете на себя голый риск- это очень интересно)
1)касательно образований.
Вы правы.
бакалавриат, магистратура, сейчас кандидатская.(аспирантура)
можно рассматривать как 3 образования, один диплом и две научные степени.
Однако, учитывая,
что уже почти 10 лет одна сфера можно считать все единым)
+ естественно,
самообразование, чтение, общение в живую с интересными людьми дало очень много.
2) Женя покупает индексный фонд, в частности сейчас альфабанка, в конце месяца на 10% от ЗП.
+ при падении больше чем на 10 от предыдущей покупки ещё 10%.
))) а мне понравилось, увлеченные люди, яркая положительная энергетика Бутманова, спокойствие Элвиса, оба человека достойные специалисты своего дела. Давно бьюсь с идеями по арбитражу, кстати, здорово что немного задели и эту тему. Ну про Герчика умолчу, а то заминусуете :D С Новым Годом всех!
P.S. Саш, не понял немного момент когда ты говоришь о сделках которые делаешь с твоими студентами (ну там пример как Миша заработал 2%, а можно было 5%...) и добавляешь что это на безрисковых сделках, что вы не берете на себя риск. Имеется в виду что минимизируете риски торгуя краткосрочно или что-то другое? Поясни пжл, если не сложно.
KauperWOOD,
приветствую.
«относительно безрисковых»
минимизируем риск стараясь иметь скажем так близкую к 0 Бету активов. очень условно.
прошу понять что многие вещи прямо я говорить просто не могу, таковы условия дел.
Возьмем сто человек у каждого по три красных диплома, торгуют например акциями сколько из них сольется за календарный год?
student_vrt это к вам вопрос.
Buffetts grandson,
давайте прикинем:
50/50
итого
1,5 из них сольются с вероятность существенной.
из этого следует что хотя бы 1 сольется с вероятностью 75%
а кроме шуток.
наличие диплома(ов) лишь немного повышает вероятность торговать хорошо.
Элвиса, я, к сожалению, не знаю, но про Сашу могу сказать однозначно — человек, увлеченный, обожающий трейдинг, инвестиции, широко разбирающийся в микро и макро экономике. Я вижу, как на протяжении многих лет Саша приглашает для своих студентов профессионалов, про которых я мог только в интернете читать :)
Передача у А. Герчика в целом не несет определенной тематики. Так что люди общаются на разные темы и не углубляются в детали.
Я знаю, что еще будучи студентом у Саши был сложный период в жизни, который многим дается в зрелом возрасте и не многие выходят достойно, однако он все осилил, сделал выводы и получил бесценный опыт, который при необходимости сможет передать.
Многим, как минимум стоит прислушаться, что вещает Бутманов :) ведь делает он это очень интересно :)
Сори за много букаф
Первая охота на Герчика, которую посмотрел. Позитивно. Элвиса не знаю, но очень было забавно узнать, что не я один влюбился в рынок почитывая как олигархи компании к рукам прибирали :)
Саша Бутманов, с которым я как раз знаком, реально с другой планеты. Как айсберг — на поверхности лишь малая часть.
а чем знаменит этот симпатишный розовощекий мальчик student_vrt, кроме того что окончил какой то вуз с красным дипломом? есть какие то громкие вины или фэйлы?
да он тоже одел))
предложил сам.
Особенно Саша Бутманов, не менее калоритная личность чем Герчик.Будем за ним наблюдать с интересом ))
Очень сексуальная передача получилась )))))))
опасны но приятны такие добрые слова.
мне важна ваша поддержка.
! буду стараться писать полезно для вас
и говорить правду.!
— офигительно так вести эфиры)))
А в остальном скучно и не интересно… такой пиар ФР РФ… только убьет его.
сорри.
спасибо за критику.
но почему так думаете?
я говорил от души.
для людей.
1. Не понял я восторженного восхищения Элвисом, так как по фундаменталу он стартовал с суммы 200-300 тыс. руб. Или даже меньше… и догнал счет всего до 600 тыс… об этом Герчик тактично умолкал.
2. Задаст вопрос Вам, а потом тут же перебивает. Как журналист он очень слабый. Еще и акцент, половину слов не выговаривает.
3. Тем интересных вообще не обсуждали… ну какой нафиг Фундаментал в эшелонах с нулевой ликвидностью, что за дешевый пиар говно бумаг. Купи… и умри с ними.
4. Элвис не работает по индикаторам и ТА. О чем вообще разговор… он вроде профи… а вроде и нет. «По замашкам вроде фраер, но не фраер это точно.» /КИРПИЧ/.
5. Вы должны были говорить о том, что интересно трейдерам, а не тем, кто просто интересуется рынком или кого туда нужно заманить и там обуть. Вы же для трейдеров не сказали не слова. Могли идти в любой другой эфир… и там паясничать.
6. И еще очень много пунктов.
7. По мне это провальный эфир, на котором Элвис как новичок, которому повезло просто из-за фартового имени.
А Вы либо далеки от рынка, либо не хотели о нем разговаривать))))
Удачи в НГ!!!
за эту фразу +
Парни молодцы, мне очень понравился эфир :)
очень признателен! очень.
Серега дружище, удивил приятно
вы расширили мою выборку мнений.
за выскочку благодарю.
ваш троллинг не нужен.
мы занимаемся, слава Господу, разным трейдингом.
я вам написал что ваше мнение учтено и
обрезанно, как «стат хвост»
))огрызаетесь Вы. я достаточно вежлив и мы с вами не друзья.тыкайте себе.
касательно интеллекта) я пробежался по вашим постам))
и фраза от подобного адепта тех анализа как вы, касательно отсутствия у меня мозгов)) -говорит сама за себя)
за сим откланиваюсь.
не нравится- не читайте/ не смотрите)
«ваш голос учтен»
и сама главное продолжайте торговать)
всего!
признателен за Вашу энергию))
кстати именно чувство псевдо значимости некого эмпирического возраста является Вашей проблемой.
и как раз оно мешает, теперь, уже вам понять и осознать,
что:
а) я тоже не испытывал негатива.
б) ваше мнение на социальное поведение индивидов не является единственно правильным и правильным априори.
в) функция успеха от возраста не является линейной, так же как и горячность не является дисфункцией успеха, а ratio биологического возраста с псих.возрастом имеет форму подражательного характера.
п.с. и да мне нравиться выражаться не тривиально.
признателен за удачу.
фу. теперь вы себя показали
во всей красе и подтвердили мою правоту.
форм ответа вам много:
1)" месье вы не джентельмен"
2)" ты мне омерзителен, поняв твой культурный уровень)
3)«хайло завали»
В зависимости от временной даты в человеческом генезисе и социально культурного происхождения, можно избрать любой.
на сообщения «Wilson» больше не отвечу т.к.
это общение, как подтвердилось поведением собеседника,
лишено интереса и мне ничего не несет.
Захочу развеяться, спущусь в метро.
Саша, на самом деле образование одно, но разбито на два диплома. так ведь?
У меня тоже 2 диплома бакалавра и инженера (я отказался от магистра), но учился я последовательно 5 лет.
И вопрос про покупку на просадках. Как твоя одноклассница покупает каждый месяц акции при просадках? неужели среди голубых фишек каждый месяц есть акции, которые находятся
на минимумах? Можно поподробнее?
student_vrt, если будет время, напиши на смартлабе о способах снижения риска. (ты говорил,
что вы не берете на себя голый риск- это очень интересно)
приветствую)
спасибо на добром слове!
1)касательно образований.
Вы правы.
бакалавриат, магистратура, сейчас кандидатская.(аспирантура)
можно рассматривать как 3 образования, один диплом и две научные степени.
Однако, учитывая,
что уже почти 10 лет одна сфера можно считать все единым)
+ естественно,
самообразование, чтение, общение в живую с интересными людьми дало очень много.
2) Женя покупает индексный фонд, в частности сейчас альфабанка, в конце месяца на 10% от ЗП.
+ при падении больше чем на 10 от предыдущей покупки ещё 10%.
3) этим вообще занимаются многие Хедж-фонды.
для начала советую посмотреть это видео.
многие вещи станут яснее. имхо.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=du2Lr9IFwk4
P.S. Саш, не понял немного момент когда ты говоришь о сделках которые делаешь с твоими студентами (ну там пример как Миша заработал 2%, а можно было 5%...) и добавляешь что это на безрисковых сделках, что вы не берете на себя риск. Имеется в виду что минимизируете риски торгуя краткосрочно или что-то другое? Поясни пжл, если не сложно.
приветствую.
«относительно безрисковых»
минимизируем риск стараясь иметь скажем так близкую к 0 Бету активов. очень условно.
прошу понять что многие вещи прямо я говорить просто не могу, таковы условия дел.
student_vrt это к вам вопрос.
давайте прикинем:
50/50
итого
1,5 из них сольются с вероятность существенной.
из этого следует что хотя бы 1 сольется с вероятностью 75%
а кроме шуток.
наличие диплома(ов) лишь немного повышает вероятность торговать хорошо.
Передача у А. Герчика в целом не несет определенной тематики. Так что люди общаются на разные темы и не углубляются в детали.
Я знаю, что еще будучи студентом у Саши был сложный период в жизни, который многим дается в зрелом возрасте и не многие выходят достойно, однако он все осилил, сделал выводы и получил бесценный опыт, который при необходимости сможет передать.
Многим, как минимум стоит прислушаться, что вещает Бутманов :) ведь делает он это очень интересно :)
Сори за много букаф
Саша Бутманов, с которым я как раз знаком, реально с другой планеты. Как айсберг — на поверхности лишь малая часть.
Тинькова знаю лично.
книгу не читал.
фраза-импровизация.