Информация
Блог им. rubicon
Страна дауншифтер?
- 18 января 2016, 23:03
- |
Раньше я был уверен, что падение цен на нефть – это плюс для России. Ну или по крайней мере я считал, что помимо негативных моментов в этом есть и позитив. Конечно, свободное падение нефти негативно отразилось на материальном положении большинства граждан, НО без этой шоковой терапии власть никогда не приступит к настоящим системным реформам (так думалось).
По всей видимости я ошибался. И не потому, что никто не знает, что делать. Все рецепты известны давно – справедливая судебная система, свобода бизнеса, незыблемые правила защиты частной собственности, на эту тему написана ни одна программа. Мало того – тему системных реформ уже не один год обсуждают подробнейшим образом на различных форумах, саммитах, совещаниях, круглых столах… в том числе и первые лица страны:
«Наш ответ на внешние ограничения — это расширение свободы предпринимательства, защита собственности, прав всех, кто честно работает, делает свой бизнес. Намерены совершенствовать деятельность и правоохранительных, и следственных, судебных органов» — об этом в четверг, 24 декабря (2015), заявил президент РФ Владимир Путин на встрече в Кремле с представителями деловых кругов.
Источник: lenta.ru/news/2015/12/24/putinmeet/
А на деле все наоборот. Чем выше чин, тем больше его слова о рельных реформах расходятся с реальностью. Все это говорит о том, что никаких системных реформ не будет. На верху ждут только манны небесной (отскока по нефти), но и это страну не спасет. Мы уже при нефти выше 100$ вошли в рецессию. Страна дальше будет деградировать, экономика будет сжиматься, зато псевдопатриотические лозунги будут становиться все громче.
Чего стоит только травля Германа Грефа во всех СМИ, после того как он просто сказал вполне очевидные и понятные любому здравомыслящему человеку вещи:
СМИ с удовольствием цитировали слова Грефа о стране-дауншифтере и почти никто не написал о сути сказанного — большинство просто вырвало слова из контекта. Ну и конечно то, что в Госдуме призвали уйти главу Сбербанка в отставку. И не важно, что данный выпад в сторону Грефа сделал не кто-то из Единой России, а вице-спикер ГД от Справедливой России Левичев – думские справедливороссы (а тем более Левичев) давно выполняют роль спойлера у ЕР.
Намек понят – не стоит лезть туда, куда не стоит лезть.
Сегодняшние власти стали заложниками выстроенной системы и проекта неудавшейся энергетической сверхдержавы. Уйти уже даже не неохото, но и смертиподобно, а и реформы проводить нельзя, иначе придется уйти. Замкнутый круг.
Одно слово честный и независимый суд вызывает у сегодняшних чиновников легкую дрожь. Поэтому будущее страны выглядит, мягко говоря, не очень радужным.
Им всем похер на Грефа и его разумные предложения.
Представьте, что он сменил ВНЕЗАПНО нынешнего президента, как приемник…
тот бензин по 10 видимо водой разбавлен))
Спасибо, повеселили. А вот вы не задумывались, почему на протяжении всей истории российской государственности такого никогда не случалось на хоть сколь-нибудь заметный срок?
Я даже рискну предположить, что такого никогда не случится и в будущем. И знаете почему? Потому что каждое государство, просуществовавшее несколько сотен лет подобно телеге в колее — оно автоматически соскальзывает в зону устойчивости. У нас она вот такая, с коррупцией, беззаконием, всевластием чиновников. Была бы не такая — не было бы миллиона пословиц про «Рука руку моет», «Закон что дышло..» и т.п.
И каждый раз, когда Россия из этой зоны устойчивости вылетает, то начинает разваливаться просто на глазах. Поэтому у каждого ее правителя есть простейший и безотказный способ укрепления государства — загнать его в эту зону устойчивости.
Вот потому и воруют все, от мала до велика, что возможность не работая что-то украсть и зажить «как человек» — заставляет инстинктивно сохранять существующий миропорядок. Отбери эту возможность и вся «вертикаль власти» рассыпется в секунды.
Именно по этой причине все российские порывы «к светлому будущему» неизменно приводили к развалу государства, а восстанавливаться оно начинало только тогда, когда возвращалось в привычную вековую трясину.
Поэтому обдумывая свое нынешнее и будущее житье нужно четок понимать, что альтернативы пребыванию России в этой трясине — не имеется. Любое выползание из нее приведет к тому, что национальные, имущественные и духовные противоречия разорвут ее на сотню маленьких Финляндий и Молдавий. Вот у какого-то процента из этих обрывков может образоваться шанс пожить по-новому. Не всегда лучше, но по другому.
Не нравится — тогда лучше уехать пока есть возможность и не перекрыты границы. Но надеяться на то, что многовековой уклад страны внезапно изменится и повернет на 180 градусов, да еще и страна при этом уцелеет — безнадежная глупость.
Тут выше забавную идейку подкинули — представить, что преемником Путина может стать Кадыров. Кстати, вполне ее не исключаю. Вот тогда всем тоскующим по сталинским временам воочию представится возможность увидеть, как может рулить человек, который презирает и ненавидит русских, как нацию. После этого не будут задавать глупых вопросов, как это Сталин уморил столько наших соотечествеников. «Лес рубят — щепки летят!». Молодые — задумайтесь о своем будущем.
P.S. Кстати, все написанное выше в полной мере относится к Украине. Воровство и беззаконие там можно истребить в пределах пары западных областей. Там еще не выветрился страх от векового польского гнета. Все остальное — обречено на стандартное российское гниение, хоть полками туда посылай европейских эмиссаров. Супротив природы — не попрешь.
Вы всерьез верите, что при царях не было защиты частной собственности, свободы бизнеса и т.д.? Тогда было бы интересно узнать, что было и кто были все эти заводчики, купцы и прочие помещики.
Как раз большинство персонажей русских классиков из перечисленных мной сословий получили свое имущество по наследству. Или — в случае с заводчиками/купцами — выстроили бизнес с нуля. А Кремль большинство из них только на открытках и видело.
Наличие описанных им случаев, не означает, что так было выстроено всё, понимаете? Во все эпохи существовал бизнес близкий власть имущим и никак с власть имущими не соприкасающийся.
Всё перечисленное вами существует и поныне — причем по всему миру. В любой стране есть свои Сечины с Дерипасками (т.е. бизнесмены, особо приближенные к власти), а есть просто бизнесмены.
Посмотрите хотя бы на кризис 2007-2008 — кому-то всё (например, всяким голдмансаксам с морганстенлями), а кому-то ничего.
В этом же весь смысл феодальных отношений. В стране всё принадлежит феодалу.
Изначально так и было. А вы полагаете, что европейские феодалы получали землю иначе?
Но позже Екатерина 2 выпустила указ «Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства», где закреплялось и право полной собственности на всё, и право наследования и право на бизнес, и т.д.
А заводчики и купцы вообще тут не к месту. Все, что они зарабатывали, принадлежало им и только им. Они были обязаны только платить налоги/подати.
Вы ровно так же к Сталину относитесь. Вы больной человек Вестников.
Учить меня Родину любить не стоит.
Враги ее — отсталые темные люди тянущие в прошлое, в сталинизм, царизм, феодализм, авторитаризм. Будущее не за границами, а за свободой приложения труда, информационной свободой, свободой перемещения людей, технологий.
Вас смоет тренд истории… а Россия останется, но не так как видят ее попы и сталинисты, а на более высоком уровне цивилизационного витка.
Назад дороги нет. Не мечтайте.
Эпоха тоталитарных диктаторских режимов закончилась. Для России, как части цивилизованного мира, в середине прошлого века. Для не очень цивилизованных народов, как арабы, буквально в наше время.
welcome to the future
Раз слова «любовь к Родине» и «с гордостью веется флаг России» выговариваете, то буду считать расхождения в отношении недавнего прошлого нашей любимой Родины — России, вызванными следствием ваших англоязычных аберраций образования и восприятия.
Досадно, но не категорически отторгаемо. Терпимо, то бишь, говоря по-русски.
Так мы что — хотим повторить? Мы, советские люди — нет. И поэтому в 1991-м году не залили страну кровью и не повергли её в новую гражданскую войну.
В истории каждой страны и народа случались трагические смуты и гражданские войны, но ни одни великий народ при этом не похабит своё прошлое и свою державу.
Тем более такое великое и достославное, как у наших отцов и дедов — с Победой, Космосом, великой наукой, образованием, социальными достжиениями, ядерным щитом, защищающим нас — потомков, освоением Севера и Сибири, кормящими нас же, потомков.
Между 37-м и 17-м годом не прошло и одного поколения (поколение занимает 25 лет, если что).
А между 1929-м и 37-м — ещё меньше.
И многие продолжили свою гражданскую войну в 41-45-м.
На стороне открытого врага.
А некоторые и в 1991-м году не простили Советской власти того, что она у них обобществила. И жестоко совку отомстили.
И кое-кто и в 2016-м году продолжает отправлять комуняк на гиляку.
Путин, при всех плюсах и минусах, сентиментально дорожит русским народом. Сложите его возможности, только многократно усиленные и абсолютное безразличие к судьбе русских и вы получите точное понимание того, что могло происходить в сталинскую эпоху.
P.S. Русскостью корней меряться не рекомендую, всегда есть шанс попасть в неудобное положение.
В прошлое стойло с характерной идеологией никто не вернется.
Сейчас потерпят чуток, народ мы такой, северный, долго запрягаем.
Потом жулье погоним или сами сбегут. Свобода предпринимательства.
Все будет нормально.
Если даже НЭП вспомнить, после таких гонений зацвело-заработало… теперь уж подавно. Всем доброй ночи.
Смотрите, демократия например безвозвратно провалилась в России 500 лет назад. 500!.. Иван III разогнал Новгородскую республику. Оно оказалось не жизнеспособно в конкуренции с чем то другим и даже не пыталось восстановиться. Римская демократия когда была? Только пожалуйста не говорите про ту (ну ту самую) страну. Это не демократия. Плохие новости в том, что монархия к примеру то же не работает. Может не нужно прививать то что не работает и биться лбом об стену? Может искать что то новое? Думаю что интернет сделает возможным переход к следующему социальному эксперименту. Например власть на основе искусственного интеллекта чем не вариант. Суд бесконечной памяти и бесконечных вычислительных ресурсов) Тч Греф верно все говорит на мой взгляд. И совершенно естественно старая парадигма уже начинает сопротивляться подсознательно чувствуя угрозу.)
Не в России изобрели понятие «Рейдер», да и слово «Коррупция» не русское. Причитания же о благостном влиянии пшеков на прогресс подчиненных областей — по меньшей мере странны для тех, кто в курсе современных экономических реалий, не говоря уж об исторических взглядах. Особенно исторические взгляды освежают при критике бессмысленных восклицаний про «историю справедливой судебной системы». ГДЕ она была, эта справедливая система? ГДЕ она есть сейчас? Есть.с кажем так более-менее справедливая, но так эта доля справедливости доступна России без развала страны. Примерно на польском уровне, хе-хе… ну, или британском.
Коллега, хватит ныть уже, а?
Тысячи ваших и моих предков делали всё, что они делали, не пребывая в уверенности, которой вам так не хватает.
еще год назад мне предлагали все бросить, и выйти в бакс… экономия была бы существенная!
однако
-много людей осталось бы без работы
-потеряны все связи и клиенты
-спился бы дома от безделия
это я к тому, что несмотря на веселуху в правлении нашем… нужно работать, а не кричать на каждом углу о пидерастах( всем кому интересно их знает по именам, остальным вообще охрен на все)
У человека две жизни. Вторая начинается, когда он осознает, что жизнь одна.
Вот где сейчас эти два утырка? Один в Киеве, другой в Палестине. А страна успела после их слов пережить «самые тучные времена за всю свою историю».
Так, что лайте дальше -караван продолжит идти. С вами или без вас.
«Меняю молодых ученых на престарелых актеров и боксеров».
Но потом поместья были закреплены в полную собственность.
все таки муха ищет гамно, а пчела мед, поэтому один и тот же мир для мухи гамно, а для пчелки сладкий нектар.
если посмотреть немного по-другому. уже идут структурные изменения в экономике, появляются новые свободные ниши, стало выгоднее производить кой чего у нас, доступность недвижки для среднего класса и тд и тп.
Фигня войня — главное маневры))
да что Вас РАБОВ на все западное тянет!!!