Тут намедни Обама выступил с ежегодным обращением, а я его послушал.
И там он затронул интересный момент, вот в пересказе:
а во внутриполитической части выступления негативно отозвался о состоянии политики в стране. В частности, заявил о необходимости «уменьшить влияние денег» в политике для того, чтобы «несколько семей и скрытые интересы не банкротили выборы».
А вот по-английски:
We have to reduce the influence of money in our politics, so that a handful of families and hidden interests can’t bankroll our elections
Фактически мы имеем публичное признание в том, что:
а) Кукл существует
и
б) он стал настолько могущественным, что президент США вынужден публично его упоминать!
:)
Какие предположения по списку? Ротшильды с Рокфеллерами — это понятно, но там речь про несколько. Кто еще?
Деньги Уолл-стрита и ВПК — тоже размытое понятие, а он использовал слово «семья». Так обычно вообще о мафии говорят :)
Ну всякие там семейства Корлеоне, Готти и т.д.
Я их внутреннюю политику слабо отслеживаю, поэтому и заинтересовало такое упоминание. Оказывается, есть вот такая проблема у них.
На них слово «Вашингтон» срабатывает как триггер, как звонок на собак Павлова. Если есть что-то, что отбрасывает тень на светлый лик Вашигтона, они тут как тут — минусуют и поливают грязью. Хотя я вообще негативного ничего не имел в виду, мне хотелось понять, о чем и о ком сказал Обама.
Ну и плюс у пары «набежавших» со мной видимо личные счеты, они из топика в топик меня минусуют.
В президентские перспективы Трампа я не верю, насколько я понял, вы тоже. Ну и словами «несколько семей» явно не Трамп был обозначен.
Желание честно разобраться в вопросе как мотив автора этими лицами в принципе не рассматривается, ни для себя, ни для других. Поэтому лгать и бранить они начинают сходу, делая стойку или на ник автора, или на какие-то ключевые слова в тексте.
В стане оголтелых патриотов отчего-то попадается больше вменяемых людей, чем среди этой как бы либеральной публики.
«bankroll» — это не «банкротить», а «финансировать», в данном контексте — «чтобы горстка семей и скрытые интересы не могли покупать наши выборы»
А говорил он про миллиардера Трампа, собственно ))) А не про Рокфеллеров и «кукла»))) Партии, типа, помогал))
Какие вы смешные все таки)))))
Я дал цитату с газеты.ру (переводил не я) + дал оригинал, чтобы читатель мог сам сравнить.
Вот как? Это каким же образом миллиардер Трамп вдруг стал «a handful of families»? :)
P.S. И кстати про кукла была шутка, я там даже смайл нарисовал для непонятливых. Просто я не привык рассыпать смайлы тоннами, как вы.
А вот вопрос про несколько семей меня интересует, да.
Вы еще раз подтвердили этот закон.
Мне понадобилось всего 15 минут, чтобы обнаружить, что Обама имел в виду то, что в штатах называют dark money — ситуацию, при которой люди, избирающиеся на высокие посты, могут получать неограниченные пожертвования от заинтересованных сторон, причем не обязаны раскрывать своих финансовых доноров.
Так что в ч/c по совокупности. Хамство я еще мог бы потерпеть, но вы некомпетентный балабол, а на это уже тратить свое время я не собираюсь.
Как так то а где же Демократия — т.е. власть народа(
Санта Клаус же.
Что за вопрос — Асторы, Вандербильты, Варбурги…
А Р & Р постоянно на слуху, поэтому их упомянул, чтобы кидали только другие варианты.
www.biltmore.com/
Очень красивое место, ну очень!
а да — и новая генерация: Гейтсы, Безосы, Брины...
ну и новейшая — куды ж без неё: Цукерберги...
:)))…