Блог им. Sonic

Реальный ВВП и ВВП по ППС

    • 10 января 2016, 20:14
    • |
    • Sonic
  • Еще
Интересная штука статистика, решил написать об этом небольшую статейку. Многие, наверняка слышали о том, что ВВП РФ сократилось, однако, статистика, которая предоставляется в новостях является довольно поверхностной и однобокой, попробую разобрать 2 разных варианта расчета ВВП (номинальный опускаем):
  1. Реальный ВВП = расчитаный с учетом инфляции, его снижение составляет 3,8% в 2015 году, данная статистика везде обсуждается и на неё опираются все СМИ.
  2. ВВП по ППС = расчитаный с учетом сравнения цен (не инфляции, а именно цен) 3473,8/3576,8*100%=0,9712*100%=97,12%, соответственно, снижение ВВП составило 100-97,12=2,88%
О чем же говорит данная статистика?

Она указывает на тот факт, что «уровень жизни государства» в его ценах снизился на 2,88% в долларовом выражении (если можно так сказать). Именно по данному показателю Китай опередил США удерживая отметку в 19510 млрд. USD, по сравнению с 17968,2 млрд. USD у США.

Данный показатель можно делить на величину населения для того, чтобы понять, насколько, в пересчете на 1 гражданина, уровень жизни разнится.

Прошу комментировать, задавать вопросы и критиковать :)
22 комментария
А какой показатель, на ваш взгляд более хорош для описания социально-экономического положения страны?
avatar
Сергей (serzinho)
А как эти показатели способны повлиять на финансовый рынок? на политическую ситуацию? на смертность и рождаемость? интересна структура ВВП по отраслям? показатель ВВП в отрыве от остальных показателей дает ровным счетом «ничего».
avatar
Дмитрий Д.
>>показатель ВВП в отрыве от остальных показателей дает ровным счетом «ничего».
Ну как это не дает? Если бы не было этой путаницы реальный/номинальный/по ппс/хрен_знает_что_еще, это же вполне себе показатель, он показывает сколько товара(сюда же и услуги) произведено в экономике за год, чем больше товара, тем мощней промышленность, тем более благосостояние и его рост. Грубо говоря это показывает, насколько страна богатеет. И это влияет на все что вы перечислили, естественно.
avatar
sortarray sortarray
sortarray sortarray, Я задал конкретные вопросы. Ответьте на них используя один показатель ВВП. Сначала посчитанный первым способом потом вторым. По вашей логике результаты должны измениться, но они не изменятся.
avatar
Дмитрий Д.
Дмитрий Д., причем тут способы подсчета? Есть корреляция между показателями ВВП и тем что Вы перечислили. От подсчетов естественно ничего не меняется. Высокие цифры ВВП говорят о росте благосостояния населения и государства в целом, а это напрямую влияет на все остальное.
avatar
sortarray sortarray
sortarray sortarray, А теперь внимание вопрос: Есть страна А и ее ВВП=4750уе и страна Б и ее ВВП=7400уе. Опираясь только на ВВП ответьте: чье благосостояние населения выше? чье благосостояние государства выше? обоснуйте свой ответ.
avatar
Дмитрий Д.
чье благосостояние населения выше? чье благосостояние государства выше?
Вы случайно не путаете благосостояние и его рост? Если Вы имеете в виду рост благосостояния, то он будет напрямую коррелировать с цифрами, попросту говоря, страна разбогатела на означенную цифру. Но это не значит, что страна Б стала богаче чем А
avatar
sortarray sortarray
sortarray sortarray, Я всего навсего использую ваши слова и термины. Вы измеряете рост благосостояния в единицах ВВП, при этом отрицаете, что ВВП — это благосостояние (все с ваших слов). Как дальше комментировать все это я не знаю.
avatar
Дмитрий Д.
Дмитрий Д., Я на всякий случай повторюсь, что рост благосостояния и благосостояние — это разные вещи.
avatar
sortarray sortarray
sortarray sortarray, ВВП считает НДС в основной своей массе… чем больше спекулянтов в цепочке производитель-потребитель — тем больше ВВП
avatar
Здравый Смысл
Здравый Смысл, но ведь рынок, так или иначе, регулирует эту цепочку спекуляций. Если один спекулянт выигрывает, он выигрывает засчет другого спекулянта (либо другого участника рынка). 
avatar
sortarray sortarray
sortarray sortarray, также некоторые страны для поддержания рынков и ВВП, включают в расчетную базу ВВП такие пункты как проституция… и прочие странные пункты… при таком подходе показательность падает
avatar
Здравый Смысл
Разрешите вопрос. Я вот не пойму, чем отличается реальный ВВП от ВВП по ППС, по сути? Ведь инфляция, по сути, это и есть как-бы, динамика отношения цен к валюте (в данном случае — обесценивание денег по отношению к товару). Откуда разница берется? Зачем так все запутали?
avatar
sortarray sortarray
Slivu_net, так ведь по-идее, это не особо надежно было-бы, ведь на нацвалюты влияет спекулятивный спрос. Идеально было бы, если бы был какой-то всеобщий эквивалент, типа того, как раньше было золото. Тогда картинка была бы очевидной. А так — непонятно, что имеется в виду.
avatar
sortarray sortarray
Slivu_net, Нет, доллар тоже плохой эквивалент, насколько я понимаю, он во-многом обеспечен долгом, в том числе. Я же и сказал  о том, что хорошо было бы иметь что-то типа старого золота. Но расчеты в нацвалютах — это еще хуже. Это не даст ничего кроме усложнения, так как нацвалюту можно всегда представить в долларовом эквиваленте и наоборот. Лишнее усложнение, на мой взгляд.
avatar
sortarray sortarray
 а Вы вообще, откуда?
В каком смысле?
avatar
sortarray sortarray
Ребят, какая интересная темка получилась у нас!

Прочитал многие мысли, соглашусь что структура ВВП действительно разная, теневой сектор экономики также совершенно не измерим (в США легализовано оружие и, в некоторых штатах, марихуана — стимулы роста ВВП, так сказать, — «всё на продажу»).

По поводу применения, как уже писал выше — можно рассчитать один и второй показатель на душу населения, результаты будут разными и, при использовании ВВП по ППС, например, будут отражать разницу в уровне жизни в ценах анализируемых стран.
avatar
Sonic

полезные записи за 24 часа

★30 81 Долгосрочные ОФЗ для получения ежемесячных выплат
★21 13 Дюрация и риск процентных ставок
★7 10 В избранное. ТОП накопительных счетов с начислением процентов на ежедневный остаток
★6 14 😂Финансовый сленг, или как говорить с хомяками на одном языке?
★5 9 Сургутнефтегаз (SNGSP). Отчёты 1Q 2024 и 2023. Дивиденды. Кубышка. 
★5 12 ТОП накопительных счетов с начислением процентов на минимальный остаток за месяц
★4 59 Как я потерял многолетние сбережения на первой покупке жилья. Часть 1
★4 61 Какие ништяки есть от переводов самому себе до 30 миллионов рублей в месяц
★3 199 Как себе представляют экономику искренние коммунисты
★3 17 Бисмарк про российские активы. Русские всегда приходят за своими деньгами.
+105 34 В защиту Газпрома
+92 59 Как я потерял многолетние сбережения на первой покупке жилья. Часть 1
+85 20 Прошлый пост о новостях промышленности набрал 300К просмотров. Кажется, это рекорд Смарт-лаба
+71 13 Дюрация и риск процентных ставок
+57 11 История одной картины
+55 17 Бисмарк про российские активы. Русские всегда приходят за своими деньгами.
+51 12 ТОП накопительных счетов с начислением процентов на минимальный остаток за месяц
+51 81 Долгосрочные ОФЗ для получения ежемесячных выплат
+49 7 Дюрация облигаций: что важно знать инвестору?
+49 61 Какие ништяки есть от переводов самому себе до 30 миллионов рублей в месяц

самые обсуждаемые сегодня

4к есть где нить копия блумберга? если нет не пора ли ее сделать, чтоб проклятые буржуи страдали

теги блога Sonic

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн