SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. padavitel
Почему?
- 03 января 2016, 01:25
- |
В соседней теме разгорелся холивар по поводу налога на бездетных. В случае, если бы сия инициатива исходила от жителей Руси-чиновничей, можно было бы сослаться на банальне незнание матчасти. Но ведь вроде не чинуша тему создал. Мне интересно, доколе мы будем продолжать бороться не с проблемой, а с ее следствием. Ну неужели непонятны причины, по которым во многих семьях 1 ребенок, а то вовсе ни одного? Вдобавок к ним, сии «самобытные» личности предлагают лишь усугубить положение таких семей. все под каким-то благим соусом выплаты пенсий. И опять очередная сказка про необхдимость потерпеть сейчас ради светлого будущего непонятно когда. Не проще ли честно признаться в том, что выплата пенсий в дальнейшем будет невозможна и перестать взимать налоги в пенсионный фонд? Зачем в личную жизнь залазить?
Существует точка безубыточности пенсионного фонда, она напрямую зависит от количества населения и возрастной категории.
Идеальный пример — Китай. Там старики живут за счет родственников.
Объясни, родной.
от сумы и тюрьмы не зарекаемся, а вот юмор приветствуется в таких случаях )))))
Скажешь до этого еще далеко?
5 лет и на земле начнется писец!!!
А теперь читай сюда внимательно: ты только что своим комментом сам себя оттролил по самое нихочу. у нас полстраны побывало за решеткой и те кто там бывал знают, что место только у пидаров )))
тебе хватит мозга понять написанное ?))))))
Или может быть Швецию?
Вот ведь парадокс какой:
Чем выше уровень жизни, тем меньше там уровень рождаемости.
И наоборот.
И все что вы выше накалякали не имеет ничего общего с темой рождаемости
Наглядная статистика.
Выбрал Россию, Германию и для сравнения — Таджикистан.
По вашей «мудрой» логике в Таджикистане — рай земной.
То есть именно по этому показателю мы «родственники» с Германией, США, Францией и Англией.
1.Желание пожить для себя
2.Достойный уровень пенсионного обеспечения — нет нужды строить свою старость из расчета на содержание со стороны детей.
3. Феминизация общества. Женщины включены в жизнь общества, работают, учатся, строят бизнес.
и т.д. Это все приметы европейского общества.
Возьмите статистику ООН, ВОЗ. Там ситуация один в один с нами в плане рождаемости. Выше я привел вам график и ссылку.
Исходя из ваших «общеизвестных всем причин низкой рождаемости» можно сделать вывод, что в Германии или Швеции — нищета, беспросветность, неустроенность, нет уверенности в будущем и т.д. и т.п.
А вот исходя из высокой рождаемости в Таджикистане — рай земной.
Я беру лишь ваши объяснения и мировую статистику. Сам ничего не придумываю.
В благополучных странах с высоким уровнем образования уровень жизни (а скорее субъективная уверенность в завтрашнем дне) заметно влияет на рождаемость.
И Испания и Греция — достаточно консервативные страны. И там и там — сильна церковь. В Испании — католическая, в Греции — православная.
И эти две страны позже остальных присоединились к «благам просвещенного запада». И сейчас в фазу деторождения вышли уже «просвещенные европейки», которые не хотят рожать. Просто не хо тят.
Их хоть завтра обсыпть золотым песком — рожать не будут. А пойдут делать пластику. А рожать — это же фигуру портить.
Те факторы, которые влияют на рождаемость в Таджикистане и в условной Европе — очевидно разнятся.
Те же «просвещенные европейки» всё равно кого-то рожают. И для них есть свои факторы. В моей ссылке отчетливо виден перелом в Греции и Испании именно в 2008 году в. То есть в момент кризиса.
Понятно, что это не тот фактор, который качественно меняет ситуацию, но если вы не собираетесь устроить Таджикистан в России, то именно над подобными факторами придется работать для повышения рождаемости.
Посмотрите на график выше. Россия обогнала Германию в плане рождаемости.
Но главная моя мысль: нельзя в вопросах рождаемости все валить к якобы очевидной мысли: что все проблемы с рождаемости зависят от благосостояния.
Это не так. Все намного сложнее.