Предреволюционный разговор Жуковскаго и Калашникова (12.12.2015)

I-Am, Постоянно идет поиск новых фигур. 

I-Am, Жуковский вместо Навального? — да ну, зря; ну разве только для интеллигенции и молодежи; а для электората — слишком смазливый, молодой, слишком умненький и как бы сказать… — как-то не к месту позитивно держится для оппозиционера, слишком довольная, лоснящяяся рожа;-) Надо посуровей;) Навальный, чисто внешне, лучше подходит;

Лёва Соловейчик, не переживайте — это стандартный приём, что у российского обывателя, что у его власти. Если что то вызывает непонимание, или хуже того — рушит стереотипы, значит нужно навесить упрощающий ярлык.

Жуковский, я сам видел это один раз, сделал как то подтасовку фактов (мое оценочное суждение — это было именно она, он достаточно квалифицирован, что бы это была не просто ошибка). Кроме того, он иногда говорит, как считаю, неразумные вещи (в частности в теме критики кредитной политики ЦБ и тп).
Т.е. довольно много опасного социалистического популизма.

Но.

Он и очень много правильных вещей говорит. И таких вещей всё же больше, чем «закидонов». И критика его, по бОльшей части — совершенно справедлива.

Проблема на мой взгляд в том, что нынешнее руководство завело Россию в специфический тупик выход из которого уже не будет безболезненным даже, если сейчас всё и везде начать делать правильно. И на фоне этого осознания спичи Жуковского как мёртвому припарка.
На мой взгляд пора обсуждать как минимизировать будущие проблема куда более неприятного свойства, чем низкое качество экономической политики государства. Т.е. критика Жуковского не соответствует масштабу проблем российского государства — они уже давно не экономические. И в этом смысле тот же Навальный гораздо ближе к сути (при всей его опять же противоречивости).

психоневролог, ++++, хорошо сформулировал.

I-Am, почему Жуковский неправ? — по содержанию согласен с ним абсолютно со всем. А вот кто действительно в корне неправ — так это Калашников, с педалированием дешевого кредита и сравнивая РУБЛЕВЫЕ ставки со ставками В ВАЛЮТЕ — это уже вообще ни в какие ворота не лезет — подтасовка чистой воды, можно сказать!

I-Am, я правильно понимаю, что для вас важно не что сказано, а кто сказал?

kbrobot.ru, наеборот, через  6-8 лет расцвет начнётся ,
НЭП

George Soros, Хай по баксу рядом!

двоечник, скорость дикции — супер. Как раз все важное говорит за короткое время. Нет потери времени. 
Много негатива, как и на центральных тв каналах обычно было(давно не смотрел).
Спад. Спад конечно будет. Вся мировая экономика рушится, передел грядет. Нужно населенице подсократить мальца.
Экономический кризис. Кому война, а кому мать родна. Действия Набиуллиной сложно оценить в ближайшей перспективе. Пока что есть несколько плюсов — падение большей части ростовщической модели развития страны. Народ вкусил всю сладость кредитов, и понимает что это обуза, немного научился считать. 
Дальнобойщики — тут конечно много тухлятины. Дальнобойщики — в большей части наемные водители. Вся эта чушь на МКАДе — заказуха. 
Забыл про Чайку словцо замолвить, наверно слишком палевно, или я не дослушал. 
Кредиты бизнесу, тут прав, малый бизнес у нас в очень сложной ситуации. Развитие только снится. 
Промышленность и техногенные катастрофы — как в воду глядит, инфраструктура изношена, малейшие сложности и целые регионы могут быть не только без света, но и без воды, что повлечет разгул преступности и больших проблем. Чего очень ждут наши друзья. 
А в целом страна довольна импортозамещением, народ с удовольствием уходит в сельское хозяйство, но когда понимает как это непросто воспринимает очередные задачи как вызов. 
Дальний Восток, как говорит один китаец, скоро мы там все заселим, ваши все равно не хотят туда ехать. Да там и земли-то мало пригодной для выращивания и жизни, холод, голод, инфраструктурный кризис. 
НО, все будет нормально. Когда есть кризис, надо шевелиться, когда стабильность, все гниет, медленно, но портится.