Читаю рекламу слева Максим Свиридов +
Ларри Вильямс итого 2/5 про обучение 40%
Блоги справа Александром Резвяковым 1/10 про обучение 10%
Читаю по центру из 30 последних новостей 1 герчик 3 шадрина 2 олейника 2 поста UT 8/30 25%
Стоит обратить внимание что кселиусов почему то нету хотя у них весьма качественные материалы.
Всякую начинающую мелочь типа Булыгиной Муханчикова и прочих думаю в расчёт можно небрать их слишком много. Считал только распиаренных.
Выводы.
1. Обучатели и гуру лезут из всех щелей как тараканы. 25% от общего материала на сайте, про обучение это круто.
2. Тимофей их прижимает приходиться лезть через рекламу там их концентрация в 2-3 раза выше, по сравнению с бесплатными поставми
3. Этот бизнес судя по рекламе прибыльнее самого трейдинга. На рекламу форекс контор приходиться около 60% постов в рекламе и около 5% в других местах.
4. Качество обучения можно посмотреть на ЛЧИ, ну или отсутвия там самих обучателей.
К чему этот пост?
Ну на смартлабе переодически возникают вопросы. Обучите! Научите! Посоветуйте учителя! С чего начать. Как можно быть таким слепым когда вторая по популярности тема после политики, тут обучение. Учить хотят все и всех. Каждый четвертый материал тут от обучателей.
Булыгина почти каждый день прогнозы фигачит ......
ну а Резвяков и Сухов… идет народ и так -)))
Думаю если вы надумали пройти у его курсы и попросите стеймент он вам покажет. А тут что толку… очередная какашка на вентилятор будет не более-))
ну биля и счетаводы-((
- кто такой Перепелкин?
а я отвечу… а кто такой Максимов? )
Кстати, по вторникам и пятницам я сам лично продолжаю обучать в Ленинке трейдингу москвичей!
У первого, всегда есть прямая причинно-следственная связь (показали как надо делать — сделал — результат). В этом случае результат всегда будет одинаковым (плюс-минус).
Во втором случае связь косвенно-вероятностная, носящая случайный характер. В этом случае, даже если делать всегда всё якобы правильно, результат всё равно может быть отрицательным неопределённое количество времени.
В такой системе из 100 «обученных» торговать по звёздам или кофейной гуще, 20 человек обязательно будут зарабатывать в каком то периоде. В другом периоде эти 20 поменяются с другими 20, которые раньше теряли, и так по кругу.
Таким образом, у псевдо учителя всегда есть зарабатывающий контингент, которого он и выставляете в виде своей рекламной афиши. Схема беспроигрышная.
Как говорит Герчик на семинарах «только 2-5% из вас будут зарабатывать деньги» это факт. И именно этот факт как раз является свидетельством случайности результатов любого обучения. (закономерность, это когда >75%)
Представьте себе, если бы в учебном заведении у учителя результативность обучения была 2-5%. Уверен, что он был бы немедленно уволен.
чего вы добиваетесь? чтоб народ перестал ходить на герчика и ко? так не перестанут… фамилии меняются, а народ остается.
все хотят халявы… и рады обмануться-))
он вас научит ходить в лоток…
Вся вышеперечисленная околорыночная плесень это прекрасно знает.
1. Ваш учитель торгует мегаприбыльно, так зачем ему тратить недели на толпу бездарей когда он на бирже может сделать те же деньги за пару часов?
2. Если бы у вас была эффективная торговая система несущие золотые яйца вы бы ее продали за 50… 200$?
Вывод напрашивается сам: Торговлей на бирже заработать бабки гораздо труднее, читать лекции по бумажке гораздо проще и прибыльнее