30 дней результат

Osen, каждый день появляются никому не известные такие как вы «как бы» трейдеры, которые, как им кажется, ничего не делая и ничем себя не проявляя, могут писать мне тут свои глупые умозаключения о том, что я делаю. Но проходит время, и эти «как бы» трейдеры исчезают, так и не вылупившись на свет вместе со своими не сбывшимися «эквити»...

Osen, вы знаете, мне совершенно безразлично ваше мнение обо мне.

Osen, я частный трейдер и повторяю, ваши фантазии об мне меня нисколько не интересуют.
У вас паранойя на почве отсутствия денег.
А в моем блоге я решаю, кто до какой степени может нести свой параноидальный бред обо мне.

Osen, голубчик, вы много выпили? Это вы пришли ко мне в блог и озаботились моим счетом, следовательно, моими деньгами в самом первом комментарии. Когда вам чуть-чуть прищемили ваше болезненное самолюбие, вы верещите, словно истеричная баба в трамвае.
Вы уж определитесь, что я делаю: торгую на демо счете или пишу для клиентов, пытаясь их заставить что-то делать.

Истерия — плохое качество для любого человека, а уж для трейдера — губительное!

Kartashov, с ваше стороны — обычная ошибка судить о субъективном процессе субъективно. А если взять за критерий нечто объективное, например, арифметику, то она не бывает не права. Арифметика показывает +56.44%.

За время моей жизни на рынке столько Olsen'ов, торговавших по книгам и знавших, как «торговать правильно», пришло и ушло в неведомую даль, что я со счета сбилась)))

Трейдинг процесс субъективный и там субъект, его психика, умения и то, как он мыслит и действует, определяет результат, а не количество денег и размер маржи.

Толстый тролль, усредняются на бирже все профессиональные трейдеры.

churinga, да, я всегда чуть опережаю рынок.)))

Артемев Андрей, вы всегда так делаете? Покажете 30 дней?

svanchik, ой-ой, что сейчас будет, михаил абанов всех порвет и скажет, что он и есть кукл, и все деньги на рынке США принадлежат только ему!))))

михаил абанов, ))) вам дают заработать в вашем ЖЭКе двор мести)))

михаил абанов, не интересно. Об этом расскажете на форуме дворников. А тут вы должны показать, как вы зарабатываете на бирже.
Покажите результат?

михаил абанов, это не результат. Это ваши мечты о результате.

Давайте завтра вы за 20-30 минут до открытия рынка США нам всем скажете как будете торговать фьючерс ESU, потом когда рынок откроется, вы откроете позицию и сразу сообщите об этом, обозначив то, что вы будете делать, когда рынок пойдет вверх или вниз… Короче. пока не возьмете прибыль. И так тридцать дней подряд. Вот тогда мы с вами оценим ваш результат.
Или любой другой актив, но только в условиях реального рынка с планом, целью и выходом из позиции.

Kartashov, математически или практически доказать можете, что усреднение по тренду — выгодно, а против тренда — нет?

speculair, но вы лично можете доказать?

speculair, значит, и в чужой теории вы ноль. Даже чужие мысли пересказать не можете, а туда же, в трейдинг!)))

speculair, терпение, голубчик, — это огромный рыночный капитал. Тот, кто им не обладает, даже стрелочником работать не может.
Вы так сильно страдаете недержанием нетерпением, что я уже сочувствую вашим близким: им приходится жить в тяжкой атмосфере.

Kartashov, а зачем мне это? Я делаю то, что хочу в цирке не выступаю.

Kartashov, что хочу, то и делаю. О чем считаю нужным, о том и пишу.
Мне всегда забавно, когда один человек на смарте спрашивает другого о том, что он тут делает.

noHurry, вы считаете, что это мне нужно? Это по-вашему, важно, то есть это важно для вас. Мне глубоко безразлично, что говорят люди, которые не торгуют, о моем счете. Мне важно то, в каком он состоянии.

Еще мне важно то, что люди пишут мне, что моя тема «ES дневная торговля» помогает им торговать ES и получать прибыль.

churinga, это что? Что такое внутреннее ГО? Это как железы внутренней секреции?)))

churinga, но это не имеет никакого отношения к обсуждаемой тут торговле.
Мной все сделки осуществляются только на полную маржу 5060 и для работы по данному методу на контракт требуется резерв 20240.

Olleg, спасибо. Так приятно бывает прочесть разумные слова!)

Kartashov, да, при условии, что «мои последователи» будут точно следовать за мной — абсолютно: сделка в сделку, мысль в мысль, секунда в секунду...
Вы готовы выделить 20240 на один контракт и повторять мои сделки в понедельник?

Kartashov, на смарте есть люди, которые спокойно торгуют вместе со мной. Людям спокойно так торговать. А есть такие, которые торгуют против меня. Каждый решает сам, как ему торговать. Я пишу то, как Я ТОРГУЮ. И мои тексты не являются ни принуждением, ни призывом, ни чем таким, что могло бы кого-то заставить следовать моему примеру. «Трейдер без головы», конечно, как вид распространен на рынке, но я за его убытки ответственности не несу.

Если мы с вами решим устроить совместную работу со следованием моим сделкам в течение недели, то вы отдадите мне все деньги, которые вы на этом заработаете, а если по моим сделкам вы потеряете, то я вам компенсирую потери. Судить будет рынок и только рынок: если я купила/продала, а вы не успели, то результат по моей сделке оценивается, а не по вашей.
Идет?

Kartashov, я не беру у вас денег в ДУ и не имею желания работать с вами да еще до конца года. У меня, поверьте, есть другие дела.

Мы работаем неделю, вы следуете за моими сделками. Если за эту неделю образуется прибыль, вы ее отдаете, если будет убыток — я отдаю.

Этого достаточно.

Kartashov, но мне не нужны никакие ваши предложения.

Green_Yard, глупости. Это я ему предложила поработать на 20240 параллельно неделю по моим входам и выходам. Он струсил.

Green_Yard, участвуйте!

noHurry, рынок — это риск. Если Kartashov боится риска, пусть не торгует или торгует по своей системе. У него полная свобода действий. Идея каких-то финансовых «компенсаций моим последователям» родилась в его сознании после того, как я предложила ему доказать математически, что усреднение по тренду прибыльней, чем усреднение против тренда. Вы находите его мысли о компенсации справедливыми? Я считаю их бредовыми))

Green_Yard, да, мне тоже странно, что он так испугался))

noHurry, вам показалось. Трейдер должен следить за тем, что ему кажется.
Главное, чтобы мой блог был интересным мне. То, что я делаю, понятно и интересно с точки зрения трейдинга только узкому кругу людей, реально торгующих и имеющих возможность работать с теми активами, что и я. Я не комик и не клоун, чтобы развлекать людей. Я показываю работу на рынке.

noHurry, про покупателя?) Вернусь туда.

noHurry, есть же высший судья — реальный рынок.

noHurry, о беспокоящих вас спорах о моем счете. Меня они почему-то не беспокоят.

noHurry, ))) у какого большинства?

noHurry, нет. Вы исходите из каких-то своих критериев про какое-то большинство. Мне важно, что на смартлабе есть интересные люди, занимающиеся и интересующиеся трейдингом. А кто там большинсво/меньшинство, мне совершенно безразлично.

Я уже вам ответила, что это мой личный блог частного трейдера. Разумеется, никто не обязан его читать, и уж тем более, написанное не носит характер оферты, как это по какому-то наивному инфантилизму часто кажется разным людям, таким как господин Kartashov, например, которые стараются предпринимать разного рода советы по «оздоровлению атмосферы». Такие люди страдают «синдромом клиента» — они привыкли, что их все обязаны обслуживать и оттого принимают любое чужое мнение за оферту. Это, безусловно, патология сознания и воли.

Но я не стремлюсь исправлять людей. Рынок и жизнь внесут свои коррективы.

noHurry, но это ваша манера и манера доказательства вашего любимого большинства, а не моя. Я как раз всегда ратую за факты.

Неужели вам так важны в вашей жизни те сделки, которые были проведены на моем счете? Откуда у вас такой нездоровый интерес, как у alm'а?

Я веду свой счет и одновременно даю рекомендации нескольким трейдерам на рынке. И тут выкладываю и свои сделки, и те, которые рассчитаны для работы таких трейдеров, сделки, которые я рекомендую к открытию. К таким сделкам относится стрэддл на NFLX. Я не считаю, что это не достоверно. что такие сделки моих коллег под моим руководством не относится к работе на реальном рынке.

Я предполагаю, что трейдеры, которым я даю рекомендацию купить или продать в определенной точке цены в реальности осуществляют такие сделки. И это действительно так: трейдеры открывают сделки и я вижу их прохождение на рынке. Я не проверяю все сделки, как они исполнили. Мне это не требуется. И если мне говорят, что купили золото по 1082 и продали за 1089, то я отмечаю, что на этом мы по его счету заработали +$700.

Если трейдер просит меня рассчитать ему стрэддл на акции NFLX, я рассчитываю и в результате он говорит, что купил NFLX Jul15 715 Call / NFLX Jul15 715 Put за 66.00, то я записываю, что он исполнил сделку на таких условиях. Когда он говорит, что продал NFLX 102.14, которым стал бывший 715 пут, вечером в среду 15 июля за 6.45, то я не бегу проверять, так ли это, а в журнале сделок отмечаю: «продан пут за 6.45». Мне не когда бегать проверять все их сделки. Тем более, что рынок давал и большую цену за этот самый пут, что значит, что препятствий продать по этой цене или выгоднее не существовало.

Дальше, колл 102.14, которым стал бывший колл 715, я рекомендую продать на открытии и колл продан за 6.55 на открытии в четверг 16 июля. Я отмечаю: продан 6.55.
Я записала прибыль +3.58 и сделка по NFLX закрыта +37%.

Все. Вам с alm'ом нанесена тяжелая психическая травма? Ну, что делать… )))

Дядя Вася, покажите ваши успешные 30 месяцев с публикацией тут на текущем рынке каждый день все сделки: открыл, поставил цель, закрыл, результат.

Osen, и что вы нам хотели этим рассказать?

Osen, я думаю, ничего — это ваш обычный результат.

Osen, так не хамите, вас это действительно не украшает. Мне все равно, девушка вы или нет.

Osen, а кто это такие «мои клиенты»?

Osen, сколько средств вы оставляете для обеспечения маржи по каждому контракту?

Osen, тогда зачем же вы комментируете то, в чем ничего не понимаете?

Osen, я пишу только о том, что я делаю сама для себя. Никакой рекламы. Для одного контракта четырехкратная маржа позволяет вынести движение S&P на 50 и более пунктов ИЗНАЧАЛЬНО. Такие движения не часты в истории рынка. Если учесть, что создана подушка в +228.5 пунктов, то для ухода маржи ниже 20240 на контракт, нужно чисто гипотетическое отвесное движение против моей позиции на 105 пунктов по S&P без возврата… Для полного разорения этой суммы требуется чуть ли не в три раза больше — больше 300 пунктов против меня.
Вероятность такого события есть, но не большая.

Но я как раз обычно пишу: «не лезьте на рынок, если у вас нет денег, не торгуйте с дневной маржой, не отдавайте свои крохотные деньги брокерам типа NinjaTrader...»

Green_Yard, какого числа и на сколько пунктов было падение по ES в тот день?

Green_Yard, та сессия, про которую вы написали: «да это была веселая сессия». Вы говорите о какой-то «веселой сессии» без какой-либо конкретной информации.
Веселых сессий много.

Osen, ваша агрессия? Я не знаю, с какого перепугу вы в своем первом комментарии, не зная сути вопроса, не разобравшись, о чем речь, обобщили мою работу и предрекли ей, как великий знаток рынка что «заканчиваются всегда одним и тем же — вертикальной линией вниз, особенно на таких маржинальных инструментах)».
Потом выяснилось, что вы и ES не торгуете и с маржой на фьючерсном рынке тоже, да и рынок может оказаться российский...
Видимо, у вас были основания для агрессии. Я защищаю свою работу от ваших недалеких суждений.

Green_Yard, это вы проявляете избыточную агрессию. Я только спросила вас о конкретном дне.
Вы ведете диалог у меня в блоге по моей теме, добровольно присутствуя тут у меня в обсуждении. Я спросила вас о конкретике, каким боком она может касаться моей темы, и это мое право спросить.

Что же вы на всех бросаетесь?))

Мне безразлично, что вам безразлично, а что нет. Как я понимаю, ответа конкретного нет по изменению ES в тот «веселы день»?

михаил абанов, я пустобрёхов обычно в мусор отправляю. Первое предупреждение.

михаил абанов, извините голубчик, второе предупреждение: еще одно жлобское высказывание и я вас отправляю в мусор

Target, добрый день!
Чтобы уменьшить непродуктивные разговоры, я решила перейти к оценке результата на один контракт в чистом виде с учетом всех усреднений. Поэтому тут доходность указана в процентах к зарезервированному капиталу на один контракт, то есть к $20240, а не к $5060. А к $5060 доходность была бы много выше +225%

Target, да, совершенно верно. Это базовое требование.

Target, спасибо!) Вы единственный, кого интересует сама работа и вы сохраняете тематику блога
1.Возможно только два усреднения, то есть, использование троекратной маржи: вход, усреднение 1 и усреднение 2: $5060 х 3 = $15180.

Усреднение на уровнях, где предполагалось бы выйти по стопу. Часто усреднение проводится с разницей в 10 и больше пунктов.
Когда у меня тройное количество контрактов, то у меня есть возможность переждать движение рынка против моей позиции на 33 пункта по ES. В этом случае позиция находится в рамках обеспечения Initial Margin без снижения до уровня Maintenance Margin, при условии, что по позиции не получено ни единого пункта никакой прибыли: вот сейчас открыли, трижды усреднились и рынок пошел против — позиция выдержит движение против на 33 пункта.

2. 228.5 получено на один контракт с учетом усреднений. Раньше я считала просто на контракт без учета усреднений, но тут коллеги заподозрили меня в том, что усреднения наносят позиции тройной урон. Я стала считать все пункты, полученные на один контракт с учетом усреднений. Разумеется, это не отражает размер всей позиции. Но считается легко: один контракт требует 20240.

Да, тут важно понимать, что я не знаю, потребуется мне усредниться или нет: это же рынок и куда его занесет, никто не может предсказать заранее. Но если быть последовательным и не рваться в стахановцы, то получив прибыль на контракт по 5-6 пунктов трижды за день, можно получать хорошую прибыль и не нервничать, когда рынок идет против. Спокойствие — это важная, едва ли не главная составляющая получения прибыли.

Закрыв позицию с одним усреднением, я начинаю все заново, не ведая, потребуется мне усредняться или нет, но я готова и деньги для этого есть. Когда создана подушка прибыли, работать становится еще спокойнее.)

BALI, я не знаю, что такое ЛЧИ и кто там как понтуется. ЛЧИ всякие и прочие чемпионаты нужно для получения чужих денег. Меня эти мероприятия не интересуют.
Масса вот таких незрелых, зеленых трейдеров, выпускников детсада, желающих взять денежек в ДУ, приходят и пишут мне комментарии ни о чем… Куда катится мир!)))

Gens, усредняются все нормальные трейдеры. На фьючерсах, в отличие от акция, важно контролировать маржу. Когда маржа под контролем, тогда в принципе процесс будет аналогичен работе на акциях: никто не может заставить трейдера зафиксировать убытки, пока он сам на это не пойдет.

Cycle, спасибо. Да, я знаю эту публику отлично!)

Cycle, ему никогда не бывает легче, ему в принципе легче стать не может.

maikl, давайте исходить из фактов, а не ваших книжных догм? А по факту у меня почти +230 пунктов, это все равно, что S&P совершил движение на 230 пунктов, а индекс такого движения не совершал давно, больше трех лет.

alm, вы одержимы работой на демо счете. Что, совсем нет денег?

Olleg, в том случае, о котором этот alm пишет, все было много проще. Но не будем рвать шаблон пожилому человеку. а то ему жить будет трудно. Он как раз далек от реального рынка и не торгует ничего, кроме своих фантазий.

Vadimka, вас уже размазало?

Kartashov, давайте без обобщений. Просто приведите реальные позиции с размазыванием. Я же привожу реальную сделку по реальному рынку и трейдеры, которые со мной тут торгуют, тоже реальны, реальна прибыль, которую дает рынок на этих реальных движениях.

А вы пишете какие-то гипотетические позиции, которые возможны. Возможно многое. Но не все возможное вероятно и случается. Хотя конечно, возможно и «седьмое доказательство»:
«Имейте в виду, что на это существует седьмое доказательство, и уж самое надежное! И вам оно сейчас будет предъявлено.» ©

Но пока оно нам не предъявлено, мы существуем в реальности, а не в ваших гипотезах.

Так вы можете математически доказать, что усреднение по тренду всегда дает прибыль, а усреднение против тренда не дает?

alm, мели, Емеля, твоя неделя)))

alm, у вас есть реальные деньги с реальным счетом? Я вам много раз предлагала купить хоть один опциончик, хоть за 10 центов, и продать его за 10 секунд ДО ЭКСПИРАЦИИ по внутренней стоимости. Это могло бы вам раскрыть глаза на реальный трейдинг.
Но у вас даже на 10 центов денег нет… эх!...)))
Отсюда и все ваши фантазии о моем демо счете: вы отражаете свою реальность и свой опыт, перенося их на меня. Вы просто другой реальности, кроме реальности демо счетов, не знаете.

♠ ♢ Gambler ♡ ♣, давно уже больше — это по секрету))

alm, вы просто ходячий анекдот!))
Вы уверены в своих фантазиях. И это делает вас, уж, простите, идиотом в моих глазах. Вы ЭТО доказали самому себе.

alm, это может говорить о чем угодно. Но вам нравится только одна, приятная вашему сознанию версия. Реальность вас не интересует. Это психическое явление называется «конфирмационное предубеждение» — жуткая и губительная вещь для трейдера. Но вы же не трейдер. Вы так, то, что называется, ботало коровье.

alm, вы это доказали только себе самому. Видимо, это для вас очень важно и греет вам вашу бедную душу))). Я щедрая, пусть греет. Тем более, что в реальности, это для меня ничего не меняет.

Давайте без ля-ля. Вы утверждаете, что без рыночного контрагента, без того, кто осуществляет спрос на опцион, продать его нельзя. Я говорю, — сколько угодно, хоть 10 000, хоть 20 000… и т. д. Потому что продажа/покупка опционов и акций на рынке в США осуществляется по цене, а не по наличию спроса/предложения. Вы даже таких простейших вещей не знаете: детсад для пожилых трейдеров называется дом престарелых)))

Вы там чего-то лепетали про маркет-мейкеров и когда я вас спросила, кем являются маркет-мейкеры для бирж, вы стушевались и так и не ответили. Я задам вам вопрос вторично: маркет-мейкеры для биржи кем являются?

alm, совсем прищемило? За нецензурные выражения, удалю.