Вот, я понимаю - предвыборный ролик

WebMillioner, в Штаты поедешь? )

NOA, какие «честные выборы»? Там демократия даже не прямая, каждому штату присвоено определённое количество т.н. выборщиков. Если например в штате Техас 50 процентов и один голос подается за демократа, то все 20 голосов выборщиков идут в зачём этому кандидату, а в штате скажем Иллинойс 80% проголосуют за республиканца, а в зачёт тому пойдут только 10 голосов выборщиков от штата. Хотя в абсолютном выражении в двух штатах за республиканца проголосует больше людей чем за демократа.
Это пример условный, но в реальности вот так вот победил в 2000 году Буш, когда во Флориде за него проголосовало на 537 человек больше чем за Гора и голоса выборщиков от Флориды ушли в зачёт Бушу, хотя по абсолютному числу проголосовавших во всех штатах у Гора был перевес в 2%

Merval, ты говоришь про саму систему подсчета голосов, а я говорю о прозрачности подсчета голосов, без подтасовок и махинаций. По действующим правилам тогда выиграл Буш и выиграл он по заранее обозначенным правилам, а значит честно, а значит честные выборы.

NOA, я говорю о форме демократии, которая не прямая, говорю о том что по этой причине выборы не прямые и значение имеет ни каждый голос избирателя некоторые голоса всё равно не идёт в зачёт, а в зачёт идут некие «очки» начисляемые по некой системе правил. Как там подсчитывают голоса мне неизвестно потому этой темы и не касаюсь.