РУСАГРО: выкупить акции и спасти Мошковича - могут ли акции вырасти на 100% от текущих ценах, подробный разбор
Начинаем покрытие компании РУСАГРО этим постом, надеюсь удастся под микроскопом разглядеть инвестиционную привлекательность или хотя бы сделать...
Присоединяюсь: отличный материал для тех, кто хочет начать реально, а не кухонно, торговать производными финансовыми инструментами в США.
Предлагаю это делать по программе подготовки.
Программу составить с точки зрения движения трейдера к торговле, далее — текущие аспекты в торговле.
Эту программу уже обсуждать и далее ее раскрывать.
Иначе бессистемные вбросы информации не будут выглядеть чем-то стимулирующим и цельным. Полезным и развивающим.
пмсм.
пс: честно говоря многие готовятся к прекращению лидерства США. Китай, прикрывшись российским оружием, сделает Евразию своим бизнесом. Но лет пять у Вас еще есть. :)
Все это крайне полезно и замечательно.
Как вы понимаете, меня особенно интересует вот этот абзац:
Самые важные моменты я подчеркнула. Учитывая, что вчера мы выяснили, что
Теперь нам осталось свести воедино эти два параметра: уровень пониженной маржи, предалагемый «всеми брокерами США» и отсутствие «предельно допустимого уровня внутридневной маржи, предлагаемой биржей», чтобы получить наконец тот фактор, формирующий «рынок внутридневной маржи» и дающий право брокерам развращать трейдеров безобразно низкой маржой и оставаться при этом бело-пушистыми, фактор, который я ищу у вас в ответах много дней среди обилия слов.
Разумеется, любопытно узнать, что значит выражение «другое требование, выставленное брокером».
Спасибо вам еще раз за статью и за отзывчивость.
С пламенным сингапурским приветом!
происходит обыск у одного человека, находят самогонный аппарат, и начинают производить арест с основанием — самогоноварения, на что хозяин квартиры отвечает:
— тогда уж и за изнасилование задерживайте
— вы когото изнасиловали?
— нет, но аппарат же есть...
так что вбросы Г на вами же созданный вентилятор безосновательны.
брокер дает возможность, а пользоваться ею или нет — ваше право.
почему он дает такую возможность внутри дня — уже другой вопрос, касаемый маркетинга компании.
главное что все в рамках закона, и никто никого за нос не водит.
По существу есть что сказать?
внутридневная маржа у брокера может быть настолько маленькой, насколько совершенна RMS торгового привода, предлагаемого брокером и используемого трейдером.
да, бизнес брокера это комиссии и чем больше коней, тем больше навар.
и нет, брокер не принуждает трейдера, а предлагает и организовывает.
рискманаджмент торговой системы трейдера — это принципы управления рисками торговой системы ТРЕЙДЕРА, а не брокера.
брокер всегда не более, чем посредник. кто-то из них возится с мелюзгой, кто-то этого делать не хочет.
но...
не брокер решает каким депо торговать и какие плечи брать.
брокер — дает возможность, трейдер — возможность пользуется или нет.
с нормальным депо от ляма грина многие и не слышали про дисконтных брокеров.
деривативы это инструменты хеджирования, а не спекуляций, вообще-то.
так что реально ваши потуги пыжиться перед нубами и мелочью предельно убоги.
пс: это не лично, бо вас лечить нет смысла, а по случаю если вдруг кому.
Еще раз сформулируем приведенные вами же условия:
1). Биржа не устанавливает минимально допустимого уровня Intraday Margin. Формально, исходя из этого утверждения, если брокер захочет поставить своего трейдера в условия внутридневной маржи в 50 долларов по ES, то ему ничего не может препятствовать в этом. Это так?
2. Ордер пропускается на биржу и там исполняется в соответствии с его характеристиками при условии, и этим условием является удовлетворение пониженной внутрисессионной маржи, которая предлaгается на сегодняшний день всеми брокерами США.
Почему один брокер может требовать внутридневную маржу на DAX 2 500, а другие выше 11 000?
3. Согласно вашему же утверждению «Биржа не проверяет маржу на каждый входящий на электронную площадку ордер».
Любой мыслящий человек в этих ваших словах(все это цитаты из ваших собственных утверждений) обнаружит логическую дыру, которая состоит в явном противоречии в исполнении алгоритма, если бы все решала биржа или регулировалось разумным регулятором:
1. общее условие состоит в том, что биржа не устанавливает минимальных значения внутридневной маржи;
2. главное условие — для пропуска ордера на биржу проверяется соответствие уровню внутридневном маржи;
3. биржа не проверяет маржу по каждому ордеру.
Разумеется, вы скажете, что проверяет соответствие ордера требованиям маржи брокер. Так я же вас последовательно спрашиваю, а что самому брокеру позволяет пропускать на биржу ордера со счетов с балансом в 510 и принимать ордера на сделки по ES? Что же это за нищеброкер?
Повторю еще раз в более упрощенном варианте: «Где и как формируется „рынок внутридневной маржи“, позволяющий разным брокерам применять к счетам своих клиентов такой существенный разброс при принятии сделок от 500 до 5060, к примеру по контракту ES?
Итак, фактор, формирующий рынок intraday margin есть исключительно грань между риском, который может позволить (контролировать) брокер и рыночным спросом. Если провести аналогию с рынком ипотеки или поребительского кредитования, где downpayment устанавливается либо по скоринговой системе для каждого заемщика, либо просто сообразно политики/степени агрессивности банка вплоть до 1% или вовсе 0, то можно прямо сказать, что в рыночной среде брокер естественным образом действует аналогично.
Касаемо другого требования Светлана ответила намного полнее, но в частности им может являться временной параметр гарантий брокера на intraday margin клиента, как правило, шаблоном на всех клиентов данного брокера (RTH only, 24h except clearing, other).
Kind regards.
Сервера различных бирж входящих в CME GROUP, физически находятся в одном месте?
В общем хотелось бы понять разницу между различными биржами CME GROUP, клиринг там один на всех или у каждой биржи свой?
Вам не кажется, что вы в очередной раз зафлудили тему?
PS
Небольшая опечатка в тексте: «Желающие совершать сделки OCT на фьючерсах данной биржи» имелось ввиду наверно OTC.
По поводу возможности альтернативных торговых площадок… Дело не в объемах, а, скорее, в нежелании СМЕ позволить вторичный рынок для своих инструментов. Chairman СМЕ регулярно выступает против рыночного фрагментирования, и призывает сократить его до минимума на фондовом рынке. Собственно, он один из самых активных противников «темных пулов».
Такие статьи в финансовый словарь добавить на смарт-лабе не помешает, добавить еще и по фонде предыдущую.