Возможен ли дефолт РФ?

Анна Маркидонова, а чем Анютка не нравиться ?))

Анна Маркидонова, :))))))))))

Дмитрий belaya_kalitva, А прикиньте на минутку, если «по ту сторону монитора» сидит бабушка, эдак лет 70 ти?))))
А Вы ей-Анютка)))
Она наверное чуть со стула не упала

Иван Петров,:))))))))))))))00

Анна Маркидонова, согласен, но Америка стремится разжечь войну в Европе, через войну на Украине.

А старой Европе война не нужна. Есть мнение, что глобальные кукловоды живут как раз в Европе. И у них есть задумка немного приземлить Америку в этом вопросе, потому-что весенне-летняя военная кампания уже на носу.

Анна Маркидонова, пока все долги в национальной валюте, дефолта правительства можно избежать, просто печатая деньги.
Это верно независимо от роли национальной валюты в международных расчетах.
Другое дело, что падение национальной валюты, вызванное избыточными долгами правительства, дефицитом бюджета, покрываемого эмиссией, иногда приводят к такому драматическому бэмсу в экономике, что и без прямого дефолта владельцы национальных денежных знаков сильно много и быстро теряют.
За 100 лет доллар США потерял примерно 98,5% своей стоимости по отношению к золоту. В масштабе года это не имеет значения, в масштабе срока жизни человека — еще как имеет!

Анна Маркидонова, я про покупку. Очевидно по-моему, что ЦБ не даст рублю укрепиться.

Анна Маркидонова, да ЦБ что угодно может заявлять, вспомнить хотя бы осень 14 го, не говорю уж про весну14го, когда они советовали всё в рубдь переводить)))

Rotmistr, вероятностью события является отношение числа благоприятствующих событию исходов к полному числу событий. Учить бы вам теорию вероятности. А судя по тому, что ни кто ни когда на нашей планете не высаживался вероятность такого события равна 0.

Андрей Ерохин, это глупо… любое событие могло бы произойти и могло бы не произойти… вероятность опять остается в разрезе «да или нет»… какова вероятность того, что метеорит влетит в окно? влетит или не влетит… и он взял и влетел...

а высаживался или нет инопланетный разум на земле, Вам лично, неизвестно… высаживался… а может не высаживался...

теория вероятности — это лишь теория… не больше… любая череда событий, которые являются закономерными, всего лишь набор случайностей, которые могли развиваться совсем по другому пути… сколько уже событий, которые человек определял как вероятные или невероятные — случались или не случались вовсе...

все остальное — это стройка системы по истории…

Rotmistr, вероятность вероятна, в моё окно ни когда не залетал метеорит, и в моем городе тоже ни кому в окно он не залетал, поэтому и вероятность такого события конкретно к моему окну тоже равна 0. Тот же самый бородатая задачка про динозавра, либо встретишь либо нет, это в корне антинаучно, и судя по тому что все динозавры вымерли вероятность такого события тоже равна 0. теория и не больше? Вся математика построена на теориях вся наука построена на теории, а ваше «теория вероятности — это лишь теория… не больше…» крайне бестактно, по крайней мере к тем людям которую эту теорию вывели. Вот если бы это было Гипотезой, тогда я бы снял перед вами шляпу.

Андрей Ерохин, 6 минут писал… потом понял, что мне лень и стер...

какова была вероятность ответа? 50/50… отвечу или нет… вот и все… все просто и понятно…

Rotmistr, даже с игрой 50на 50 на коротком промежутке можно выиграть. Поэтому я бы сказал что вероятность того что вы мне ответите была 1 (100%), и вы мне ответили, но так как выборка данных слишком мала, я бы не стал всерьез принимать результаты данного исследования)

SHCHUTUSHCHA, А Вы про вероятность метеорита, челябинцам расскажите

Анна Маркидонова, большинство участников смартика вообще не понимают бухгалтерской терминологии. Поэтому им бессмысленно писать или говорить о внешних активах РФ.
Я писал, но впустую.
И слушают — не понимают ©
Полные профаны в экономике, вроде Бреста и Олеся, несут ахинею про инвестирование в БУМАЖНЫЕ ВАЛЮТЫ и радостно называют ватниками всех, кто понимает, что они не владеют терминологией и не знают историю вопроса.

Анна Маркидонова, причина падения рубля в конце прошлого года состояла не в угрозе странового дефолта, её не было и нет на ближайшую перспективу.
1. Падение цены на нефть обрушивает доходы федерального бюджета и единственный способ быстро закрыть дефицит — падение курса рубля.
2. Почти тоже самое по торговому балансу. Падение цен на нефть в 2 раза снижает приток валюты примерно на треть. Соответственно, должен быть снижен импорт. Как этого достичь? Через падение рубля.
3. Проблема текущей ликвидности у части валютных заёмщиков.
В результате власти просто умыли руки. Рубль упал. И, как ни удивительно, как ни прискорбно для нас, это было в целом верное решение. Хотя местные как-бы спекулянты так не думают.

SergeyJu, по второму пункту — жестко. Экономика должна быть экономной :) а как она при этом работать будет — нам насрать подумали в ЦБ :)

по третьему пункту, судя по телеграмме от 17августа 1998 ЦБ в попытке решить проблему текущей ликивдности и объявил мораторий на выплату долгов перед внешними контрагентами, что и явилось по сути техническим дефолтом. Вопрос на засыпку, спасая Российскую банковскую систему (в случае форсмажора) не пойдет ли ЦБ на подобную меру еще раз?

eagledwarf, еще можно сказать, что потопал — то и полопал. Экономика штука жесткая, и попытка не заплатить по счету сегодня, может слишком дорого стоить завтра.
Насчет рукотворного дефолта — все может статься, любая глупость.
Но сейчас ситуация ни разу не похожа на август 98 года.
Тогда стабильно дефицитный бюджет. Сейчас в среднем сбалансированный.
Тогда фиксированный курс рубля, сейчас плавающий.
Тогда госдолги много больше резервов. Сейчас наоборот.
Ну и так далее.

Анна Маркидонова, кусаемся ещё и комментарии удаляем)))
типичная женщина =)

Анна Маркидонова, на уровне школьника выглядят только маленькие трейдеристки, решившие что что-то поминают)))
Твоё время не стоит ничего, по этой причине ты и сидишь для болтологии здесь, вместо реальной торговли))

А что касается котлет — ну кто тебя знает… вдруг хороший рецепт подкинешь))) =)

Анна Маркидонова, часто ходишь? )))
Да что там, постоянный обитатель))
А что ссылки реферальные не распpостраняешь? :D

Анна Маркидонова, да-да-да, в 1998 тоже не допускали возможности, что платить не будут, но временная ПРИОСТАНОВКА платежей — это тоже дефолт. Технический.

MoneyJinn, чушь!
Среди держателей российского внешнего долга очень большую долю составляют российские же держатели. Больше половины — почти наверное.

Анна Маркидонова, Вы не учитываете офшоры, которые принадлежат, в конечном итоге, россиянам и всевозможные схемы, при которых российская компания кредитуется у офшорки собственных владельцев.

Анна Маркидонова, скажем по-другому, российские держатели через иностранные компании…

Анна Маркидонова, вроде как 35-40%, полгода назад видел исседование на ту тему.
Если по странам разложить то доли всякие там Кипры, B.V.I и т.п вообще под 100%

жорик ревазов, если Вы не ставите деньги на свой прогноз, Вы или жулик, или пропагандист!

SergeyJu, лонг Си… как это не ставлю?))))

жорик ревазов, лонг си на полтора года?
Смешно.

SergeyJu, ничего смешного

Да этот урод, не настоящий Жорик Ревазов! Я таких наглых Украинцев еще не видел. Урод! Спиздил ник, еще и фотку Жорика прикрепил, и гонит политсрач на смарте.

жорик ревазов, Ну ты готов, валидол-то принял?

«Президент России Владимир Путин прокомментировал сообщения о проблемах с его здоровьем, о чем в последнее время писали СМИ.

»Скучно будет без сплетен", — сказал Путин во время встречи с президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым.

Глава Киргизии, в свою очередь, сообщил, что Владимир Путин чувствует себя хорошо.

«Только что Владимир Владимирович меня по территории катал, сам сидел за рулем. Это чтобы не было сплетен», — сказал Аматбаев во время встречи с Путиным.

Глава Киргизии отметил, что он часто про себя слышит сплетни и считает это неправильным."

РИА Новости ria.ru/politics/20150316/1052780761.html#ixzz3UXwpZZuJ

ра55еВу, аналогично, куча иностранцев выскакивала в октябре — декабре из российских активов с большими для себя потерями. А Мильнер наварился на фейсбуке...
Проблемы и приобретения спекулянтов, пусть даже крупных — вне темы данного обсуждения.

SergeyJu, я не про спекуляции веду речь, это не имеет смысла в данном контексте
но вот балансовая стоимость активов и их реальная оценка может сильно различаться, что нам показывает пример мечела
эти же проблемы (по оценке качества вложений) привели к кризису 2007-2008, вам ли этого не знать

ра55еВу, средства российских юридических и физических лиц в иностранной валюте примерно 200 млрд. долларов. ЗВР ТОЛЬКО в облигациях США примерно вдвое больше госдолга.
Да и по коммерческим кредитам, по некоторым оценкам, не менее половины их конечных владельцев — российские же. То есть, качественных активов весьма много, а среди тех, которые мы считаем некачественными, в силу совпадения юрисдикции кредитора и заемщика, суверенный риск также не слишком велик.

SergeyJu, а вы даёте руку на отсечение, что оффшоры «как бы» принадлежащие российским владельцам не будут требовать выплат, как кредиторы по своим вложениям? ай-яй-яй, нехорошо
это ничего не меняет, в данном случае оценка риска осуществляется и в их интересах тоже
про госдолг говорить не буду, там действительно проблем нет, но квазигосдолг госкорпораций и долг в валюте субъектов очень смущает в условиях сильного сжатия сальдо текущего счёта
но необходима для этого более полная и достоверная инфо, которой сми не владеют, а госорганы(минфин) её предоставляют агентствам, поэтому возвращаемся к нашим баранам — без профучастников аудита нельзя
как оценивать и что — это пусть специально подготовленные люди решают, ведь вы же не ремонтируете своё авто сами, а полагаетесь на специалистов — и тут должно быть распределение обязанностей

ра55еВу, я сам выбираю специалистов по ремонту авто, а не полагаюсь на выбор SEC.
Регуляторы ЗАСТАВЛЯЮТ фонды и банки держать и учитывать активы в соответствии рисками, которые присваивают определенные ими рейтинговые агентства. Кто девушку ужинает, тот и танцует. Кто ставит некоторые агентства в привилегированное положение, может рассчитывать на их понимание в некоторых вопросах. Обратите внимание, что китайское рейтинговое агентство дает совсем другие оценки надежности.

SergeyJu, а что плохого в том, что регулятор требует делать оценку рисков у того ра, которое пользуется проверенной методикой и дорожит репутацией? у нас в 90-е было много аудиторских компаний, которые за «долю малую» подтверждали любую отчётность...
и ещё такой момент: я не в курсе конечно, но думаю, что оценивают не только «способность» погасить долг, но и поведение эмитента (соблюдение т.н. делового этикета), т.е. вероятность того, что мы «пошлём их далеко» с их требованиями долга, патамушта у нас есть атомные ракеты и мягко говоря неадекватны в видении мирового порядка…

Анна Маркидонова, про суды забудьте. А армия это война. Вот и делайте выводы.

SMA, кто отобрал, что обобрал, что значит «почти».
Мне представляется, что Вы выдаете чужие фантазии за реальность!

SergeyJu, вы так особо то не нервничайте:) все что вы могли сделать вы уже сделали).Анализом б.а., который приобретают, занимаются до его покупки, а не после :D. Так что если что, стоп вас спасет. Вы же его поставили?
Насчет судов. Помните суд по ЮКОСу, в чью пользу вынесено решение? Вопросы у вас еще после этого есть?

SMA, Вы сначала написали пустую фразу. Когда Вас попросили объяснить содержание её — перешли на личность.
Насчет Юкоса Вы неправы дважды.
1. Сумма совокупных внешних активов РФ несопоставимо больше решения суда по Юкосу.
2. Вспомните историю исков НОГи. И Вы поймете. что то, что Вы написали, на много лет вперед имеет только пропагандистское значение.
Вот и Выходит, что Вы занимаетесь не экономическим анализом ситуации, а тупым пропагандонством.

Михал Иваныч, кого? зеленых человечков?

Иван Петров, мы сталкиваемся с тем что рейтинговые агентства пытаются взять на себя гораздо больше чем представляют в реальности.

Анна, тоже в рубле, пока на пол-позиции, собсно вот: smart-lab.ru/blog/201323.php#comment3047706

… кстати… а что на том сайте про президента было написано раньше? пару дней назад например