Ответ Тимофею Мартынову
Недавно прочитал пост Тимофея Мартынова про конец фьючерса на индекс ртс. Я категорически не согласен с ним и объясню почему. Во-первых, это ликвидность. В последнее время (гдето год полтора) ликвидность этого инструмента начала уступать по ликвидности другому инструменту USD-RUB. Однако по прежнему ликвидность высокая. Об этом говорят объёмы, которые состоавляют внушительные 2 млрд.$. Во-вторых, по прежнему встречаются трендовые движения (может не такие гигантские как раньше). В-третьих, хотелось бы напомнить, что ртс это «долларовый» индекс, поэтому необходимо обращать внимание на валютную составляющую. При всём при этом что мы наблюдаем в этом году (особенно в конце года), так это сильный тренд по доллару плюс коридор по индексу ммвб. В таких условиях ожидать сильных и мощных движений по ртс неприходится (даже если не учитывать фундаментальный фактор). Поэтому на что можно надеяться? Надеяться можно на то, что ситуация в мире нормализуется и появится шанс увидеть хороший восходящий тренд по ртс а вместе с ним и рост интереса к российскому рынку, что опять же повлечёт приток ликвидности на рынок. Всем удачи и профитов. P.S.: конечно не исключаю многих отрицательных отзывов, но у каждого должно быть своё мнение Вам не кажется?
«Фьючерс на РТС умер для трейдинга» (Тимофей Мартынов)
«Трейдинг умер для Тимофея Мартынова» (Фьючерс на РТС)
Любите не себя в трейдинге, а трейдинг в себе)))
На первом семинаре Майтрейда, на бирже было дело, Мартынов возмущался, что ММВБ клиентов с РТС на свой индекс утянет. Это было лет 6-ть назад.
Ну и фиХ, не утянули.
Хотя народу стало мало в инструменте. Ои вообще в полу. КОгда он хотя бы лям был в последнее время?
Анализ валют и корреляции намного существеннее, чем во фьючерсе на как бы индекс биржи, которой нет.
Для биржи RI был просто продуктом, за который платили комисами спекулянты.
Si подходит не только для спекуляций, но и для хеджирования.
На мой взгляд сейчас ф.РТС отражает отношение к нашему рынку как внутри страны так и за ее границами.
Как-то так.