Тимофей Мартынов, Мужичок не бредит, он просто имеет весьма поверхностное представление о финансовой системе США, хотя и книжки про «крах доллара» пишет. Как всегда говорит правду, но не всю, кое-где преувеличивает, кое-где откровенно подтасовывает факты. В общем, демагог известный.
Как бы правильно, про нефть сказал, кроме двух моментов: что из себя представляет страна, благополучие которой зависит от цены на один единственный не самый высокотехнологичный товар, и что из себя представляет страна, которая способна двигать цену на этот товар на свое усмотрение в любую сторону и ее благополучие от этого никак не зависит.
Тимофей Мартынов, поразительно, как некто Н. Стариков, ни единого дня не проработавший ни в МИДе, ни в СВР, ГРУ, не имеющий ни малейшего доступа к действительно важной информации позволяет себе с «умным» видом давать оценки событиям мирового масштаба и, более того, прогнозировать перспективу политического и экономического развития планеты. Посмотрите на перечень тем, затрагиваемых этим писакой. Нефть, Сталин, доллар, Крым. Ему всё равно, о чем писать, лишь бы продавалось и поддерживало на плаву его имя. Возьмите наугад любую из его книг. В каждой вы найдете сваленные в кучу, абсолютно разрозненные факты, выводы автора — бредовые, извинения за доставленный читателям бред Стариков не приносит.
Меня больше всего удивляет что этот демагог постоянно вылазит на главную. Неужели на смартлабе столько людей имеющих " весьма поверхностное представление о финансовой системе США"
Markerbarker, а Вы полагаете, что находитесь на ресурсе высококвалифицированных профессионалов? Из 24344 зарегистрированных «трейдеров» сколько по-Вашему что-либо понимают в ценообразовании нефти, курсе рубля и политике ЦБР? На главную здесь, как на медийном ресурсе, попадает то, что популярно и «пипл хавает». А не то, что является правдой, умнО или твёрдо аргументированно.
По сути видео. Стариков прав в том, что ЦБР занимается хернёй. Причём, по глупости или сознательно в интересах неких бенефициаров, это — вопрос. Я склоняюсь ко второй версии. А его объяснения ценообразования нефти и курса рубля рассчитаны на низкий уровень финансовой грамотности рядового обывателя, коих у нас большинство.
Romson, По сути они просто говорящие головы, которые созданы чтобы нести чюшь, ты вот задай вопрос своему любимому старикову, почему курс рубля зависит от количества иностранной валюты в стране?
Почему такого нету не в Еврозоне, не в Англии, Канаде, Австралии и т.т
Да и вообще как можно говорит о каком то противостоянии когда у страны нету самостоятельной кредитно-денежной политики, это просто смешно.
Markerbarker, безграмотные неучи думают что можно одновременно и рыбку съесть (сделать рубль СКВ) и на пенек присесть (заставить ЦБ искусственно держать курс рубля)! :))
По делу. С чего Вы взяли, что Стариков — «мой любимый», что мне есть вообще до него какое-либо дело?
Вы верно написали:
"… почему курс рубля зависит от количества иностранной валюты в стране? Почему такого нету не в Еврозоне, не в Англии, Канаде, Австралии и т.т
Да и вообще как можно говорит о каком то противостоянии когда у страны нету самостоятельной кредитно-денежной политики, это просто смешно."
Только тон дискуссии Вы задаёте такой, будто со мной о чём-то спорите, или в чём-то меня опровергаете. Вам показалось, что я поддерживаю мнения Старикова о ценообразования нефти и курса рубля? Так Вы, пожалуйста, научитесь читать и понимать написанное другими (в данном случае, мной) и слушать не только себя, но и собеседника. Или, быть может, Вы не согласны с моим высказыванием, что ЦБР занимается хернёй?
Markerbarker, я ещё раз повторю! Научитесь читать и понимать написанное другими и слушать не только себя, но и собеседника.
Мне плевать на Старикова. Но, к сожалению, вынужден констатировать, что Ваша манера общения — такой же «бред сивой кобылы» :(
За сим считаю нашу беседу законченной.
Romson, я не согласен с вашим высказыванием, что ЦБР занимается херней. ЦБР занимается тем, чем и должен заниматься по закону о Банке России и Конституции РФ. И делает это вполне профессионально. Кстати, и самостоятельная ДКП в России тоже есть, зайдите на сайт ЦБР и ознакомьтесь с соответствующими нормативными актами. То что ее якобы нет — чистой воды бред.
И бред вредный. Потому что акцентирует внимание совсем не на той области, на которой следовало бы. Реальная ситуация прямо противоположна той, которую рисует Стариков. Она состоит в том, что у России нет самостоятельной ЭКОНОМИКИ, а вот самостоятельная монетарная политика как раз таки имеется, только вот толку от этого почти нуль, т. к. когда почти вся экономика представляет собой клиентеллу, завязанную в итоге на внешний спрос на продукцию низкого передела (сырье), то никакой ДКП дисбалансы не выровнять. Только чуть чуть подправить можно.
speculair, под «хернёй» я не имел ввиду, что ДКП буквально отсутствует. Просто она «ни о чём». Не лечит то, что ею и не лечится. А вот нынешний курс USDRUB, на мой взгляд, является гораздо в меньшей степени результатом влияния оттока капитала, цены нефти и санкций, чем преподносится россиянам. Я считаю, что официальные лица прикрываются этими факторами, как удобной ширмой, и ЦБР в действительности тупо девальвирует рубль. То есть именно этим механизмом пытаются что-то как-то выправить. И именно это я не одобряю. Это хреновый способ, потому что "… у России нет самостоятельной ЭКОНОМИКИ, а вот самостоятельная монетарная политика как раз таки имеется, только вот толку от этого почти нуль, т. к. когда почти вся экономика представляет собой клиентеллу, завязанную в итоге на внешний спрос на продукцию низкого передела (сырье), то никакой ДКП дисбалансы не выровнять."
Теперь Вы поняли мою точку зрения и кого я подразумевал под «некими бенефициарами»? Я не про каких-то таинственных барыг-банкиров-заговорщиков-пятиколонников, хотя и они имеют место быть. Но эти просто греют руки на тренде, воспользовавшись инсайдом.
Romson, не могу согласиться. ДКП присутствует, причем очень активная и она вовсе не ни о чем. ЦБР ничего не девальвирует, он вообще на рынке почти не участвует в соответствии с общим планом по «отпуску» курса рубля в свободное плавание. Ценообразование рыночное.
ЦБР не виноват, что население и компании массово скупают доллары, вызывая тем самым падение рубля. ЦБР не обязан (а с точки зрения долгосрочных интересов — и не должен) вмешиваться в эту ситуации пытаясь как-то искусственно сдерживать курс.
Курс должен отражать экономические реалии. Он и отражает. Нефть насколько упала? А рубль насколько? Все так и должно быть, пока структура экономики остается такой, какая она есть и ничего не меняется. В том числе не меняется и то, что при «всенародной поддержке» власти каждый первый поддерживающий при любом шорохе первым делом бежит в обменник, а у кого побольше — в офшор или иностранный банк. ЦБР тут совершенно ни при чем.
speculair, блин, ну чтож Вы мне рассказываете прописные истины?! Всё это теория. Имеющая место быть в жизни, НО… лишь отчасти. Взгляните на ситуацию шире. Для управления курсом собственной валюты регулятору не нужно самостоятельно участвовать в торгах. Регулятор либо раздаёт деньги, либо абсорбирует. Это есть механизм. Анализ последнего года-двух-трёх ничего не даст. Я Вам скажу, где «копать» нужно. Проанализируйте вкупе динамику трёх показателей на периоде, скажем, последних 20 лет:
а) агрегат М2;
б) реальный ВВП;
в) цена нефти в реальных (сегодняшних) деньгах.
По последнему инструменту легко найдёте в инете график номиналных и реальных цен аж с 1861 года. Внимательно взглянув на него, российскому обывателю станет грустно, потому как будет понятно, что цена нефти легко может и сегодня спуститься к 40-50 долларам за баррель и пробыть там достаточно продолжительное время.
И, пожалуйста, не рассказывайте мне про то, что курс двигают население и компании, скупающие валюту, а ЦБ «не при делах». Это наивно. Эти категории лишь «впрыгивают в поезд по мере его разгона» и усиливают динамику. Но изначального тренда они не задают. Даже те крупные организации, которые имеют валютные займы перед иностранными кредиторами, не двигают рынок валюты на 25% за 4 месяца. Они же не дебилы, чтоб таким образом закупаться. Более того, многие из этих должников имеют доходы в валюте долга. Так, что не они делают игру.
UPD. Правильнее будет сказать, не самостоятельно они эту игру делают.
speculair, а по поводу того, что делает в текущем моменте для «стабилизации» курса национальной валюты непосредственно ЦБР, Вам объяснить или Вы сами всё понимаете? Вы не заметили что в последний год (и особенно последние 2-3 месяца) практически полностью исчезла корреляция между курсом рубля и значением MICEX(!)? В былые времена более-менее значимое ослабление рубля в обязательном порядке сопровождалось распродажей наших ценных бумаг. Сейчас такого нет. Почему?
Капустянский Иван, он вообще ничего не понимает в экономике.
передергивает и подтасовывает факты так, чтобы это все уместилось в его теорию заговора против путина.
он как медийный персонаж — подхватил эту тему и раскручивает её.
понял, что это говнотема всемирного заговора так нравится российским люмпенам, вот и продвигает её…
книжек полно уже написал, всякие встречи, репортажи, весь youtube уже загадил своими разоблачениями.
*40 долларов за нефть — это ваще, ваще мало
*при раннем владимире вламировиче
*уоррен баффет продает акции
*их посадили на эту кредитную иглу (паяльником видимо)
*то, что население купило доллары в обменники — это тоже считается вывоз капитала
*центральный банк — кончик кощеевой иглы
Глобальный отток спекулятивного и инвестиционного капитала, снижение цен на нефть (как следствие увеличение дефицита торгового баланса), запрет на долларовый заем для наших компаний действительно повлияло на снижение курса рубля.
Веласкес, а как цена на нефть формируется? Например, нефтеперегонные заводы Европы, США, Азии закупают нефть на Ближнем Востоке, как они узнают сколько нужно платить? 20, 40, 80 или 100 — откуда цена берется?
Markerbarker, так в том то и дело, они поставочные чтобы избежать манипуляций.
поэтому не получится влиять на цену используя деньги.
а иначе у нас каждый день были бы флешкраши в нефтяных стаканах.
Веласкес, всё заарбетражено с мировыми биржами поэтому флэшкрэши на отдельных биржах мало вероятны.
Паставочный контракт сделан для тех кто хочет купить реальный товар.
Markerbarker, вот ты сам говоришь то, что в принципе исключает возможность манипулирования.
рыночный баланс можно сдвинуть политическим решением например опек о изменении квот или добычи, но никак не пулянием по рынку в стакане тысячами контрактов
В США не правильно расчитывается торговый баланс. Потому что есть американские компании которые вынесли своё производство и торговлю за приделы США а даход от продаж идёт в США.
Markerbarker, да все прально рассчитывается, не придумывай.
мы так начнем все отрицать и курс евро завышен тогда и должен быть паритет, ведь это «правильнее» чем сейчас.
кстати последнее время наблюдений нефть не реагирует на изменение индекса доллара, сейчас играет рыночный механизм спроса.
раньше в тютельку корреляция была.
Markerbarker, да все там понятно, запустили куе, бакс в пол, евро и комоды в космас.
но при этом в манипулировании нет никакого смысла, у фрс другие задачи и цели.
а ломать рынок в котором итак все работает нормально никому не нужно.
зачем они будут делать сильный доллар если при этом сильно пострадают их экспортеры вследствие чего уменьшатся поступления в бюджет и станет сложнее обслуживать долг?
а вот в ослаблении есть смысл.
Markerbarker, вот, значит CME и лондонские биржи формируют цены, а значит и влиять крайне легко, ФРС «напечатали» деньжат и влили в продажу нефти, обвалив цену. Во всех новостных сайтах, специальных финансовых ресурсах, новостях по ТВ, Радио когда объявляют каждый день курс нефти, они берут ее из данных CME или Лондона.
prescott, Биржа сама не формирует ничего, она только сводит покупателей и продавцов. Влиять крайне легко, только для этого надо иметь очень много денег. Например я могу сказать со 100% уверенность что ФРС имеет своих трайдеров которые манипулируют рынком.
И что ты им зделаешь?
Markerbarker, Иногда бывает когда рынок начинает колбасить(ходит то вверх и вниз на большое количество пунктов), потом в стакане появляются с обеих сторон большие лимитные заявки и как бы зажимают этот расколбас в тиски и рынок начинает затухать. Потом начинается тухляк. Это делается точно не для заработка денег, скорее всего когото крупненького по маленьку выпускают в доллар.
Веласкес, В 90ых стороны соглашались и на 10$ за баррель, а в 2008ом по более чем 100$. Продавец и покупатель не знают всего объема рынка, чтобы цена складывалась равновесная как по учебникам. Поэтому и существуют биржи, которые являются индикатором для всех участников рынка нефти. И все новостные и финансовые сайты, телеканалы, радио берут цену с основных бирж США и Лондона. А они очень легко манипулируемы.
prescott, «Продавец и покупатель не знают всего объема рынка»
здесь основное заблуждение, они как раз знают о чем договариваются и понимают какая в настоящий момент конъюнктура рынка.
просто пример прошлого месяца когда саудиты сделали своим потребителям скидку на нефть чтобы не терять клиентскую базу, и только после этой информации цена пошла вниз.
«А они очень легко манипулируемы.»
они легко манипулирумеы только в сознании старикова, демуры и у тех кто не может объяснить происходящее рыночным процессом.
prescott, в 90-е львиная доля автопарка выпускала в атмосферу такое количество CO2 и другого выхлопа, что развитые страны столкнулись с серьезнейшими экологическими проблемами. В результате этого в течение последних 20 лет планомерно и очень серьезно повышались экологические требования к качеству топлива, что с необходимостью требовало его подорожания. Это первый фактор. Второй фактор — существенный рост общего и в частности азиатского спроса. Третий — изменение режима налогообложения.
prescott, НПЗ Европы и Азии действительно закупают нефть на Ближнем Востоке, а вот НПЗ США почти не закупают нефть на Ближнем Востоке. Но в контексте данного обсуждения это мелочи. Самое главное, чего не понимают такие, как Стариков, (и не только они, к сожалению), так это то, что цена на нефть формируется по обратному принципу — ОТ ЦЕНЫ НА НЕФТЕПРОДУКТЫ, а не наоборот.
Не особо интересовался мнением Старикова по вопросам экономики. Но судя по тому, как от него колбасит смартлабовских «общественников», «правозащитников» и прочих «белых лент», имеет смысл всё же послушать)))
Машковский Евгений, здорово будет тогда когда ты научишся отличать демагогию от разговора о реальных вещах.
Тогда возможно ты поймёшь что стариков и все ему подобные просто говорящие головы, не о чём.
Машковский Евгений, Вот это верно! Я даже плюс поставил. Я не скажу за всех, но Олесь, Веласкес, BENYA по мне так умнее. Читаю их и книги Старикова. Не в его пользу счет. А насчет манипуляций на рынке нефти без баланса спроса и предложения или ожиданий понижения или повышения или манипуляции через требования к позициям участников рынка посмеялся от души. Согласно логике Старикова нефть может расти во время кризиса перепроизводства, допустим в Китае или падать во время экономического подъема :)))
8 минут жизни потраченные на просмотр ерунды :(((
Я весной 2008 ждал сильного падения цен на нефть, я что, знал, что будет война с Грузией! :))) Я, что екстрасенс, что ли? :))) Все проще, я просто на экономическом учился. И замечу неплохо учился! Но, отдать надо должное — Язык у него неплохо подвешен.
понравилась фраза на одном из форумов про Старикова «псевдоисторик и недоэкономист»
зачем вообще обсуждать эту бредятну на Смартлабе?
его основная аудитория — недообразовнные кремлеботы.
Moriarty, Вы должно быть закончили МГУ или Гарвард, интересно на чем Вы специализировались. Может быть мы с Вами пересекались? Или Вы учились в МГУ, когда экономический факультет был в «стекляшке», тогда, скорее всего, нет. Или Вам больше нравилось в Бостоне? Куда уж Старикову до Вас.
Markerbarker,
1. Я не «ватник», в том понимании, которое Вы вкладываете в этот термин.
2. Не питайте иллюзий, что интернет обеспечивает анонимность. Плохо кончите.
Markerbarker, Ну реально, зачем на смартлабе называть кого то ватником? Некрасиво это.У них простой псевдопатриотизм. Они искренны в своих заблуждениях. Они считают, что писать на заборе Россия -вперед! это патриотизм. Несмотря, что настоящий патриот строил или красил этот забор. Да и братьев украинцев обзывать тоже не поддерживаю. Нехорошо все это. Что у вас олигархи всем владеют, что у нас. Зачем нам — беднякам, то воевать? Один фиг у нас нет ничего.
Как бы правильно, про нефть сказал, кроме двух моментов: что из себя представляет страна, благополучие которой зависит от цены на один единственный не самый высокотехнологичный товар, и что из себя представляет страна, которая способна двигать цену на этот товар на свое усмотрение в любую сторону и ее благополучие от этого никак не зависит.
По сути видео. Стариков прав в том, что ЦБР занимается хернёй. Причём, по глупости или сознательно в интересах неких бенефициаров, это — вопрос. Я склоняюсь ко второй версии. А его объяснения ценообразования нефти и курса рубля рассчитаны на низкий уровень финансовой грамотности рядового обывателя, коих у нас большинство.
Почему такого нету не в Еврозоне, не в Англии, Канаде, Австралии и т.т
Да и вообще как можно говорит о каком то противостоянии когда у страны нету самостоятельной кредитно-денежной политики, это просто смешно.
нам то смешно. а у них методичка! :)))
smart-lab.ru/blog/203320.php#comment3016413
smart-lab.ru/blog/news/201825.php#comment2989942
По делу. С чего Вы взяли, что Стариков — «мой любимый», что мне есть вообще до него какое-либо дело?
Вы верно написали:
"… почему курс рубля зависит от количества иностранной валюты в стране? Почему такого нету не в Еврозоне, не в Англии, Канаде, Австралии и т.т
Да и вообще как можно говорит о каком то противостоянии когда у страны нету самостоятельной кредитно-денежной политики, это просто смешно."
Только тон дискуссии Вы задаёте такой, будто со мной о чём-то спорите, или в чём-то меня опровергаете. Вам показалось, что я поддерживаю мнения Старикова о ценообразования нефти и курса рубля? Так Вы, пожалуйста, научитесь читать и понимать написанное другими (в данном случае, мной) и слушать не только себя, но и собеседника. Или, быть может, Вы не согласны с моим высказыванием, что ЦБР занимается хернёй?
Мне плевать на Старикова. Но, к сожалению, вынужден констатировать, что Ваша манера общения — такой же «бред сивой кобылы» :(
За сим считаю нашу беседу законченной.
И бред вредный. Потому что акцентирует внимание совсем не на той области, на которой следовало бы. Реальная ситуация прямо противоположна той, которую рисует Стариков. Она состоит в том, что у России нет самостоятельной ЭКОНОМИКИ, а вот самостоятельная монетарная политика как раз таки имеется, только вот толку от этого почти нуль, т. к. когда почти вся экономика представляет собой клиентеллу, завязанную в итоге на внешний спрос на продукцию низкого передела (сырье), то никакой ДКП дисбалансы не выровнять. Только чуть чуть подправить можно.
Теперь Вы поняли мою точку зрения и кого я подразумевал под «некими бенефициарами»? Я не про каких-то таинственных барыг-банкиров-заговорщиков-пятиколонников, хотя и они имеют место быть. Но эти просто греют руки на тренде, воспользовавшись инсайдом.
ЦБР не виноват, что население и компании массово скупают доллары, вызывая тем самым падение рубля. ЦБР не обязан (а с точки зрения долгосрочных интересов — и не должен) вмешиваться в эту ситуации пытаясь как-то искусственно сдерживать курс.
Курс должен отражать экономические реалии. Он и отражает. Нефть насколько упала? А рубль насколько? Все так и должно быть, пока структура экономики остается такой, какая она есть и ничего не меняется. В том числе не меняется и то, что при «всенародной поддержке» власти каждый первый поддерживающий при любом шорохе первым делом бежит в обменник, а у кого побольше — в офшор или иностранный банк. ЦБР тут совершенно ни при чем.
а) агрегат М2;
б) реальный ВВП;
в) цена нефти в реальных (сегодняшних) деньгах.
По последнему инструменту легко найдёте в инете график номиналных и реальных цен аж с 1861 года. Внимательно взглянув на него, российскому обывателю станет грустно, потому как будет понятно, что цена нефти легко может и сегодня спуститься к 40-50 долларам за баррель и пробыть там достаточно продолжительное время.
И, пожалуйста, не рассказывайте мне про то, что курс двигают население и компании, скупающие валюту, а ЦБ «не при делах». Это наивно. Эти категории лишь «впрыгивают в поезд по мере его разгона» и усиливают динамику. Но изначального тренда они не задают. Даже те крупные организации, которые имеют валютные займы перед иностранными кредиторами, не двигают рынок валюты на 25% за 4 месяца. Они же не дебилы, чтоб таким образом закупаться. Более того, многие из этих должников имеют доходы в валюте долга. Так, что не они делают игру.
UPD. Правильнее будет сказать, не самостоятельно они эту игру делают.
передергивает и подтасовывает факты так, чтобы это все уместилось в его теорию заговора против путина.
ну еще иногда врет.
он как медийный персонаж — подхватил эту тему и раскручивает её.
понял, что это говнотема всемирного заговора так нравится российским люмпенам, вот и продвигает её…
книжек полно уже написал, всякие встречи, репортажи, весь youtube уже загадил своими разоблачениями.
только он ни одного доказательства не представил в поддержку своей позиции.
*40 долларов за нефть — это ваще, ваще мало
*при раннем владимире вламировиче
*уоррен баффет продает акции
*их посадили на эту кредитную иглу (паяльником видимо)
*то, что население купило доллары в обменники — это тоже считается вывоз капитала
*центральный банк — кончик кощеевой иглы
может кому то 8 минуток сэкономит!
точно
старикову то ладно, а вот демуре такой бред нести не простительно!
ни у одного нет для этого оснований, ни фактов, ни доказательств.
просто свое предположение выдается за аксиому.
ппц
поэтому не получится влиять на цену используя деньги.
а иначе у нас каждый день были бы флешкраши в нефтяных стаканах.
Паставочный контракт сделан для тех кто хочет купить реальный товар.
рыночный баланс можно сдвинуть политическим решением например опек о изменении квот или добычи, но никак не пулянием по рынку в стакане тысячами контрактов
ну как через доллар то манипулировать?
продать на ярды (правильнее триллионы) евро, ейны и фунта чтобы доллар окреп и тем самым снизилась стоимость нефти?
а то что дефицит торгового баланса у сша отрицательный и они ничего с этим негативным процессом поделать не могут ни о чем не говорит?
тут движение капиталов которыми не поманипулируешь просто так.
В США не правильно расчитывается торговый баланс. Потому что есть американские компании которые вынесли своё производство и торговлю за приделы США а даход от продаж идёт в США.
мы так начнем все отрицать и курс евро завышен тогда и должен быть паритет, ведь это «правильнее» чем сейчас.
кстати последнее время наблюдений нефть не реагирует на изменение индекса доллара, сейчас играет рыночный механизм спроса.
раньше в тютельку корреляция была.
но при этом в манипулировании нет никакого смысла, у фрс другие задачи и цели.
а ломать рынок в котором итак все работает нормально никому не нужно.
зачем они будут делать сильный доллар если при этом сильно пострадают их экспортеры вследствие чего уменьшатся поступления в бюджет и станет сложнее обслуживать долг?
а вот в ослаблении есть смысл.
а ты иди гуляй
И что ты им зделаешь?
любая попытка кончится печально
то есть буквально спросом и предложением.
ну это настолько просто, что я не вижу как можно из этого что то выудить обратное!
здесь основное заблуждение, они как раз знают о чем договариваются и понимают какая в настоящий момент конъюнктура рынка.
просто пример прошлого месяца когда саудиты сделали своим потребителям скидку на нефть чтобы не терять клиентскую базу, и только после этой информации цена пошла вниз.
«А они очень легко манипулируемы.»
они легко манипулирумеы только в сознании старикова, демуры и у тех кто не может объяснить происходящее рыночным процессом.
Тогда возможно ты поймёшь что стариков и все ему подобные просто говорящие головы, не о чём.
8 минут жизни потраченные на просмотр ерунды :(((
Я весной 2008 ждал сильного падения цен на нефть, я что, знал, что будет война с Грузией! :))) Я, что екстрасенс, что ли? :))) Все проще, я просто на экономическом учился. И замечу неплохо учился! Но, отдать надо должное — Язык у него неплохо подвешен.
зачем вообще обсуждать эту бредятну на Смартлабе?
его основная аудитория — недообразовнные кремлеботы.
1. Я не «ватник», в том понимании, которое Вы вкладываете в этот термин.
2. Не питайте иллюзий, что интернет обеспечивает анонимность. Плохо кончите.