Тимофей Мартынов, сам по себе стоп чем меньше, тем лучше. Но вот придерживаться стопа в 300 при высокой волатильности-снижать эффективность торговли. Понятно, что и расширять до безобразия нельзя. ИМХО оптимальный подход — плавающий стоп 300-700 п в зависимости от волатильности.
Нет. Никаких экселей для определения стопов использовать не нужно. По крайней мере я не использую.
Всё намного проще. Единственное, что нужно уметь рассчитывать — это количество открываемых контрактов в сделке, исходя из риска в 2% при срабатывании стопа.
При этом риск в процентах от депо остаётся постоянным? :)
Лучше всего вход со стопом в 10 пунктов и чтоб на все плечи. :)))
А ситуация гавно/не гавно, ты заранее не знаешь.
«Если у тебя ТП = стопу, то будешь сливать тупо из-за комиссии, хоть 10% от депо бери, хоть 0,001%.» — неверно.
А если у тебя вероятность достижения ТП в несколько раз больше, чем вероятность достижения стопа? ТП достигается в 3 из 4 раз, а стоп 1 из 4 раз.
К тому же то, что депо не важно — это тоже неверно.
PS. Хотел я более подробно расписать. Но это на целую статью выйдет. :)
Нет. Никаких экселей для определения стопов использовать не нужно. По крайней мере я не использую.
Всё намного проще. Единственное, что нужно уметь рассчитывать — это количество открываемых контрактов в сделке, исходя из риска в 2% при срабатывании стопа.