Бернанке умел говорить так, чтобы это нравилось рынкам, умел скрывать все, что не нужно было слышать инверторам. Он всегда внушал оптимизм и никогда даже намеком, либо косвенно, не давал повода для беспокойства даже в худшие моменты для экономики. Новой главе ФРС будет трудно поддерживать марку, тем более что ей выпало не самое легкое время. И вчера, на мой взгляд, небольшую оплошность Йеллен все же сделала.
Заявление Йеллен в отношении занятости в США, нельзя назвать осторожными. Йеллен недвусмысленно намекнула на то, что официальные данные по занятости, по сути, не отражают реальной ситуации. Безработица в широком понимании, это показатель U6, а не U3, который отслеживают рынки, а этот показатель сейчас по-прежнему очень высок и равен 13 процентам. Так же госпожа Йеллен, упомянула качественную составляющую занятости в США, сказав, что очень много американцев сейчас имеют лишь временную работу, то есть в США часть новых рабочих мест неполные. А такие намеки ставят под сомнение официальные данные по занятости, следом по цепочке, это ставит под вопрос и сам рост экономики за последние годы. То есть глава ФРС, своими неосторожными высказываниями подрывает доверие к официальной позиции, как Белого Дома, так и самого ФРС.
Получается, что вероятно Йеллен не может столь искусно управлять ФРС, как это делал Бернанке, а точнее сказать не может так искусно объяснять свою политику в нужном для ФРС русле, не вскрывая всю подноготную в политике ФРС.
Естественно, что данные по U6 не были секретом, многие скептики в лице аналитиков, управляющих, журналистов, блогеров и прочих не раз указывали на данное расхождение и по цепочке в своих рассуждениях вели к тому, что текущее восстановление экономики США это миф. Но Бернанке, никогда не упоминал слабых точек в своих выступлениях и никогда не ставил под сомнение официальную позицию «системы», о том, что все у США хорошо.
Этот информационный прессинг наряду с ростом рынка акций, заставлял основную массу людей верить в то, что говорят власти и в то что все в экономике хорошо. Теперь, получается, что Йеллен своими словами о занятости в США, сама же и подтверждает мнение скептиков относительно экономики США, а это в глазах толпы может привести к тому, что толпа начнет сомневаться в официальных данных и в итоге все это может подорвать доверие и к ФРС в том числе.
Источник — «Mill Trade»
U3 то что все смотрят — количество безработных активно ищущих работу
U6 количество безработных которые ищут и искали работу за послдение 12 мес.
Те кто кто не искал работу в послдение 12 мес вообще не считаются безработными
на посту главы ФРС в чём-то напомнила —
на том же посту — в очень давние годы — Пола Волкера —
ну прежде всего в том смысле, что
«honesty is the best motto» ©…
:)
а где паттерны изучить-запросить по этому «петти...» .?..
А-а-а!.. Ясно… — так где же паттерны изучить-запросить
по этому «петти...» .?..
А-а-а .!.. Ясно…
Всё перерыл… — тама паттернов петтинга не нашел…
Там чёт другое — попробовал, не подходит… —
— (от жены получил по я...)
Говорит — «тока паттерн и тока петтинга… » (где-то начиталась)
Вот бяда мне ...- как же мне Робота для неё смастерить то…
никак без паттерна ентого петтинга…
Спасибо.
Не ищите вы то, что ищите — все на поверхности — хотят сменить курс но сделать это так, что бы стрелочниками в итоге стали третьи лица.
«Получается, что вероятно Йеллен не может столь искусно управлять ФРС, как это делал Бернанке, а точнее сказать не может так искусно объяснять свою политику в нужном для ФРС русле, не вскрывая всю подноготную в политике ФРС.
»
Это делается что бы все об этом думали, а играть будут так как надо — готовимся к качелям. Я думаю волатильность 2014 будет зашкаливать