Как росли нефтегазовые доходы РФ с 1999 по 2012. год

Сейчас дискуссии об СРП разгараются с новой страстью, с чем это связано мы, наверное, узнаем в ближайшем будущем, когда мы откроем очередное крупное месторождение в Арктике или на Дальнем Востоке.
Дабы молодые умы не терзали сомнения в стиле «А был ли мальчик?», я предлагаю вам ознакомиться с моими нехитрыми вычислениями роста нефтегазовых доходов в 1999, 2005 и 2012 году. Напомню, что на заключение договоров по СРП был наложен своеобразный мараторий в 2004 году, правда так как закон до сих пор существует, и де-юре действует, люди, одурманенные блогами различных аналитиков и комментариями поддакивающих им ботов и хомяков, начинают кричать, что нас с вами продали или предали, или и то, и другое, правда все аналитики и откровенные интернет-тролли забывают упомянуть, что де-юре то закон существует, так как по нему уже были заключены контракты, а де-факто, как и смертная казнь у нас не применяется. Но я считаю, что как только мы разберемся с этими договорами этот закон надо будет сжечь на Красной Площади вместе с фотографиями людей его подписавшими.

Ну собственно ближе к делу.
 
Как я уже упоминал, в России действует закон о «Смертной казни», он ДЕЙСТВУЕТ, и по нему выносятся приговоры, просто потом добавляют, «в связи с мараторием на СК, наказание заменяется пожизненным заключением», этот закон об СРП существует, но существет он точно так же, как и существует «Смертная казнь», а нужно это для того, чтобы законно реализовывались действующие контракты, а их всего 3  - «Сахалин-1» (ExxonMobil,  подписано 30 июня 1995 года), «Сахалин-2» (Sakhalin Energy  подписан в июне 1994 года) и Харьягинское нефтяное месторождение (Total подписано 20 декабря 1995 года), причем те самые пропорции и льготы по ним были пересмотрены. Короче ситуация, как с Мистралями и IVECO, заключил один чиновник, а отменить не получится, так как дело подсудное, а решение международных судов РФ обязана выполнять по Конституции, написанной теми же, кто написал для нас договор об СРП.
Дабы не разводить демагогию об инфляции и удорожании нефти, я предлагаю для начала посмотреть нефтегазовые поступления в бюджет в 99м году, а потом в 2005 и 2012, только считать не в бакинских, а в натуральных единицах — то бишь сразу в баррелях в соответствии с ценами тех лет.
Грубо говоря, в 1999/2005/2012 году на территории РФ было добыто столько-то баррелей, из них в бюджет пришло столько-то баррелей, а потом сравнить рост доходов и рост добычи. А так как считаем в баррелях, то цена на нефть и инфляция значения не имеет.

 
]В 1999 году цена нефти 17.97$
Добыто нефти 295,2 млн тонн = 2149 млн. баррелей
Добыто газа 591,6 млрд кубометров
Нефтегазовые доходы бюджета 4,538 млрд $ = 253,2 млн баррелей http://naganoff.livejournal.com/45924.html
Курс доллара 27 руб

В 2005 году 
цена нефти 54.52$
Добыто нефти 452,9 млн тонн = 3297 млн. баррелей
Добыто газа 640,8 млрд кубометров
Нефтегазовые доходы бюджета  (экспорт+налоги) 90,7 млрд $ = 1663,7  млн.баррелей 
 http://www.minfin.ru/comm.../library/2006/08/1895.pdf 
Курс доллара 28,5 руб

В 2012 году 
Цена 86.46 $добыто нефти 518 млн тонн = 3771 млн. баррелей http://ria.ru/economy/20130104/917127381.html
Добыто газа 655 млрд кубометров
Нефтегазовые доходы бюджета (экспорт+налоги) 208,06 млрд $ = 2406,6 млн баррелей
http://www.gazeta.ru/business/news/2013/04/08/n_2840949.shtml
Курс доллара 31 рубль
Итог.
Нефтегазовые доходы в 2005 возросли в 6,5 раз по отношению к 1999 году, хотя добыча нефти за тот же период увеличилась лишь на 53%, а газа на 8%

Нефтегазовые доходы в 2012 возросли в 9,5 раз по отношению к 1999 году, хотя добыча нефти увеличилась на 75%, а газа на 10%
Нефтегазовые доходы в 2012 возросли на 40% или в 1,4 раза по отношению к 2005, а добыча нефти за тот же период увеличилась на только на 14%, а газа на  всего лишь на 2%.
Вывод.
Увеличение нефтегазовых доходов и объемов добычи нефти в 1999 и 2005 непропорционально, а скачок в доходах по отношению к 1999 году в 6,5 раз к 2005 году и в 9,5 раз к 2012 при увеличении объема добычи только в 1,5 и 1,75 раза соответственно, говорит о том, что кое что все таки произошло в между 2000 и 2004 годом, и у нас есть все основания говорить, что наши ресурсы работают на нас и работают эффективно, являясь гарантом благополучия нашей страны.
З.Ы. Для тех, кто в танке и считает, что подход неправильный.
Так как мы считаем в баррелях, то есть в натуральных единицах, то инфляция и рост цен не имеют значения. Иными словами, выкачено столько-то баррелей, в бюджет пришло столько то баррелей. В 1999 году в бюджет пришло всего лишь 10% от всех  баррелей, которые добыли в РФ, а в 2005 уже 65%....
З.Ы. 2 Для тех, кто в танке и в противогазе.
Курица снесла в первый год 100 яиц по цене 2 руб за штуку, на второй год 110 по цене 20 рублей за штуку(инфляция 500% + рост цен из-за дефицита 500%).
Яйца продает на рынке еврей, и так как он за этой курицей ухаживает, то в первый год заплатил хозяину его долю по договору только в размере 20 рублей (или десять яйц), а во второй 1430 рублей (или 72 яйца). А все потому, что на второй год хозяин пересмотрел договор и купил ружье, чтобы если что, за воровство нашпиговать задницу этому еврею солью. Количество яиц увеличилось на 10%, а реальные доходы в 7 раз, доход в рублях в 72 раза (1430), если посчитать в ценах первого года, то 144 рубля против 20 рублей.... 
З.Ы. 3    Для тех, кто в танке в противогазе и слушает Rammstein.
Статья не о росте экономики, а о росте неффтегазловых доходов.
Что касается нефтяной иглы, то лучше быть нефте-барыгой, чем нефте-нариком. 
Более того, если вы сравните темпы роста ВВП РФ и других нефтедобывающих стран, таких как Саудовская Аравия или Норвегия, то увидите, что несмотря на то, что нефть у них марки Брент и, соответственно, дороже чем Юралс, их ВВП растет гораздо медленнее чем в РФ. 
 

 
Вывод.
Экономика РФ растет не только от нефтедоходов, но и от развития всего спектра отраслей внешнеэкономической деятельности, таких как ВПК, СХ, экспорт высоких технологий и прочего.