Ноябрьский (экономический) пленум ЦК КПК - закат китайского экономического чуда

Ноябрьский (экономический) пленум ЦК КПК 18-го созыва — закат китайского экономического чуда

Итак — в качестве вступления и введения в суть — немного официоза и пропаганды
Ноябрьский пленум КПК может оставить большой след в экономике КНР.

 
Ноябрьский пленум КПК может оставить большой след в экономике КНР
Фото: AP

В субботу, 9 ноября, в Пекине открылся четырехдневный Пленум ЦК КПК 18-го созыва. Это будет третий пленум нового руководства компартии Китая, которое пришло к власти ровно год назад. В гостинице Jingxi на западе Пекина соберутся 376 делегатов: 205 членов ЦК и 167 кандидатов. Каждый пленум по-своему важен, но нынешний ноябрьский отличается от предыдущих тем, что он может задать тон и вектор развития китайской экономике на десятилетие вперед. Его уже сравнивают с историческим пленумом 1978 года, на котором Дэн Сяопин объявил о реформах в китайской экономике. Пленум ЦК КПК завершился 12.11.2013 г.

Какие установки и идеи развития страны дал третий пленум съезда Коммунистической партии Китая?

В Пекине завершился третий пленум ЦК Коммунистической партии Китая 18-го созыва, на котором обсуждаються вопросы всестороннего углубления экономических реформ.Об этом сообщает «Синьхуа».
Работа пленума длилась четыре дня. На нем было рассмотрено и принято постановление ЦК партии «по некоторым важным вопросам о всестороннем углублении реформ».
Коммунистическая партия подчеркнула «решающую роль рынка в распределении ресурсов». Политики решили, что страна продолжит «углубление экономических реформ».
Скорее всего очередные реформы будут менее значительными, чем те которые были проведённые в Китае ранее.
Самый значимый для страны пленум состоялся в декабре 1978 г., когда новый лидер Дэн Сяопин принял историческое решение — снять железный занавес и уже через месяц был заключен первый для Китая инвестиционный проект с участием иностранного капитала. Через 4 месяца Южный регион Поднебесной был открыт для международной торговли.

Спустя пятнадцать лет, когда волна пьянящего роста начала выдыхаться, а приток иностранных инвестиций после растрела демонстрации студентов на площади Тяньаньмэнь замедлился, на пленуме в 1993 г. были приняты также существенные реформы, однако они не имели столь далекоидущих последствий.
Главный вопрос текущего пленума — переориентация экономики с экспорта на внутренний спрос, углубление реформ в налогово-финансовой сфере, увеличение объемов инвестиций за рубеж, а также финансовая и земельная реформы.



В  резолюции ЦК КПК принятой сегодня по итогам работы 3-го пленума ЦК КПК 18-го созыва мы не увидили ничего нового и прорывного.


В документе, который цитирует агентство Синьхуа, говорится, что  правительство Китая намерено добиться “решающих успехов” в развитии ключевых реформ китайской экономики к 2020 году, “рынок будет играть решающую роль в распределении ресурсов в китайской экономике”. Одновременно подчеркивается “основополагающая роль системы общественной собственности”.
“Главной целью всестороннего углубления реформ является совершенствование и развитие социализма с китайской спецификой, продвижение модернизации административной структуры и повышение ее возможностей”, – гласит документ.
“Центральным вопросом является правильное разрешение отношений между правительством и рынком”, – подчеркивается в документе. В нем предлагается обращать особое внимание на оптимизацию работы правительства и решающую роль рынка в распределении ресурсов.
Как видно — сплошные призывы и лозунги вроде таких как -  «К 2020 году будут достигнуты решающие успехи в важных областях и ключевых звеньях реформ»  -  напоминающие лозунги времён Хрущёва и СССР образца 1960 года  - «Граждане СССР уже к 1980 году будут жить в коммунизме» — никаких конкретных программ и никаких проектов одни обещания.  Похоже Китай потерял тот импульс который был им получен в конце прошлого века и начале XXI и мы можем говорить о подтверждении  того сценария который был представлен в статье приведённой ниже -

Китай и его экономическое чудо-локомотив вытащивший мир из кризиса или последний бросок дракона?





Китай повторяет путь Японии, идет к краху экономики, теряя рынки сбыта. В истории и развитии Японии и Китая прослеживается, как различия так и много общих черт- технологическое развитие, жесткое госрегулирование, закрытость от внешнего мира, дешёвая рабочая сила, стремительное развитие экономики и технологий, «экономическое чудо» и приток иностранных инвестиций. До 1970-х годов для экономики Японии был характерен экстенсивный путь развития: создавались гигантские заводы, наращивавшие выпуск продукции при одновременном сокращении издержек производства, заимствовались и улучшались новые технологии, расширялась система государственных заказов. За период 1960 — 1973 гг. средние темпы роста составили 14%, что позволило говорить о «японском экономическом чуде», а страну с тех пор стали называть «страной восходящего солнца». Для японской экономики того периода были характерны такие черты как:
 

• интенсивный инвестиционный процесс, строительный бум, техническая модернизация производства;
• бурное развитие металлургии и машиностроения;
• ориентация на экспортное сырье в необработанном виде (нефть, железные руды и т. д.);
• энерго-, материало- и трудоемкие производства.

Энергетический кризис 1973 г. и последовавшие за ним мировые экономические кризисы середины 70-х и начала 80-х годов очень серьезно отразились на экономическом росте Японии, продемонстрировали высокую степень зависимости японской экономики от внешних рынков и мировой хозяйственной конъюнктуры. В итоге, несмотря на впечатляющие успехи 1960-х — 1980-х годов, к концу 20 и начале 21 века Япония испытывает самые серьезные трудности:

• темпы экономического роста Японии самые низкие в Большой семерке. В настоящее время они практически равны нулю.
• падение национальной валюты. Если весной 1995 г. за один доллар давали 80 йен, то в ноябре 1999 г. — 105 йен.
• дефицит государственного бюджета страны в 1998 г. составлял 6% и был едва не самым высоким среди развитых стран мира.
• на внутреннем рынке ощущается перепроизводство товаров и соответственно падение потребительского спроса. Так продажа автомобилей с февраля 1997 г. по февраль 1998 г. снизилась на 22%.
• примерно на 3% снизились прибыли компаний.
• начался рост безработицы, столь нехарактерный для Японии. С уровня 2,5% — 3% в 1998 г. безработица доросла до 4,5% в 1998 г., в 1999 г. уже составляла 7%.
• сокращение спроса на японскую продукцию в странах Юго-Восточной Азии, на которых ранее приходилось до 40% экспорта.
• настоящая волна банкротств захлестнула Японию.

Все больше и больше экономистов называют Японию конца 1990-х годов «страной заходящего солнца», а самые пессимистично настроенные считают, что «Япония уже наполовину мертва». Хотя ещё в начале 80-х Японию считали страной будущего. Таким образом, иллюзорное благополучие в период «экономики мыльного пузыря» опасно не только развалом фиктивной экономики и мощным потрясением для общества, но и разрушением связи между инвестициями и инновациями, для восстановления которой потребуется время. Сейчас в Китае после бурного развития экономики мы можем наблюдать все признаки спада происходившие в Японии в конце 20 века и начала 21 века. Китайская промышленность продолжает терять внешние рынки сбыта. В перспективе это может привести к краху экспортной ориентации экономики КНР. Переориентировать большинство предприятий, работающих на внешний рынок, не удастся. Потребление в США и ЕС продолжает снижаться. Потери китайской индустрии от кризиса могут оказаться одними из самых крупных в мире. Правительство КНР на протяжении первых 1,5 лет кризиса старалось поддержать США, чтобы сохранить главный рынок сбыта для своих товаров. В конце 2008г. китайские вложения в облигации Минфина Соединенных Штатов превысили 680 млрд долл. «Китай превратился в крупнейшего внешнего кредитора США. Однако это не привело ни к завершению кризиса, ни к улучшению ситуации со сбытом китайских товаров на североамериканском рынке», — отмечает директор Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий. По его словам, своей политикой КНР продемонстрировала лишь зависимость от США и уязвимость. Китай остается страной капиталистической периферии, несмотря на наличие собственных корпораций и рассуждения политологов. Суммарные затраты КНР на поддержание американской финансовой системы превышают антикризисные инвестиции в собственную экономику. По мнению экспертов, китайские власти держатся прежнего курса и все еще рассчитывают на изменение ситуации в США. Однако сокращение базисного спроса на планете ведет к обострению борьбы за рынки. КНР это грозит еще более тяжелым протеканием кризиса. Поставки Китая на экспорт, по официальным данным, сократились в апреле 2009г.на 22,6% в сравнении с аналогичным периодом 2008г. В марте этот показатель составил 17,1%. Ввоз товаров в страну в апреле упал на 23%. Помимо снижения экспорта, продолжает осложняться сбыт уже поставленных за рубеж китайских товаров. Стремительно падают прямые частные инвестиции в национальное хозяйство КНР. Внутри страны также наблюдается ухудшение ситуации со сбытом промышленных товаров, что ведет к снижению и без того относительно низких цен. Все чаще высказываются мнения, что положительный ВВП Китая фальсифицирован. Промышленность Китая теряет внешний сбыт и не обретает внутреннего, несмотря на заявления властей о достигнутых успехах. «Экономика мыльного пузыря» — явление интернациональное. Вслед за Японией «мыльный эффект» охватил и другие страны Азии. Произошло то, что всегда происходит с пузырями — он лопнул. Не произойдет ли то же самое с новым азиатским тигром –Китаем, не схлопнется ли его экономическое чудо на волне мирового кризиса, перепроизводстве и снижении мирового потребления продукции или как рассчитывают аналитики он сможет за счёт своих огромных накопленных ресурсов вытащить мир из трясины стагнации? Не станем ли мы в самое ближайшее время свидетелями заката экономики ещё одного дракона, которая схлопываясь утянет за собой и мировую экономику?


http://kudadengi.ru/index.php?display=article.htm&cat=&aid=45

http://investcafe.ru/blogs/dorofeich/posts/2987



http://russian.people.com.cn/

http://expert.ru/2013/11/8/ekonomicheskij-plenum/

http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/11/12/n_3319481.shtml
http://www.vestifinance.ru/articles/35268

http://ru.euronews.com/newswires/2205850-newswire/