Бомбардировки Сирии = лонг S&P500. История в четырех картинках.

03 сентября 2013, 20:47
|
TT

Сколько себя помню, перед военными конфликтами сплошные разговоры о падении рынков, а с началом боевых действий четкий рост. Чем масштабнее война, тем сильнее рост. Просто четыре картинки.

Югославия:
Бомбардировки Сирии = лонг S&P500. История в четырех картинках.

Бомбардировки Сирии = лонг S&P500. История в четырех картинках.

Афганистан:

Ирак:

Ливия:

Делайте выводы. Ну если кто их еще не сделал.

Ключевые слова:
Сирия,
S&P500,
война,
США

36 | ★11

34 комментария

интересно, +

Ед В

03 сентября 2013, 20:54
Ответить

на нашем рынке слово лонг ругательное.

егорка

03 сентября 2013, 20:55
Ответить

++++

Юра

03 сентября 2013, 21:01
Ответить

Очень позновательно, осталось определить дату войны в Сирии

yakiv

03 сентября 2013, 21:02
Ответить

yakiv, На сМарт-лабе напишут, когда начнется. Раза три.

03 сентября 2013, 21:05
Ответить

TT, :-):-):-) это могут

yakiv

03 сентября 2013, 21:09
Ответить

ливия и даже хуже

Kisa13

03 сентября 2013, 21:06
Ответить

Kisa13, Месяц лонга- нормально.

03 сентября 2013, 21:08
Ответить

TT, а золото тоже вверх?

DGD

03 сентября 2013, 21:16
Ответить

DGD, Золото не так однозначно.

03 сентября 2013, 21:24
Ответить

TT, нет отвесное падение сп 100-200п

Kisa13

03 сентября 2013, 21:18
Ответить

Kisa13, Чем, по-Вашему, сирийский конфликт отличен от всех предыдущих? Вся возня один в один, как под копирку.

03 сентября 2013, 21:26
Ответить

Проблема америкосов в том, что они еще не воевали с государством в котором есть Рус военая база, да 300 спартанцев (сори морпехов) не туда пульпут и зацепят не нароком. Прибегут маджахеды с Чечьни и заставят всех (И Асада и Обаму) галстуки жрать.

yakiv

03 сентября 2013, 21:34
Ответить

yakiv, дааа это проблема, при виде этих баз, ходят слухи амеры уже вторую неделю ржут… Есть повод для вяличия, есть.…

solar

03 сентября 2013, 21:54
Ответить

так никто и не сомневается что лонг. вопрос — когда. Это как с МММ.

Spekyl

03 сентября 2013, 21:38
Ответить

Spekyl, Да как первая ракета на территории Сирии шлепнется.

03 сентября 2013, 21:43
Ответить

во-первых это СП, во-вторых все довольно-таки неоднозначно, ведь можно найти времена когда СП рос на всех промежутках и подгадать под него какое-нибудь событие. Какое, скажите вы? Вот мой ответ: На всех графиках представленных вами СП 500 рос примерно начиная с 20го марта, теперь вывод: Думайте сами, в 20-х числах марта нужно покупать СП500, он растет шикарно в эти даты.
В третьих: даже что-то идеально рано или поздно идет не так как всегда. А ведь здесь в довесок к войне еще идут две новости, которые могут все сделать непредсказуемо — ГОС ДОЛГ, КУЕ… поэтому, думайте сами

killanalitic

03 сентября 2013, 21:44
Ответить

killanalitic, Я согласен с Вашими доводами. Ну может за исключением того, что идут еще две новости. Еще какие-нибудь новости идут всегда. Цель моего поста- показать, что нет смысла ожидать падения рынка от военных действий, т.к. такого не было никогда, и нет никаких оснований считать, что будет впредь.

03 сентября 2013, 21:55
Ответить

TT, понятно).

killanalitic

03 сентября 2013, 22:09
Ответить

Не вижу на этих графиках ничего, отличающееся от обычной жизни.

netlink

03 сентября 2013, 22:09
Ответить

netlink, В обычной жизни бывают падения индекса, а на приведенных графиках, после начала военных действий, их нет

03 сентября 2013, 22:38
Ответить

Хм что то интересное намечается: генштаб рф переведен в повышенную боеготовность и корабли вмф выдвигаются в средиземное море…

yomoto

04 сентября 2013, 05:48
Ответить

сша «официально», не воевало против ливии.

111111111

04 сентября 2013, 07:09
Ответить

GreenBear, И против Сирии не будет. Так, побомбит чуток.

04 сентября 2013, 08:27
Ответить

Красава… люблю статистику :-)

Юрий

04 сентября 2013, 07:35
Ответить

Юрий, а где здесь статистика?

obges

04 сентября 2013, 09:37
Ответить

obges, Как где? Четыре военных конфликта, чем не статистика? :)

04 сентября 2013, 10:02
Ответить

TT, не вижу, если честно, никаких закономерностей в этих 4 графиках. 4 точки, взятые произвольно с точки зрения дальнейшего поведения цены.
Ну и выборка в 4 события не кажется надежной основой для надежных выводов.

obges

04 сентября 2013, 10:09
Ответить

obges, Ну уж извинте, американцы больше не навоевали. :) Закономерность проста- за последние надцать лет не было такого, чтобы американские рынки падали на военных действиях. Только рост.

04 сентября 2013, 10:41
Ответить

TT, Ну уж извинте, американцы больше не навоевали. :)

:))

Я потому и спросил про статистику, что интерпретация графиков — вопрос весьма субъективный, а цифры и статистика — материя более объективная.
Вот вы видите на графиках только рост, а я вижу 1 график с явно выраженным аптрендом, 1 флет, 1 флет с тенденцией к росту и 1 флет с тенденцией к падению.

obges

04 сентября 2013, 11:23
Ответить

obges, Я вижу, что закрытие второго дня после начала военных действий выше закрытия дня перед началом. И я вижу, что в течение ближайших месяцев индекс, если и ходит ниже точки начала, то очень кратковременно и недалеко. Субъективно мне видится сильный сигнал на лонг. А объективно, конечно, никаких гарантий, что ситуация повторится, нет.