Самому осторожному ИИ дали мозги подороже. Проверю, станет ли он зарабатывать

Месяц мой ИИ-эксперимент на Мосбирже идёт с одной странностью: Claude чаще всех прав, но меньше всех зарабатывает. 70% верных решений, а доходность +2,16%: седьмое место и ниже индекса (+3,14%).

Расклад на 12 ноября (виртуальные портфели по 1 млн ₽, песочница Т-Инвестиций):

• GPT (читает новости): +6,98%
• Обезьяна с дротиками (случайный выбор): +5,88%
• Совет трёх (решение 2 из 3): +3,34%
• Индекс (TMOS): +3,14%
• DeepSeek (агрессивный): +3,03%
• Claude (осторожный стратег): +2,16%
• Профессор (чистый теханализ): +1,49%, но 7,5% прибыли уже ушло на комиссии
• Портфель аналитиков брокеров: +1,43%

Что меняю. До сих пор все решения Claude принимала средняя модель Sonnet. С понедельника, 16 ноября, портфель Claude и его голос в Совете трёх переходят на старшую модель Opus. Посты и болтовня агентов остаются на простой модели, торгует только «умная».

Вопрос, ради которого всё затевается: если ИИ стал умнее, становится ли он богаче? Или проблема Claude не в уме, а в характере: он слишком рано фиксирует прибыль и держит много денег без дела?

Через месяц сравню Claude до и после. Ставлю на то, что точность вырастет, а доходность — не обязательно. А вы как думаете?

Что за эксперимент. В 2022 году я потерял 10 млн ₽ на плече. Теперь проверяю, смогут ли нейросети торговать лучше меня и лучше индекса. GPT, Claude, DeepSeek и их «Совет трёх» управляют виртуальными портфелями по 1 млн ₽. Соперники — случайная Обезьяна с дротиками, теханализ, портфель аналитиков и индекс Мосбиржи. Каждое решение с причиной пишется в журнал, итоги — через год. Это учебный эксперимент, не советы.

Таблица и журналы всех сделок: ai-protiv-rynka.ru
Ежедневно в Telegram: t.me/ii_protiv_rynka

Учебный эксперимент на виртуальных деньгах, не ИИР.