SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Tatiana
Пентагон готовится атаковать Сирию с моря. Обама проведет с советниками совещание по Сирии
- 24 августа 2013, 18:59
- |
Президент США Барак Обама, как ожидается, в выходные присоединится к совещанию, которое проведут его советники по безопасности, планирующие обсудить ситуацию в Сирии, сообщил в пятницу представитель американской администрации.
Он посоветовал не ждать по итогам совещания каких-либо окончательных решений относительно возможных шагов США в отношении Сирии, передает РИА «Новости».
Наблюдатели обращают внимание, что совещание в Белом доме пройдет после поступивших в среду сообщений о предположительном применении химического оружия в пригороде Дамаска.
Как подтвердил ранее заместитель пресс-секретаря Белого дома Джош Эрнест, Вашингтон не планирует направлять в САР наземные войска, поскольку считает, что это не соответствует интересам национальной безопасности США. По словам Эрнеста, в настоящее время «имеются некоторые указания на возможное применение химоружия» в Сирии, и это вызывает серьезную обеспокоенность как в США, так и у всего международного сообщества.
В то же время данная информация требует проверки, и как заявляла ранее американская администрация, необходимо провести тщательное расследование. В связи с этим каких-либо дополнительных шагов в отношении участников сирийского конфликта Вашингтон принимать пока не собирается.
США оставляют за собой возможность предпринять и другие возможные шаги в Сирии, в том числе военного характера, подчеркнул представитель Белого дома. О каких мерах идет речь, он говорить не стал, напомнив о решении не обсуждать публично «подготовленные варианты действий».
Эрнест подтвердил, что в четверг в Белом доме состоялось специальное совещание по Сирии с участием глав госдепартамента, Пентагона, ЦРУ и ближайших помощников Обамы, но отказался сообщить его подробности. От других американских официальных лиц журналистам стало известно, что никаких решений на этой встрече принято не было. Участники совещания решили не торопиться с выводами, посмотреть на развитие событий и вернуться к этому вопросу в ближайшие дни.
---Пентагон подготовит силы на случай удара по Сирии
США перебазируют находящиеся в Средиземном море корабли ближе к Сирии на случай необходимости вмешательства в сирийский конфликт, сообщает газета Washington Post со ссылкой на министра обороны США Чака Хейгела.
«Министерство обороны предоставляет президенту варианты действий для разных сценариев, и это требует перемещения сил и средств», — сказал Хейгел, передает РИА «Новости».
Глава Пентагона не уточнил, какие конкретные действия предпринимают ВМС.
Reutersранее сообщило со ссылкой на представителя Минобороны США, что эсминец Mahan, который должен был покинуть Средиземное море и вернуться в Виргинию, останется в регионе. При этом источник подчеркнул, что ВМС не получали приказов о подготовке к военной операции.
В среду ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками сирийского правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Жертвами атаки стали, по предварительным данным, более 600 человек. Коалиция национальной оппозиции Сирии утверждает, что число жертв могло достигнуть 1,3 тыс. человек. Власти и военное командование Сирии, в свою очередь, отрицают данную информацию. Сообщения совпали по времени с прибытием в Дамаск инспекторов ООН. Международные представители должны проверить прежние данные об использовании химоружия в стране.
---Пентагон готовится атаковать Сирию с моря
Несмотря на заявления президента США Барака Обамы против военного вмешательства в сирийский конфликт, Пентагон делает «предварительные приготовления» для ракетной атаки с моря по правительственным войскам Сирии. Сегодня генерал Мартин Дэмпси должен изложить план такой атаки Белому дому.
фото: © AFP
Министр обороны США Чак Хэйгел заявил, что корабли американского флота направляются к берегам Сирии на тот случай, если Обама решит поддержать сирийскую оппозицию с помощью военного вмешательства.
«Минобороны несёт ответственность за то, чтобы у президента была свобода действий при любом сценарии, а это требует правильной расстановки наших сил и ресурсов в зависимости от того, какое решение выберет президент», — сказал Хэйгел, подчёркивая, что решение должно быть принято «до того, как произойдёт вторая химическая атака».
Незадолго до этого представитель Пентагона сообщил журналистам о том, что ВМС США расширяют присутствие в Средиземном море в связи с усилением напряженности в Сирии. Он уточнил, что эсминец «Махан», у которого закончился срок дежурства, должен был по плану вернуться на базу в Норфолке (штат Вирджиния). Однако командование Шестого флота приняло решение оставить его в регионе. Теперь вахту там будут нести четыре американских военных корабля.
Барак Обама находится под давлением после выхода видеозаписи, на которой якобы запечатлена химическая атака правительственных войск против мирных жителей под Дамаском. Повстанцы выложили в интернет несколько видеозаписей, на которых запечатлены многочисленные жертвы химической атаки, в том числе женщины и дети. По заявлениям боевиков, люди погибли «одновременно и без видимых физических повреждений». При этом под вопросом остаётся дата съёмки.
Кадры датированы 20 августа. Это наводит на подозрение, что видеоролики могли быть сняты заранее, до предполагаемой атаки. Кроме того, не ясно, почему женщины и дети в момент атаки все собрались в одном месте. По мнению экспертов, По мнению эксперта, неправдоподобным выглядит то, что сирийское правительство решило использовать химическое оружие именно в тот момент, когда ООН начинает расследование по этому поводу.
russian.rt.com
----«Химическое оружие для Башара Асада — это табу» («Военно-политический анализ»)
Почему президент Сирии ни при каких обстоятельствах не станет применять химоружие, как формируется профессиональное ядро российской армии и чем удивит специалистов и простых зрителей МАКС-2013, рассказал «Голосу России» главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко (ВИДЕО)
Гость программы — Игорь Юрьевич Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона».
Ведущий — Петр Журавлев.
«Минометы боевиков били очень точно по тем улицам Дамаска, где гуляют дети»
![сирия Дарайя пригород Дамаск Военнослужащие сирийской армии сирия армия](http://m.ruvr.ru/2013/08/24/1199656517/7RIAN_01346332.LR.ru.jpg ""Минометы боевиков били очень точно по тем улицам Дамаска, где гуляют дети"")
Фото: AFP
Правительственные войска Сирии провели операцию по «зачистке» восточных пригородов Дамаска от боевиков оппозиции. Корреспондент абхазского информационного агентства ANNA News Марат Мусин находился на месте событий. Он рассказал "Голосу России", как проходила операция
— Мы были на месте проведения операции с самого утра и до ее окончания. Мы снимали десятью или девятью камерами. Камеры на технике, четыре оператора с трех сторон снимали три бронетанковых колонны с пехотой. Мы снимали солдат, мы снимали танкистов.
Операция была достаточно серьезная, развивалась успешно, с минимальными потерями. Для боевиков это крах. Тем более атака велась на район Джобар, который защищают профессиональные иностранные наемники, там сирийцев практически нет. Там одни иностранцы.
У этой войны есть специфика: там, где идут боевые действия, где армия проводит «зачистку» от боевиков, там никогда не бывает мирных жителей. Гражданское население сразу уходит, когда тот или иной район занимают боевики. Кстати, эта инициатива зачастую самих боевиков, чтобы не было агентуры, чтобы не сообщали, где они располагаются.
Это принципиально: армия воюет только с боевиками. Если бы армия могла, гипотетически, применить химоружие, были бы найдены только трупы мужчин, только боевиков. Никаких трупов женщин, детей, стариков там в принципе быть не может. Это не те районы, которые пытается освободить сирийская армия. А мотивов применять такое оружие в других районах у армии нет.
Дальше. То, что мы фиксировали. Ни у кого не было средств защиты от химической атаки. Но в пригородах Дамаска велись контактные бои. Кроме того, погода была ветреная. В таких условиях сирийские солдаты обязательно пострадали бы. Есть ли такие пострадавшие — легко проверить по госпиталям. Наша группа снимала в точках, которые располагались на расстоянии 30-40 метров от позиций боевиков. Следовательно, наши операторы тоже бы пострадали в случае химической атаки. Но наши операторы пострадали только от ожесточенного огня боевиков.
Мы снимаем с десятикратным, двадцатикратным увеличением. Мы видим практически все разрывы, поворачивая камеры с разных позиций. Ничего похожего на нестандартные боеприпасы там не было. И на передовой, и на командном пункте мы слышим все команды генералов и офицеров. На передовой совершенно четко понятно, какое оружие применяют. Артиллерия, танки, самоходки — это все есть, никаких спецсредств нет.
Еще полтора года назад, когда армия только начинала теснить боевиков, те пытались остановить ее продвижение под предлогом того или иного преступления против человечности. Раньше средством для этого являлось, например, введение наблюдателей ООН. Временное прекращение боевых действий позволяло боевикам перегруппироваться, подтащить необходимое вооружение, резервы и продолжить бои. Здесь примерно та же схема. То есть это явно «домашняя заготовка».
Преступления против человечности совершают как раз боевики оппозиции. Мы были свидетелями того, как по Дамаску били минометы — били очень точно. Они стреляли по тем улицам Дамаска, где гуляют дети и женщины. Мы это все отсняли.
Поэтому, если показывают трупы женщин и детей, якобы погибших в результате химической атаки, это надо расследовать, это заранее подготовленная провокация. Очевидно, эти люди оказались в руках террористов и их умертвили. Для боевиков вырезать 50 детей и 34 женщины — это ерунда, судя по тому, как они бьют по жилым кварталам и по тому, как они бьют по журналистам. Вчера у нас зацепило троих из четырех членов съемочной группы. Там профессиональные наводчики, они прекрасно понимают, что люди с опознавательным знаком «пресса» — это журналисты.
Что здесь происходит? Мы там два танка сожженных видели, которые полгода оттуда вытащить не могут, настолько плотный огонь, настолько хорошо была построена система обороны. Снайперы боевиков показывают очень высокую квалификацию и опыт. Мы ожидали, что будет много трупов. Но армия продвигается.
На террористов грамотно давят, потери минимальные. Вчера боевики подбили один танк, погиб механик-водитель и один пехотинец, 17 раненых. Потерь среди боевой техники практически нет. У них потери на порядок больше.
rus.ruvr.ru
---Они двинулись. Накануне нападения на Сирию
Америка двинула свои корабли к Сирии. Новость тем более нехорошая, что предельно неприятные интонации западных СМИ, комментирующих свежую инициативу Пан Ги Муна, дают основания обоснованно предполагать: колесо завертелось. Если Дамаск даст «добро» на приезд комиссии, комиссия обязательно найдёт «свидетельства применения Дамаском химического оружия», и это — в случае провала «Женевы-2», где Дамаску по факту намерены предложить слегка почетную, но безоговорочную капитуляцию, — даст зелёный свет интервенции. А если Дамаск не даст «добро» на приезд комиссии, «цивилизованные» объявят это «царицей доказательств», то есть признанием своей вины. И тогда зелёный свет интервенции дадут без всяких «Женев». Тем паче что официальное объявление ООН о применении Дамаском ОМП снимет все ограничители с г-на Обамы, как известно, не раз заявлявшего, что доказательства такого применения Дом и Холм будут рассматривать как переход правительством президента Асада «красной линии».
На таком фоне крайне тревожным сигналом стала большая, предельно конкретная статья Изабель Лассере, с первых же строк, собственно, уже самим названием своим — «Сирия: операция против Асада идёт полным ходом» — настораживающая. Тем паче, что автор — девочка далеко не простая. Простую девочку не удостоят титула «Journaliste Grand reporter au service étranger du Figaro», а её удостоили, и с полным на то основанием: м-м Изабель, почти 20 лет отработав военным репортёром во всех горячих точках, которые только горели в мире с 1990 года, на сегодняшний день считается одним из главных (если не главным) глашатаем намерений Елисейского дворца, вне зависимости от имени тамошнего постояльца. Её взгляды известны очень хорошо и в полной мере изложены в очень хорошей, по-настоящему аналитической книге «Импотенция (1989-2007): дипломатия изжила себя», где чётче некуда (хотя и весьма политкорректно) обоснована необходимость реколонизации Западом тех стран бывшего «третьего мира», элита которых, как выражается мадам, «недооценивает важность консультаций с Евросоюзом».
Короче говоря, политический вес ведущей политической колумнистки «Фигаро» едва ли сильно уступает политическому весу небезызвестного Бернара Анри Леви, идеолога и «архитектора» забоя Ливии. А в чём-то даже и повыше. Если BHL силён своими связями в бомонде (он по молодости перелюбил жен почти всех «столпов» нынешнего Парижа, он «человек 68 года», личный друг тогдашних «молодых бунтарей», а ныне тех самых «столпов», и он, наконец, кипучей активностью создал себе ореол «нового Вольтера, гениального властителя дум»), то мадам Лассере сильна своей компетентностью, твёрдостью взглядов и умением убеждать. Она категорически уверена в том, что «дипломатия разговоров осталась в ХХ веке», и если она публикует большую статью (это случается нечасто), значит, можно уверенно предполагать, что интервенция на «актуальном направлении» не за горами. Так было накануне отправки Иностранного Легиона в Кот д´Ивуар, и накануне атаки на Триполи, и накануне высадки французских войск в Мали. Так есть и сейчас.
Правда заключается в том, что положение Дамаска далеко от идеального и не становится лучше. Пока у власти в Тегеране был Ахмадинежад, президент Асад мог твёрдо рассчитывать на Иран. Но сейчас, после выборов, у власти в Иране другой человек, представляющий интересы группы консерваторов, полагающих, что обострять отношения с Западом ни к чему, а нужно договариваться на условиях, которые позволят, пожертвовав внешними амбициями, сохранять контроль над Ираном, — и такой дискурс вполне устраивает как Дом с Холмом, так и, на данный момент, Европу.
Более того, если ранее у Асада был достаточно надёжный тыл, по крайней мере, в шиитских зонах Ливана, то после свежего инцидента ручаться ни за что нельзя: память о гражданской войне всех со всеми в маленькой, но очень проблемной стране очень сильна, и таких фокусов там себе давно никто не позволял, но сейчас, выходит, какая-та недобрая сила решилась бередить старые раны, и если Ливан вдруг полыхнёт, то никакого тыла у Дамаска не будет, а появится новый, крайне нежелательный источник хаоса под самым боком. И это в идеале. А если не в идеале, то просто ещё один фронт войны без правил.
А теперь давайте считать.
Башар Асад пока что неплохо справляется со своими проблемами, но проблем не становится меньше. Что бы кто бы там себе ни думал, ситуация развивается по схеме «одного ордынца срубишь, два ордынца встают», а глухая оборона, даже при постоянных тактических успехах, гарантирует стратегическое поражение. Причин масса, даже перечислять лень.
Единственный реальный путь к победе — то есть, к спасению — в стратегическом же наступлении. Но у Асада для этого нет сил. Даже с учётом того, что Египет уже не так явно враждебен, как совсем недавно. Перенести войну на территорию, где формируются силы вторжения, Дамаск не может: это будет casus belli и поводом к «обузданию агрессора». Припугнуть спонсоров противника чем-то типа «Уйду, но так хлопну дверью, что всем песец», Дамаск тоже не может: ядерного оружия и носителей у него нет. Нет и волшебной лампы Аладдина, чтобы вызвать джинна и велеть порвать всех врагов на ветошь.
По сути, вся надежда его сейчас на Россию и Китай, но они будут помогать только «конвенционными» методами и только до тех пор, пока эти методы работают. В случае начала интервенции явочным порядком — Пекин осудит и самоустранится, не ввязываясь в войну. И Россия тоже ввязываться в войну не станет. Ей падение Асада критически невыгодно: если он падёт, в итоге пресловутый «катарский газ в Европе», с прицелом на который нынче строятся терминалы, из условной страшилки станет печальной реальностью, резко сужающей политический и экономический потенциал влияния Кремля. Причём даже если случится чудо и Латакия останется под контролем алавитов, пользы от этого уже не будет никакой. Но и вписываться в войну на дальних рубежах Россия, без союзников и в том состоянии, в котором она есть, тоже не может.
Что будет дальше? Честно говоря, не знаю.
Асаду, видимо, не позавидуешь, но он пока держится, и это очень хорошо, потому что каждый день сирийского сопротивления означает ещё один день, подаренный России на подготовку к неизбежному. А в том, что неизбежное неизбежно, — если и не при Обаме, то при стоящих на низком старте «слонах», — уже можно не сомневаться: о том, что Россия в списке на первом месте, спикеры республиканцев — типа Ройса и МакКейна — говорят уже не намёками, а вполне откровенно.
И уже совершенно ясно, что сценарий будет развиваться по сирийскому образцу, с созданием множества очажков нестабильности одновременно в разных регионах федерации, включая Москву, и переводом сюжета в «точечно-горячую» фазу, в рамках которой российское ядерное оружие, которого Америка очень опасается, а Европа панически боится, никакой роли играть не будет, потому что свои города и области — даже мятежные — ядерными бомбами никто не бомбит. А Запад придёт уже потом, на готовенькое.
Так что же, ситуация безысходная? В морг?
Безусловно, нет. Рецепты есть, провизоры есть, все ингредиенты для изготовления лекарств у Кремля имеются, так что пресечь развитие ситуации по наихудшему варианту — а то и переломить ход события в свою пользу — ещё не поздно и даже вполне реально. Более чем очевиден и список необходимых мер. Но всё это реализуемо только при двух основных условиях:
(а) если есть политическая воля, потому что решившись, придётся ломать слишком многое и менять основные правила игры,
и (б) если нет уже неких закулисных договорённостей, предполагающих развал России при соучастии российской элиты, как случилось четверть века назад с Советским Союзом.
Знать «да» ли «а» и «нет» ли «б», означает знать будущее на полвека лет вперёд, а то и больше. Но пытаться угадывать глупо. Ответы даст только время, и нет ощущения, что ждать осталось долго.
--Большая «химическая» мистерия
Он посоветовал не ждать по итогам совещания каких-либо окончательных решений относительно возможных шагов США в отношении Сирии, передает РИА «Новости».
Наблюдатели обращают внимание, что совещание в Белом доме пройдет после поступивших в среду сообщений о предположительном применении химического оружия в пригороде Дамаска.
Как подтвердил ранее заместитель пресс-секретаря Белого дома Джош Эрнест, Вашингтон не планирует направлять в САР наземные войска, поскольку считает, что это не соответствует интересам национальной безопасности США. По словам Эрнеста, в настоящее время «имеются некоторые указания на возможное применение химоружия» в Сирии, и это вызывает серьезную обеспокоенность как в США, так и у всего международного сообщества.
В то же время данная информация требует проверки, и как заявляла ранее американская администрация, необходимо провести тщательное расследование. В связи с этим каких-либо дополнительных шагов в отношении участников сирийского конфликта Вашингтон принимать пока не собирается.
США оставляют за собой возможность предпринять и другие возможные шаги в Сирии, в том числе военного характера, подчеркнул представитель Белого дома. О каких мерах идет речь, он говорить не стал, напомнив о решении не обсуждать публично «подготовленные варианты действий».
Эрнест подтвердил, что в четверг в Белом доме состоялось специальное совещание по Сирии с участием глав госдепартамента, Пентагона, ЦРУ и ближайших помощников Обамы, но отказался сообщить его подробности. От других американских официальных лиц журналистам стало известно, что никаких решений на этой встрече принято не было. Участники совещания решили не торопиться с выводами, посмотреть на развитие событий и вернуться к этому вопросу в ближайшие дни.
---Пентагон подготовит силы на случай удара по Сирии
США перебазируют находящиеся в Средиземном море корабли ближе к Сирии на случай необходимости вмешательства в сирийский конфликт, сообщает газета Washington Post со ссылкой на министра обороны США Чака Хейгела.
«Министерство обороны предоставляет президенту варианты действий для разных сценариев, и это требует перемещения сил и средств», — сказал Хейгел, передает РИА «Новости».
Глава Пентагона не уточнил, какие конкретные действия предпринимают ВМС.
Reutersранее сообщило со ссылкой на представителя Минобороны США, что эсминец Mahan, который должен был покинуть Средиземное море и вернуться в Виргинию, останется в регионе. При этом источник подчеркнул, что ВМС не получали приказов о подготовке к военной операции.
В среду ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками сирийского правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Жертвами атаки стали, по предварительным данным, более 600 человек. Коалиция национальной оппозиции Сирии утверждает, что число жертв могло достигнуть 1,3 тыс. человек. Власти и военное командование Сирии, в свою очередь, отрицают данную информацию. Сообщения совпали по времени с прибытием в Дамаск инспекторов ООН. Международные представители должны проверить прежние данные об использовании химоружия в стране.
---Пентагон готовится атаковать Сирию с моря
Несмотря на заявления президента США Барака Обамы против военного вмешательства в сирийский конфликт, Пентагон делает «предварительные приготовления» для ракетной атаки с моря по правительственным войскам Сирии. Сегодня генерал Мартин Дэмпси должен изложить план такой атаки Белому дому.
фото: © AFP
Министр обороны США Чак Хэйгел заявил, что корабли американского флота направляются к берегам Сирии на тот случай, если Обама решит поддержать сирийскую оппозицию с помощью военного вмешательства.
«Минобороны несёт ответственность за то, чтобы у президента была свобода действий при любом сценарии, а это требует правильной расстановки наших сил и ресурсов в зависимости от того, какое решение выберет президент», — сказал Хэйгел, подчёркивая, что решение должно быть принято «до того, как произойдёт вторая химическая атака».
Незадолго до этого представитель Пентагона сообщил журналистам о том, что ВМС США расширяют присутствие в Средиземном море в связи с усилением напряженности в Сирии. Он уточнил, что эсминец «Махан», у которого закончился срок дежурства, должен был по плану вернуться на базу в Норфолке (штат Вирджиния). Однако командование Шестого флота приняло решение оставить его в регионе. Теперь вахту там будут нести четыре американских военных корабля.
Барак Обама находится под давлением после выхода видеозаписи, на которой якобы запечатлена химическая атака правительственных войск против мирных жителей под Дамаском. Повстанцы выложили в интернет несколько видеозаписей, на которых запечатлены многочисленные жертвы химической атаки, в том числе женщины и дети. По заявлениям боевиков, люди погибли «одновременно и без видимых физических повреждений». При этом под вопросом остаётся дата съёмки.
Кадры датированы 20 августа. Это наводит на подозрение, что видеоролики могли быть сняты заранее, до предполагаемой атаки. Кроме того, не ясно, почему женщины и дети в момент атаки все собрались в одном месте. По мнению экспертов, По мнению эксперта, неправдоподобным выглядит то, что сирийское правительство решило использовать химическое оружие именно в тот момент, когда ООН начинает расследование по этому поводу.
russian.rt.com
----«Химическое оружие для Башара Асада — это табу» («Военно-политический анализ»)
Почему президент Сирии ни при каких обстоятельствах не станет применять химоружие, как формируется профессиональное ядро российской армии и чем удивит специалистов и простых зрителей МАКС-2013, рассказал «Голосу России» главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко (ВИДЕО)
Гость программы — Игорь Юрьевич Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона».
Ведущий — Петр Журавлев.
«Минометы боевиков били очень точно по тем улицам Дамаска, где гуляют дети»
Фото: AFP
Правительственные войска Сирии провели операцию по «зачистке» восточных пригородов Дамаска от боевиков оппозиции. Корреспондент абхазского информационного агентства ANNA News Марат Мусин находился на месте событий. Он рассказал "Голосу России", как проходила операция
— Мы были на месте проведения операции с самого утра и до ее окончания. Мы снимали десятью или девятью камерами. Камеры на технике, четыре оператора с трех сторон снимали три бронетанковых колонны с пехотой. Мы снимали солдат, мы снимали танкистов.
Операция была достаточно серьезная, развивалась успешно, с минимальными потерями. Для боевиков это крах. Тем более атака велась на район Джобар, который защищают профессиональные иностранные наемники, там сирийцев практически нет. Там одни иностранцы.
У этой войны есть специфика: там, где идут боевые действия, где армия проводит «зачистку» от боевиков, там никогда не бывает мирных жителей. Гражданское население сразу уходит, когда тот или иной район занимают боевики. Кстати, эта инициатива зачастую самих боевиков, чтобы не было агентуры, чтобы не сообщали, где они располагаются.
Это принципиально: армия воюет только с боевиками. Если бы армия могла, гипотетически, применить химоружие, были бы найдены только трупы мужчин, только боевиков. Никаких трупов женщин, детей, стариков там в принципе быть не может. Это не те районы, которые пытается освободить сирийская армия. А мотивов применять такое оружие в других районах у армии нет.
Дальше. То, что мы фиксировали. Ни у кого не было средств защиты от химической атаки. Но в пригородах Дамаска велись контактные бои. Кроме того, погода была ветреная. В таких условиях сирийские солдаты обязательно пострадали бы. Есть ли такие пострадавшие — легко проверить по госпиталям. Наша группа снимала в точках, которые располагались на расстоянии 30-40 метров от позиций боевиков. Следовательно, наши операторы тоже бы пострадали в случае химической атаки. Но наши операторы пострадали только от ожесточенного огня боевиков.
Мы снимаем с десятикратным, двадцатикратным увеличением. Мы видим практически все разрывы, поворачивая камеры с разных позиций. Ничего похожего на нестандартные боеприпасы там не было. И на передовой, и на командном пункте мы слышим все команды генералов и офицеров. На передовой совершенно четко понятно, какое оружие применяют. Артиллерия, танки, самоходки — это все есть, никаких спецсредств нет.
Еще полтора года назад, когда армия только начинала теснить боевиков, те пытались остановить ее продвижение под предлогом того или иного преступления против человечности. Раньше средством для этого являлось, например, введение наблюдателей ООН. Временное прекращение боевых действий позволяло боевикам перегруппироваться, подтащить необходимое вооружение, резервы и продолжить бои. Здесь примерно та же схема. То есть это явно «домашняя заготовка».
Преступления против человечности совершают как раз боевики оппозиции. Мы были свидетелями того, как по Дамаску били минометы — били очень точно. Они стреляли по тем улицам Дамаска, где гуляют дети и женщины. Мы это все отсняли.
Поэтому, если показывают трупы женщин и детей, якобы погибших в результате химической атаки, это надо расследовать, это заранее подготовленная провокация. Очевидно, эти люди оказались в руках террористов и их умертвили. Для боевиков вырезать 50 детей и 34 женщины — это ерунда, судя по тому, как они бьют по жилым кварталам и по тому, как они бьют по журналистам. Вчера у нас зацепило троих из четырех членов съемочной группы. Там профессиональные наводчики, они прекрасно понимают, что люди с опознавательным знаком «пресса» — это журналисты.
Что здесь происходит? Мы там два танка сожженных видели, которые полгода оттуда вытащить не могут, настолько плотный огонь, настолько хорошо была построена система обороны. Снайперы боевиков показывают очень высокую квалификацию и опыт. Мы ожидали, что будет много трупов. Но армия продвигается.
На террористов грамотно давят, потери минимальные. Вчера боевики подбили один танк, погиб механик-водитель и один пехотинец, 17 раненых. Потерь среди боевой техники практически нет. У них потери на порядок больше.
rus.ruvr.ru
---Они двинулись. Накануне нападения на Сирию
Америка двинула свои корабли к Сирии. Новость тем более нехорошая, что предельно неприятные интонации западных СМИ, комментирующих свежую инициативу Пан Ги Муна, дают основания обоснованно предполагать: колесо завертелось. Если Дамаск даст «добро» на приезд комиссии, комиссия обязательно найдёт «свидетельства применения Дамаском химического оружия», и это — в случае провала «Женевы-2», где Дамаску по факту намерены предложить слегка почетную, но безоговорочную капитуляцию, — даст зелёный свет интервенции. А если Дамаск не даст «добро» на приезд комиссии, «цивилизованные» объявят это «царицей доказательств», то есть признанием своей вины. И тогда зелёный свет интервенции дадут без всяких «Женев». Тем паче что официальное объявление ООН о применении Дамаском ОМП снимет все ограничители с г-на Обамы, как известно, не раз заявлявшего, что доказательства такого применения Дом и Холм будут рассматривать как переход правительством президента Асада «красной линии».
На таком фоне крайне тревожным сигналом стала большая, предельно конкретная статья Изабель Лассере, с первых же строк, собственно, уже самим названием своим — «Сирия: операция против Асада идёт полным ходом» — настораживающая. Тем паче, что автор — девочка далеко не простая. Простую девочку не удостоят титула «Journaliste Grand reporter au service étranger du Figaro», а её удостоили, и с полным на то основанием: м-м Изабель, почти 20 лет отработав военным репортёром во всех горячих точках, которые только горели в мире с 1990 года, на сегодняшний день считается одним из главных (если не главным) глашатаем намерений Елисейского дворца, вне зависимости от имени тамошнего постояльца. Её взгляды известны очень хорошо и в полной мере изложены в очень хорошей, по-настоящему аналитической книге «Импотенция (1989-2007): дипломатия изжила себя», где чётче некуда (хотя и весьма политкорректно) обоснована необходимость реколонизации Западом тех стран бывшего «третьего мира», элита которых, как выражается мадам, «недооценивает важность консультаций с Евросоюзом».
Короче говоря, политический вес ведущей политической колумнистки «Фигаро» едва ли сильно уступает политическому весу небезызвестного Бернара Анри Леви, идеолога и «архитектора» забоя Ливии. А в чём-то даже и повыше. Если BHL силён своими связями в бомонде (он по молодости перелюбил жен почти всех «столпов» нынешнего Парижа, он «человек 68 года», личный друг тогдашних «молодых бунтарей», а ныне тех самых «столпов», и он, наконец, кипучей активностью создал себе ореол «нового Вольтера, гениального властителя дум»), то мадам Лассере сильна своей компетентностью, твёрдостью взглядов и умением убеждать. Она категорически уверена в том, что «дипломатия разговоров осталась в ХХ веке», и если она публикует большую статью (это случается нечасто), значит, можно уверенно предполагать, что интервенция на «актуальном направлении» не за горами. Так было накануне отправки Иностранного Легиона в Кот д´Ивуар, и накануне атаки на Триполи, и накануне высадки французских войск в Мали. Так есть и сейчас.
Правда заключается в том, что положение Дамаска далеко от идеального и не становится лучше. Пока у власти в Тегеране был Ахмадинежад, президент Асад мог твёрдо рассчитывать на Иран. Но сейчас, после выборов, у власти в Иране другой человек, представляющий интересы группы консерваторов, полагающих, что обострять отношения с Западом ни к чему, а нужно договариваться на условиях, которые позволят, пожертвовав внешними амбициями, сохранять контроль над Ираном, — и такой дискурс вполне устраивает как Дом с Холмом, так и, на данный момент, Европу.
Более того, если ранее у Асада был достаточно надёжный тыл, по крайней мере, в шиитских зонах Ливана, то после свежего инцидента ручаться ни за что нельзя: память о гражданской войне всех со всеми в маленькой, но очень проблемной стране очень сильна, и таких фокусов там себе давно никто не позволял, но сейчас, выходит, какая-та недобрая сила решилась бередить старые раны, и если Ливан вдруг полыхнёт, то никакого тыла у Дамаска не будет, а появится новый, крайне нежелательный источник хаоса под самым боком. И это в идеале. А если не в идеале, то просто ещё один фронт войны без правил.
А теперь давайте считать.
Башар Асад пока что неплохо справляется со своими проблемами, но проблем не становится меньше. Что бы кто бы там себе ни думал, ситуация развивается по схеме «одного ордынца срубишь, два ордынца встают», а глухая оборона, даже при постоянных тактических успехах, гарантирует стратегическое поражение. Причин масса, даже перечислять лень.
Единственный реальный путь к победе — то есть, к спасению — в стратегическом же наступлении. Но у Асада для этого нет сил. Даже с учётом того, что Египет уже не так явно враждебен, как совсем недавно. Перенести войну на территорию, где формируются силы вторжения, Дамаск не может: это будет casus belli и поводом к «обузданию агрессора». Припугнуть спонсоров противника чем-то типа «Уйду, но так хлопну дверью, что всем песец», Дамаск тоже не может: ядерного оружия и носителей у него нет. Нет и волшебной лампы Аладдина, чтобы вызвать джинна и велеть порвать всех врагов на ветошь.
По сути, вся надежда его сейчас на Россию и Китай, но они будут помогать только «конвенционными» методами и только до тех пор, пока эти методы работают. В случае начала интервенции явочным порядком — Пекин осудит и самоустранится, не ввязываясь в войну. И Россия тоже ввязываться в войну не станет. Ей падение Асада критически невыгодно: если он падёт, в итоге пресловутый «катарский газ в Европе», с прицелом на который нынче строятся терминалы, из условной страшилки станет печальной реальностью, резко сужающей политический и экономический потенциал влияния Кремля. Причём даже если случится чудо и Латакия останется под контролем алавитов, пользы от этого уже не будет никакой. Но и вписываться в войну на дальних рубежах Россия, без союзников и в том состоянии, в котором она есть, тоже не может.
Что будет дальше? Честно говоря, не знаю.
Асаду, видимо, не позавидуешь, но он пока держится, и это очень хорошо, потому что каждый день сирийского сопротивления означает ещё один день, подаренный России на подготовку к неизбежному. А в том, что неизбежное неизбежно, — если и не при Обаме, то при стоящих на низком старте «слонах», — уже можно не сомневаться: о том, что Россия в списке на первом месте, спикеры республиканцев — типа Ройса и МакКейна — говорят уже не намёками, а вполне откровенно.
И уже совершенно ясно, что сценарий будет развиваться по сирийскому образцу, с созданием множества очажков нестабильности одновременно в разных регионах федерации, включая Москву, и переводом сюжета в «точечно-горячую» фазу, в рамках которой российское ядерное оружие, которого Америка очень опасается, а Европа панически боится, никакой роли играть не будет, потому что свои города и области — даже мятежные — ядерными бомбами никто не бомбит. А Запад придёт уже потом, на готовенькое.
Так что же, ситуация безысходная? В морг?
Безусловно, нет. Рецепты есть, провизоры есть, все ингредиенты для изготовления лекарств у Кремля имеются, так что пресечь развитие ситуации по наихудшему варианту — а то и переломить ход события в свою пользу — ещё не поздно и даже вполне реально. Более чем очевиден и список необходимых мер. Но всё это реализуемо только при двух основных условиях:
(а) если есть политическая воля, потому что решившись, придётся ломать слишком многое и менять основные правила игры,
и (б) если нет уже неких закулисных договорённостей, предполагающих развал России при соучастии российской элиты, как случилось четверть века назад с Советским Союзом.
Знать «да» ли «а» и «нет» ли «б», означает знать будущее на полвека лет вперёд, а то и больше. Но пытаться угадывать глупо. Ответы даст только время, и нет ощущения, что ждать осталось долго.
--Большая «химическая» мистерия
Дмитрий СЕДОВ |  Комбинацию с применением (якобы) химического оружия страной, режим которой намечено сменить силой, Запад разыгрывает не в первый раз. Когда-то большая ложь о «химическом оружии Саддама Хусейна» привела к нападению на Ирак. Потому так насторожили первые сообщения о применении «зарина» Сирией, появившиеся в западных СМИ несколько месяцев назад. Доказательств использования химического оружия не было вообще либо для их получения требовалось серьёзное расследование. Отдельные случаи, которые удалось расследовать российским экспертам и независимой комиссии ООН под руководством Карлы дель Понте, показали, что речь идет о «конкретных подозрениях в адрес боевиков». С их стороны такая тактика имеет двойной смысл: попытаться удержать за счёт применения химического оружия ускользающую военную инициативу в своих руках, во-первых, и дать антисирийским силам повод для создания «информационной бомбы», предваряющей интервенцию в Сирии под флагом НАТО или ООН. До последнего времени количество жертв от применения «зарина» в Сирии не превышало нескольких десятков человек, и Бараку Обаме пришлось-таки потрудиться, чтобы убедить американцев в том, что Башар Асад «переступил красную черту». Однако слово было сказано. Оставалось ждать, когда мятежные бандформирования подбросят организаторам готовящейся информационной атаки более обильную «пищу». И вот 21 августа канал «Аль-Арабийя» сообщил о «масштабном применении сирийским правительством химического оружия, повлекшем многочисленные жертвы». Тут же всплыла цифра 1400 убитых, а политики стран НАТО немедленно высказались в том смысле, что сирийское правительство варварски убивает своих граждан. Однако «информационные бомбы» готовить непросто, и они часто взрываются совсем не так, как задумали их конструкторы. Бомба от 21 августа начала разваливаться на части практически сразу… В том, что устроена очередная провокация, сомнения нет. Ни одно вменяемое правительство не будет применять химического оружия сразу после въезда в страну международных инспекторов для проверки случаев применения химического оружия. Применить это оружие в такой момент может понадобиться только врагам правительства. И в том, что никаких 1400 погибших не было, также нет сомнений. Были ли вообще следствием этой провокации человеческие жертвы, от какого оружия и как именно они погибли, мы узнаем не сразу. Пока что обратим внимание на следующие факты: 1.В Интернете было выложено всего несколько сюжетов с «жертвами» взрыва, хотя такой террористический акт, сопоставимый по масштабу с терактом 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, должен был повлечь огромное количество видео- и фотоматериалов. Однако проходят дни, а ни любительских, ни профессиональных материалов не прибавляется. Уже к вечеру первого дня обновление фото- и видеоматериалов приостановилось и на вторые сутки окончательно замерло. Мир так и не увидел даже небольшой части «этой страшной трагедии». Демонстрируются лишь два-три помещения с парой десятков «пострадавших». 2.Согласно обычаю, мусульманин должен быть предан земле по истечении первых суток после смерти. 22 августа в пригороде Дамаска должны были состояться грандиозные похороны, по крайней мере нескольких сотен убитых. Где репортажи об этих похоронах? 3. В районе поражения, хотя он захвачен мятежниками, должно было находиться хотя бы некоторое количество врачей. Они первыми приходят на помощь жертвам, устанавливают характер полученных ранений. Они же попадают в объектив телекамер или хотя бы мобильных телефонов. Где высказывания и комментарии этих специалистов? 4. Современные средства связи позволяют сразу сообщить родственникам в других городах Сирии и за рубежом о погибших. Это сразу наполняет Интернет информацией об обстоятельствах трагедии. Где эта информация? 5. Почему сирийские религиозные общины не скорбят о погибших? Где обращения духовных лиц по поводу трагедии? 6. Где выступления оппозиции с внятным объяснением мотивировки удара правительственных войск? Как они объясняют то, что «удар» был нанесен не по боевикам? 7. Западные политики, требуя от Дамаска допустить инспекцию ООН к месту массовой гибели людей, будто не знают, что требовать это нужно у мятежников, так как именно они контролируют данный район. 8. Специалисты, анализируя фото- и видеоматериалы с места «трагедии», указывают на отсутствие характерных симптомов отравления у «жертв», а также на тот факт, что одни и те же «жертвы» появляются в разных мизансценах. Одну из «отравленных» девочек они обнаружили в трех помещениях в разных позах. В силу всех этих фактов заявление СБ ООН по поводу инцидента прозвучало очень осторожно: «Следует разобраться в произошедшем». Однако на Западе продолжают разогревать обстановку. Министр иностранных дел Франции Лорен Фабиус распалился до такой степени, что потребовал «применения силы» против Сирии. Вспомним, что во время интервенции в Ливии Франция также играла первую скрипку. Может быть, потому, что в случае с Сирией, как и с Ливией, речь идет о бывших колониальных владениях Франции? Пройдёт совсем немного времени и станет ясно, что никакого «масштабного использования химического оружия» не было в помине, а была информационная операция, предпринятая с целью дальнейшего нагнетания антисирийской истерии. Ведь проект свержения режима Башара Асада терпит крах. Вложенные в него катарские, саудовские, турецкие, европейские и американские деньги могут вылететь на ветер, после чего выигрывающий от победы Сирии Иран только укрепит свои позиции. Смириться с такой перспективой для тех, кто развязал конфликт в Сирии, невыносимо. Они будут хвататься за любой способ переломить ситуацию. И новые мистификации в информационной войне ещё предстоят. Однако нет худа без добра. Наученные тем, что и почему произошло с Ливией, Москва и Пекин сразу затормозили «наскок» западных членов СБ ООН, попытавшихся выжать из провокации как можно больше санкций против Сирии. Это разумно – выждать и посмотреть, каков будет «сухой остаток» от новой «информационной бомбы». Очень может быть, что он окажется весьма жалким. fondsk.ru |
теги блога Tatiana
- ESM
- Tatiana
- Банк Англии
- банки
- Барак Обама
- Ближний Восток
- бюджет
- бюджетный кризис
- валюта
- валюты
- Великобритания
- Владимир Путин
- власть
- Вооружённые конфликты
- выборы
- газ
- газопровод
- газпром
- геополитика
- Германия
- госдума
- Греция
- Греция кризис
- Греция долги
- Греция кризис
- Деньги
- дефолт
- долги
- Доллар
- Донецк
- Драги
- евро
- Еврозона
- Еврозона кризис
- Европа
- Евросоюз
- ЕС
- ЕЦБ
- Израиль
- инвестиции
- Инфляция
- Иран
- Иранский кризис
- Испания
- Италия
- Киев
- Кипр
- Кипр финансовая помощь
- Китай
- компании
- кредиты
- кризис
- Крым
- курс рубля
- МВФ
- Меркель
- Минфин
- минэкономразвития
- Налоги
- НАТО
- Нефть
- Обама
- ООН
- оффтоп
- Политика
- правительство
- Противостояние на Украине 2013-14
- Путин
- рейтинг
- референдум
- Референдумы
- роснефть
- Россия
- Россия санкции
- рубль
- санкции
- Саудовская Аравия
- Сильвио Берлускони
- Сирийский конфликт
- Сирия
- США
- США ФРС
- торговля
- Турция
- ТЭК
- Украина
- Улюкаев
- Финансы
- Франция
- ФРС
- ЦБ
- центробанк
- цены
- цены на нефть
- экономика
- экспорт
- энергетика
- Юго-Восток противостояние
- южный поток
- Яценюк
Человек, называющий себя председателем организации Коалиция Сирийских Мятежников, дал интервью израильской газете Маарив.
«Лидер», по имени Абу Аднан, говорил по телефону из Турции.
Аднан заявил: «Я взываю к помощи Израиля и США – помогите нам остановить преступления и резню, которые совершает Асад. Иран помогает ему совершить эти химические атаки, и ему также помогает „Хизбалла“.
Далее председатель „коалиции“ предлагает мир Израилю: „Посмотрите сирийскому народу в глаза. Все что нам нужно – свобода, мы хотим быть свободными, как и все остальные люди в мире. Мы жаждем мира, и сейчас – исторический шанс достигнуть мирного соглашения“.
Аднан сообщил, что не ожидает прямого вмешательства в сирийский конфликт, но „надеется“ на то, что Израиль найдет способы помочь мятежникам.
Аднан сказал: „Мы полагаемся на Израиль и США. Они знают креативные способы, с помощью которых можно добиться свержения Асада. Они знают его слабые точки, и мы ожидаем, что в ближайшее время произойдут высококачественные бомбардировки – наподобие тех, что были в Кассуне и Латакии. Любая отсрочка со стороны Израиля и США приведет к усилению исламистских радикальных сил“. www.mignews.com/news/politic/world/220813_123525_86132.html
В сообщении уточняется, что сирийские военнослужащие обнаружили химическое оружие в туннеле боевиков, при этом некоторые солдаты пострадали от удушения химической субстанции.
«Военные при входе в туннели боевиков видели химическое вещество. В некоторых случаях солдаты пострадали от удушения, когда заходили в туннели Джобара. К месту происшествия была вызвана медслужба, чтобы спасти тех, кто задыхался», — цитирует агентство сообщение сирийского ТВ.
Позднее Иран заявил, что есть доказательства использования химоружия боевиками под Дамаском. Об этом сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на официального представителя МИД Аббаса Аракчи. «Мы очень обеспокоены информацией по поводу применения химоружия в Сирии, и мы осуждаем использование этого оружия. Есть доказательства, что это совершили террористические группировки», — сказал Аракчи. Он также предостерег международное сообщество от военного вмешательства в сирийский конфликт.
РИА Новости ria.ru/arab_sy/20130824/958343620.html#ixzz2ctU246Wh
Так что теперь для военного вмешательства важен сам факт гибели мирных граждан от химического оружия)) www.newsru.com/world/24aug2013/doctors_s.html
Израиль ожидает американского удара по Сирии
Состоялся телефонный разговор начальника Генштаба ЦАХАЛа Бенни Ганца и главы комитета начальников штабов вооруженных сил США Мартина Демпси.
Израиль ожидает, что американцы в любой момент могут атаковать в Сирии.
Высокопоставленный источник в израильской армии сообщил, что в ходе разговора между Ганцем и Демпси обсуждался широкий круг ближневосточных проблем, в первую очередь, использование химического оружия в районе Дамаска и последние события в Ливане.
Американская администрация ожидает получить достоверные доказательства массового применения химического оружия против гражданского населения. В тот момент, когда эти доказательства появятся, она будет действовать.
www.mignews.com/news/politic/world/240813_202721_09964.html
и всех их иноземцы не любили….
" развязывание войны против Сирии приведёт к полномасщтабной войне во всем регионе и больше. Союзники Сирии не будут стоять сложа руки в этом случае.".
Канцлер ФРГ подвергла критике Россию и Китай за блокирование в ООН расследования химической атаки в Сирии. Она потребовала обеспечить инспекторам ООН доступ к месту инцидента.
Канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) приветствовала готовность России подержать независимое расследование сообщений о возможном использовании химического оружия в Сирии. Об этом сообщило в субботу, 24 августа, агентство dpa. При этом Меркель подчеркнула необходимость поиска политического решения конфликта в Сирии. «Мы не считаем, что конфликт можно решить путем военного вмешательства», — подчеркнул официальный представитель ведомства федерального канцлера Штеффен Зайберт (Steffen Seibert). Ранее глава правительства ФРГ подвергла критике позицию России и Китая в ООН в связи с расследованием возможного применения химического оружия в Сирии.
«К сожалению, из-за сопротивления России и Китая не было принято заявление Совета Безопасности ООН с четким требованием к режиму в Дамаске обеспечить экспертам свободный доступ», — заявила глава германского правительства в интервью еженедельнику Focus, размещенном на сайте издания в субботу, 24 августа.
Агентство dpaобращает внимание на слова канцлера о том, что появившиеся в СМИ сообщения и видеозаписи с места событий вызывают серьезную озабоченность. «Сейчас речь идет о том, чтобы инспекторам ООН, находящимся в Сирии, как можно скорее была предоставлена возможность посетить район инцидента», — сказала Меркель.
Разведка Израиля: Химоружие применила армия Асада
Со ссылкой на источники в израильских спецслужбах Focusсообщает, что, судя по имеющейся информации, президент Сирии Башар Асад несет ответственность за химическую атаку в пригороде Дамаска. Как сообщил изданию бывший сотрудник израильской военной разведки АМАН, одно из подразделений, занимающееся радиоперехватом, в момент применения химоружия прослушивало переговоры офицеров сирийской армии. Их анализ позволяет сделать вывод о том, что отравляющие вещества в ходе обстрела использовала правительственная армия.