Пять сценариев по биткоину подряд, без отбора: что написали заранее и чем кончилось

В нашем Телеграм-канале мы предлагали проверять любой прогноз рынка тремя вопросами. Это вероятность или обещание? Что отменит сценарий? Где записаны прошлые прогнозы — и сколько сбылось?

Здесь — ответ на третий вопрос по нашим собственным разборам биткоина. Они выходят циклами. «Карта ликвидности BTC» открывает цикл: сценарий, условие подтверждения и условие пересмотра. Условие пересмотра — заранее названное событие, после которого сценарий снимается. «Пульс BTC» сверяет ход цикла, а итог записывается в следующей «Карте» или в «Пульсе».

Счёт идёт с «Карты» 23 сентября: перед ней канал полтора месяца молчал, и более ранний цикл итогом не закрыт. Ниже — все закрытые с тех пор циклы по порядку, в том числе неудачные. Цитаты — дословно из постов. Уровней и цен нет: в самих разборах их тоже нет.

Три термина из цитат:

— рыночный покупатель (продавец) покупает (продаёт) по рынку и двигает цену;

— лимитный покупатель ставит заявки на покупку под ценой, лимитный продавец — на продажу над ценой; они могут остановить движение;

— «своими силами» — движение сделано покупками или продажами этой стороны, а не уходом встречных заявок.

Цикл 1. «Карта» 23 сентября: «Покупатель удержал результат, но не построил под ним опору»

Подтверждение продолжения: «Покупатель проходит область предложения над ценой с активностью двух предыдущих шагов, и под ценой следом появляются новые области спроса».

Условие пересмотра: «Цена уходит под базу последнего шага и не возвращается быстро».

Итог — «Пульс» 24 сентября: «Условие пересмотра из вчерашней Карты отработало: цена ушла под базу последнего шага и не вернулась».

Цикл 2. «Карта» 29 сентября: «Диапазон держат лимитные участники — с обеих сторон»

Подтверждение восстановления: «Добровольная рыночная покупка проходит предложение над ценой и выше прежнего максимума и удерживает результат. Лимитный покупатель при этом выстраивается под ценой полноценно, а не одной областью».

Условие пересмотра: «Лимитный покупатель снимает заявки под ценой, а продавец своими силами проходит нижнюю границу глубже прошлого минимума и удерживает результат».

Итог — «Карта» 2 октября: «Условие восстановления из прошлой Карты начало выполняться: рыночная покупка вывела цену из диапазона, а лимитный покупатель выстроился под ценой. Не хватает удержания — его рынок ещё не доказал».

Цикл 3. «Карта» 2 октября: «Выход вверх есть, нового максимума нет»

Подтверждение продолжения: «Обновление сентябрьского максимума с удержанием результата: рыночная покупка проходит его, повторные продажи результат не отнимают, структура спроса поднимается вслед за ценой».

Условие пересмотра: «Цена возвращается в прежний диапазон, а структура спроса под ценой начинает сниматься. Тогда выход вверх отменяется, и рынок возвращается к балансу внутри флета».

У этой «Карты» в канале стоит пометка «изменено»: опубликована в 14:09:39, правка — в 14:11:37 по Москве, через 1 минуту 58 секунд. Что именно правилось, Телеграм не показывает.

«Пульс» 5 октября: «Условие пересмотра из прошлой Карты сработало наполовину: цена возвращалась в прежний диапазон, но спрос под ней не снялся, а перестроился». И там же: «Решится это на верхней границе — нужен проход с удержанием, а не очередной подход».

Итог — «Пульс» 7 октября: «В прошлом Пульсе мы писали, что всё решится у верхней границы. Решилось иначе: сработал сценарий пересмотра. Опора под ценой исчезла, и рынок своими силами ушёл ниже последнего минимума».

Цикл 4. «Карта» 8 октября: «Флет пройден вниз — продавец остановился, покупатель ответил»

Подтверждение пробоя: «Продавец своими силами возвращается, проходит минимум и удерживает результат, а спрос под ценой снова отступает».

Условие пересмотра: «Покупатель своими силами возвращает цену во флет и удерживает её там, а спрос продолжает достраиваться. Тогда пробой окажется ложным».

Итог — «Карта» 15 октября: «Итог прошлого цикла: закрыт без исхода. Продавец прошёл прошлый минимум, но результат не удержал. Покупатель возвращал цену в бывший флет, но тоже не удержал».

Цикл 5. «Карта» 15 октября: «Продавец дважды прошёл минимум — и дважды не удержал»

С этой «Карты» в разборах есть оценка «Что вероятнее». Здесь она такая: «Перевеса нет: у минимума лимитный покупатель дважды остановил продавца, но над ценой стоит свежее предложение, а покупки на развороте слабее продаж».

Подтверждение: «Цена уходит выше максимума отскока, рыночный покупатель делает это своими силами — заметными покупками, — а предложение над ценой отступает».

Условие пересмотра: «Рыночный продавец снова проходит минимум, а лимитный покупатель там пассивен: заявки снимаются при подходе цены».

«Пульс» 16 октября: «Вероятнее повторный подход к минимуму: лимитный продавец давит сверху, а спрос у цены поредел. Перевес небольшой…»

Итог — «Пульс» 21 октября: «Сценарий „Карты“ подтвердился. По ходу цикла наши промежуточные оценки склонялись к повторному снижению. Оно было, но до минимума не дошло, и дальше рынок пошёл вверх».

Через два дня, в «Пульсе» 23 октября, статус дополнен: «подтвердился, но рост после него не удержан».

Счёт

— подтвердился один сценарий — 15 октября;

— пересмотрены два — 23 сентября и 2 октября;

— закрыт без исхода один — 8 октября;

— в одном, 29 сентября, условие подтверждения «начало выполняться», но удержания не было.

Что из этого следует — и чего не следует

Пять циклов — слишком мало, чтобы судить о точности в любую сторону. Один подтверждённый сценарий из пяти не доказывает, что подход не работает, и не доказывает обратного. Оценку «Что вероятнее» сверять пока не на чем: она появилась только в пятом цикле, в «Карте» была «перевеса нет», а промежуточные оценки по ходу цикла склонялись к другому исходу.

Что даёт разбор с условиями, когда сценарий не подтверждается: смена картины названа заранее. В первом цикле условие пересмотра сработало меньше чем через сутки после «Карты», и это записано в «Пульсе» на следующий день, а не задним числом. Про оценку «решится на верхней границе» следующий «Пульс» написал: «Решилось иначе». А в «Карте» 2 октября есть поправка к нашему же «Пульсу» 26 сентября: «оценку доли принудительных закрытий в том снижении снимаем — по открытым данным бирж её точно не измерить».

Практически — те же три вопроса к любому разбору, включая наши. Нет условия, при котором сценарий отменяется, — разбор не проверить. Прошлые разборы нигде не сведены в счёт — в памяти остаются только попадания.

Разбор отвечает, что делают участники, какой вариант вероятнее и насколько, что подтвердит сценарий и после чего он пересматривается. Он не отвечает, входить ли в сделку, каким объёмом и где выходить: это решение читателя.

Каждая новая «Карта» начинается с итога прошлого цикла, так что счёт продолжится. Сверки по ходу цикла — «Пульсы» — выходят в Телеграм-канале Liquidity Scar: t.me/+N3kA-hWSX8QyNDVi

Не является финансовой рекомендацией.