Закрыться по цели или дать прибыли течь?

Всем привет!

Задался я тут одним вопросом — а вот как лучше: закрывать позицию по достижении цели, либо давать прибыли течь?

1) Закрывать позицию по цели

Если цена дошла до цели и мы закрылись, то «плюс» в том, что мы забрали прибыль, на которую рассчитывали и не потеряем деньги, если при попытках «выждать» прибыль, цена пойдет в другую сторону и мы закроемся ниже цели. «Минусом» же является то, что цена может еще столько же пройти и мы эту прибыль не возьмем, то есть не дадим прибыли течь.

Пример:

а) Взять 1500, вместо 600
б) Взять 2000, вместо 800
в) Взять 1500, вместо 7000

2) Давать прибыли течь

Открылись, дошли до цели и не закрываемся в надежде, что будет все еще лучше. «Плюс» в том, что когда-нибудь реально мы получим очень большую прибыль, гораздо большую, чем планировали. «Минус» же в том, что если мы не закрылись и начинаем ждать, а цена сползает ниже и ниже, то начинается тильт — вроде уже и ниже цели, а с другой — вдруг будет больше прибыль, в итоге?

В результате, закрываешься зачастую ниже цели, т.к. цена начинает уползать в противоположном направлении и ты не знаешь что делать.

Пример:

а) Взять 500, вместо 1400
б) Взять 645, вместо 1890
в) Взять 5000, вместо 1000

Можно предложить плавающий стоп, но на текущей волатильности все стопы сносятся «на ура» и очень тяжело их грамотно выставить.

Что касается меня, то я использую второй вариант, но с оглядкой на цель, но все же меня это не очень устраивает, т.к. часто получается брать, условно говоря, 500, вместо 1500.

Ну что, у кого какие предложения, мнения? Велкам!