Блог им. Osypovich

Оптимизм оптимизму рознь

Мы все читали и читаем захватывающие истории о кризисе 29-ого и 08 годов, но возможно… нет, мы с точностью станем свидетелями одного из самых мощнейших кризисов за всю историю человечества. В этом я даже не сомневаюсь. Я не так долго занимаюсь долговыми рынками, если брать все знакомство с фондовым рынком, но это знакомство и заработок и хобби, и большая часть моей жизни. Жена бы сказала, что не большая, а вся. Это все лирика.
                Все прекрасно знают и осознают, что “основным следствием глобализации является мировое разделение труда, миграция (и, как правило, концентрация) в масштабах всей планеты капитала, рабочей силы, производственных ресурсов, стандартизация, законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. В результате глобализации мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов. Происходит как увеличение количества общих для группы государств проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов”
                В 2009 году основным источником восстановления стали развивающиеся страны, и особую роль в оживлении мировой экономики сыграл Китай за счет изменения своей модели экономического, и как следствие и социального, развития. Те, кто хоть как-то связан с медициной прекрасно знают, что такое компенсаторный механизм. Этот же механизм ничем не отличается и от экономического компенсаторного механизма в условиях глобализации. По своей сути я не пессимист, ни оптимист, а реалист. И если взглянуть правде в глаза, то реалии очень печальны. Долговой рынок и левередж основного “компенсатора” с легкостью поднялся к тем вершинам, которые исторически считались критическими.
Оптимизм оптимизму рознь
Поставите ли Вы исторические данные в разряд какофонии и проигнорируете их решать Вам. Но глобализация дала то, что процессы во времени протекают значительно быстрее, чем в прошлом. Последний рост доходностей на американском долговом рынке вытянул все доходности вперед по всему миру.  Чтоб понять всю опасность нынешнего положения нужно сравнить предыдущие графики с денежными эквивалентами. Отличное, на мой взгляд, представление дает исследование прошлого года S&P “The Credit Overhang: Is A $46 Trillion Perfect Storm Brewing?”   и график представленный ниже.
Оптимизм оптимизму рознь
Если доходности продолжат свой рост так же быстро, как это сейчас происходит, то обслуживание долга станет просто невозможным, но еще сложнее его будет рефинансировать в таких объемах. Как история учит нас, то после 14% обслуживания долга домохозяйств и корпоративного сектора к ВВП начинались проблемы и схлопывание кредитных пузырей, а это значит, что года два есть потенциала потанцевать на костях еще живого трупа. Китай придумал новый “велосипед”? У него самые большие ЗВР? Нет, он просто пользовался благом глобализации, и время подходит трясти “копилкой”. Их корпоративный сектор – вкус сладкого пирога, который будут делить вдоль и поперек. О последствиях можно даже не задумываться, когда все свою модель роста корпоративной прибыли заточили под азиатский внутренний спрос.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
37 | ★8
45 комментариев
В недвиге у них аналогичная ситуация.Приближаемся к тем уровням, от которых пошёл спад во время бума в Испании и Ирландии

Инвестиции в жилищное строительство в процентах от ВВП

avatar
ganjatrader(getstar), не только у них. Как-то мы все мимо ушей пропускаем Канаду, а там ситуация, как раз к схлопыванию подошла. Особенно последний обвал разрешений на строительство, а это основной партнер штатов. Если пойдет, а думаю, что будет цепная реакция, то QE не только не восстановят, а еще и расширят в перспективе, как какую-нибудь спасательную «шлюбку».
avatar
Bampi_Johnson, да и в США фактически началось в 2007-м году, как только закончился рост и началось снижение на рынке недвижимости.
avatar
INROS, сейчас уши востро нужно держать. Слишком много негатива надвигается. Для полноты, конечно, много не представлено в посте — лаг и корреляции, но общая перспектива ясна. Кстати, смотрел выдержки из отчета GS. 60% недвиги было куплено за кэш отсюда и такой низкий показатель был LTV (первоначальный взнос высокий), который сейчас начал подрастать и низкий рост кредитования в жил. секторе.
avatar
Bampi_Johnson, 60% недвиги было куплено за кэш
_____________________________

В этом то и фишка, что драйвили рост цен в основном фонды, инвесторы, иностранцы.

Jonathan Shidler is a realtor in California. Lately he gets at least one call every day from a hedge fund manager who wants to buy single-family houses in bulk.
16.08.13
Hedge funds are buying thousands of single-family houses around the country, especially in states hardest hit by the housing crash, like California.
avatar
Bampi_Johnson, да мне вообще как-то смутно верится, что произойдёт полное сворачивание Ку в ближайшее время.
avatar
ganjatrader(getstar), скорее всего, что все же свернут, что развернуть с новой силой. Параметр «инфинити» оставят с условием, что печатный станок включат, если ошиблись со сроком восстановления.
avatar
Bampi_Johnson, вероятно да, но дума что основной и неизбежной ошибкой станет повышение ставок в 2014-м году после ухода Бернанке и соответственно смену курса (еже ли конечно не протолкнут таки Йелен, в чём лично я сумневаюсь)в этом контексте сразу вспоминается странная на тот момент фраза Бернанке сказанная между прочими словами на конференции в марте (вообще это выступление очень интересное, особенно перечитывая его ретроспективно после родолженного с того времени роста доходностей по всему спектру долговых инструментов www.federalreserve.gov/newsevents/speech/bernanke20130301a.htm) «Premature rate increases would carry a high risk of short-circuiting the recovery, possibly leading--ironically enough--to an even longer period of low long-term rates.» (Преждевременное увеличение ставок будет нести высокий риск прекращения восстановления, что может привести — по иронии судьбы — к еще более длительному периоду низких долгосрочных ставок." ( в переводе Карапуза, если кому интересно, можно почитать на здесь karapuz-blog.blogspot.ru/2013/03/blog-post_643.html). Вот очень похоже, что как то так и случится. Ведь мы сейчас живём и рассуждаем в реалях созданной Беном Бернанке политике ФРС и её же и пытаемся экстраполировать в недалёкое будущее, но ведь мы почти на верняка знаем, что он уйдёт с поста главы максимум в январе 2014-го года (в чём есть большая уверенность нежели в сроках и параметрах сокращения КЕ3), а может и раньше. И в этой связи может действительно будет весьма полезным попробовать с моделировать варианты решений и действий со стороны нового председателя ФРС с учётом иной-отличной от нынешней уже устоявшейся в умах Бернанковской логики, так сказать — сработать на опережение.
avatar
INROS, есть еще одно, что если все рухнет при нем же, то Бэна могут оставить, мол, «пусть батенька и разгребает». Но денежно-кредитная политика уже неэффектина, как года 2а. Знать бы полее точно: давление со стороны фискальных и законодательных властей, или все же единственно возможное решение, чтоб не упасть лицом в грязь, а кого-то окунуть туда?!
avatar
Bampi_Johnson, но лучше попробовать прикинуть варианты действий нового председателя, не так неистово размахивающего портретом Фридмана напевая при этом мантры типа «Хари Фридман, Фридман Хари» :-)), и может вспомнить 1997-й год.
avatar
INROS, все может быть. Но много зависит от политической воли. Если они не пойдут на снижение расходов, то ситуация будет неизменной:-)
avatar
Bampi_Johnson, ну Обаме уже не избираться и это должно психологически ему помочь действовать более решительно
avatar
INROS, честно, я бы порезал расходы. Но перед этим созвал группу, как это недавно было и сделал бы выводы. Пусть это считалось бы полным провалом, но в действительности сделано было больше. Понятно, когда началось бы здоровое восстановление, то все прклинали бы, но заслуга именно в том, что должно произойти выздоровление балансов домохозяйств.
avatar
Bampi_Johnson, да, расходы по любому придётся резать, и Обаме щас это легче будет делать напоследок и республиканцы будут давить активнее эти годы по тому что если они надеятся прийти к власти то им не так уж просто это будет делать по политическим мотивам потом и лучше что бы начальный-среднесрочный негатив от этого был сейчас (эти годы). Сумбурно как то, но мысль надеюсь более менее понятна :-)).
avatar
ganjatrader(getstar), те «домохозяйства», которые сейчас выкупают и наращивают трижеря на своем балансе заработают столько, что хватит и им и еще поколению жить и не работать.
avatar
Bampi_Johnson, так и есть.В обвал долга сейчас я не верю. Так не бывает, что перед обвалом долга все хомячки успели выйти из бондов (рекордные оттоки домохозяйств), купили Сипи 1700 и стали миллионерами-:)))
avatar
Bampi_Johnson, разговаривал тут на днях с другом-управляющем из Канады, он говорит, что каждый день звонят клиенты и спрашивают, не пора ли сваливать из бондов-:) так что по идее дно по трэжэриз не за горами
avatar
ganjatrader(getstar), Мне тоже кажется сомнительным проход 2 3/4% по 10-леткам. Но подождать все же хочется, если 3% дадут все же, то раскинуть максимумы и минимумы, чтоб по частям выкупить, неплохо в долгосрок может получиться)
avatar
Bampi_Johnson, Тренд по доходности 10-леток с 78-го года колеблется в границах ± трех стандартных отклонений от 50-ти недельной MA. Сейчас мы у верхней границы 35-летнего даунтренда

avatar
ganjatrader(getstar), из чего вовсе НЕ следует, что она будет пройдена :-)
avatar
Mérovingien, ну да, об этом и речь-:)
avatar
ganjatrader(getstar), спасибо, огромное) Я пару недель назад как такой же анализ себе делал. У меня максимум на 3 1/2% выходил, но с пропорциями входа так и не определился. Тем более 10-и летки оказались более чувствительными к росту доходностей, чем 20+. 50 б.п. от 3%, чтоб взять 150-175 б.п. — это хорошее соотношение прибыль/риск. Да и выпуклость следует учитывать.
avatar
Думаю, что у Китая есть план на достижение опасной планки доходности. Эмиссия или наоборот, но что-то заготовлено. Конечно, тема интересная, надо навести справки и использовать каким-то образом.
Kind regards.
avatar
Mérovingien, да, есть. Выдать еще больше кредитов, а старые постараться рефинансировать под более низкий процент.
avatar
Bampi_Johnson, верно, это и делается путем эмиссии. Интересно, что будет RMB. Кабы ни риски госплановой экономики, вот и идея для заработка.
avatar
Mérovingien, я продавал юань, но закрыл с убытком. Начинал с 6.27, потом отскочили ненадолго вврех, и снова ушли вниз. Закрылся и все. Их «дим-сумы» могут здорово просесть, как и все облигации азиатского региона (Япония будет исключением скорее всего) и особенно корпаратив. Я даже не представляю какая там ставка по дефолтам будет, но то, что выше 8-10% очень вероятно.
avatar
Mérovingien, нужно точно выждать момента и этим моментом может стать окончание QE.
avatar
Bampi_Johnson, обратите внимание на котировки дальних контрактов rmb на CME.
avatar
Mérovingien, ох. Как раз на 6.26 смотрят)) Значит разворот не за горами уже)
avatar
Bampi_Johnson, в точку!
avatar
Для России гвоздем в гроб будет падением цены на нефть, и причем это будет спланированая акция дневного дозора.
avatar
LADY JAYE, так и есть, но пусть еще " take me high me airplane", эрплэйн — «вертолетный» Бэн.
avatar
Не понятно, на чем основан такой сильный пессимизм. Давайте подождем дня два, там и решим.
avatar
KAISSA, я же не за два дня сейчас говорю, а за общую перспективу. При чем разрывом или взрывом может стать, что угодно. Скорее всего, что начнут с дефолтов. Рост доходностей их всегда вызывает. Но думаю, что пузырь дальше будут дуть — время есть. Тем более я только за, чтоб СиП, сырье, да вообще все рисковые активы вверх загнали. Чтоб такую «историю» провернуть нужно много времени для формирования позиции. Как было с фунтом, индексами с середины 2007 года по середину 2008
avatar
Bampi_Johnson,
Если доходность 10 леток США будет больше 3%, тогда это опасно, но, думается, Бен этого не допустит, он профессионально ведет рынки по своему сценарию.
avatar
KAISSA, Вы знаете, я года два назад читал полностью новости по дням с 2002 года. Недавно нашел свою старую тетрадь, когда вещи складывал. Была подобная ситуация, но тогда выкрутились. Китай даже в те периоды не сдавал позиций, а наоборот их наращивал за счет слабости конкурентов. И с горем пополам все восстановилось очень быстро, как и сдулось. Потянут ли доходность в 3.00%? Могут вполне, но вот где будут ставки 30 FRM? Если верить исследованию Prologic, то 4 1/2% уже не потянут. Я начал наблюдать за рынком CMBS и СиП уже открыто говорит, что в этом году очень рисковые сделки и их большинство. Но до 2006 года еще есть ниша. Если qe продолжится, то риски и дальше будут возрастать. Тем более, Дима Шагардин хорошо осветил тему занятости и ее качества. Соотв., потребитель очень слаб. Я решил не гадать с периодами завтра, ьчерез неделю или год, а просто набросал что я буду делать, если все пойдет по худшему сценарию. Так проще для меня, чтоб не зацикливаться и не становиться против основного двтжения, и пока ликвидность есть, то можно еще поработать в лонг осторожно, как свернут, то о лонгаз можно будет подзабыть. Деньги могут просто уйти в тихую гавань.
avatar
Bampi_Johnson, последний Credit Investor Survey от BofAML показал, что при 3.5% по 10-леткам уже начнутся проблемы www.zerohedge.com/news/2013-08-14/beyond-35-rotation-becomes-disorderly

Также показательный график, как при уходе дохи по 30-летним выше 3.5%, кол-во заявок на ипотеку уменьшилось вдвое за 3 месяца

avatar
ganjatrader(getstar), кстати, еще интересней и то, что обслуживание ипотеки или ренты вырасло в первом квартале и во втором, наверное, еще подрасло. Хотя доходности продолжали снижаться. Нужно смотреть продажи и кредитование территориально, и смотреть g-fees, базовое и дополнительное обслуживание. Скорее всего, что оно вырасло, а расход по ренте из-за роста цен на жилье. В начале года точно помню, что тему гарантийного взноса точно поднимали jp.
avatar
Bampi_Johnson, обслуживание ипотеки-там просто вертикалка с начала года-:) Не фортануло тем, у кого ипотека с переменной ставкой-:)

avatar
ganjatrader(getstar), www.federalreserve.gov/releases/housedebt/ есть еще такой показатель. Он более наглядный для взаимосвязи домохозяйств и роста долговой нагрузки по отношению к доходам.
avatar
Станислав Иванов, да, все верно. При чем может быть двойной эффект -сокращение ВВП+дальнейший рост долга. Это только может ускорить процесс
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 27 октября 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , RuTube, Smart-lab , ВКонтакте...
Фото
Банковский сектор сентябрь 2026 г. - рекордная прибыль, но рост все менее равномерный
Банки отчитались за сентябрь. Что интересного мы узнали?  За 12 месяцев прибыль сектора составляет уже 4,5 трлн руб. при прогнозе ЦБ 3,9–4,4...
Фото
Все в одном чате с ИИ: как упростить работу с комплексными портфелями
Содержание статьи ИИ-ассистент в помощь инвестору Как это устроено и какие задачи решает ассистент Как это работает на практике...
Фото
Секьюритизированные облигации: интересна ли их повышенная доходность?
Секьюритизированные облигации при наивысших рейтингах (AAA), дают доходность выше, чем корпоративные бонды 1-го эшелона, что делает вложения в...

теги блога Osypovich

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн