Блог им. felukas68

Та тонкая грань, или Почему знание — ещё не профессия 15 лет назад я знал о трейдинге всё. Ну, конечно, мне так казалось. Я читал книги, с

Та тонкая грань, или Почему знание — ещё не профессия

15 лет назад я знал о трейдинге всё. Ну, конечно, мне так казалось. Я читал книги, смотрел вебинары,
тестировал стратегии, знал, что такое уровни, тренды, объёмы, риск-менеджмент. Я использовал ту же
самую торговую стратегию, что и сейчас. И я стабильно терял деньги.

Я болтался около нуля, иногда уходил в минус, иногда что-то получалось, но в целом — топтался на месте.
Я был классическим «знающим, но не умеющим». И самое обидное: я не понимал, чего мне не хватает.
Казалось, что я упускаю какую-то важную деталь. Может, индикатор не тот, может, таймфрейм, может,
книга не дочитана.

Шли годы. Я не узнал ничего принципиально нового. Те же инструменты, та же логика, тот же подход.
Но однажды я так организовал свою работу, так выстроил процесс, что всё вдруг стало получаться.
Не сразу, не волшебно, но результат пошёл. И тогда я понял: дело было не в знаниях. Дело было в организации.

Что именно изменилось?

Я перестал искать «секрет» и начал строить систему. Не торговую стратегию — она у меня уже была.
А систему своей работы. Я ввёл жёсткие правила: сколько сделок в день, какой максимальный убыток,
когда я заканчиваю, что делаю перед входом, что после. Я начал вести дневник не только сделок, но и состояний.
Я перестал торговать, когда устал или зол. Я научился ждать.

Самое главное: я перестал отождествлять себя с результатом. Убыток перестал быть трагедией,
прибыль — эйфорией. Я просто делал свою работу. И это оказалось тем самым «недостающим звеном»,
которое я так долго искал.

В чём же грань?

Грань между новичком и профессионалом проходит не по линии «знает — не знает».
Она проходит по линии «умеет организовать себя — не умеет». Можно знать всё о боксе, но не уметь драться.
Можно знать всё о шахматах, но проигрывать. В трейдинге то же самое: можно знать всё о рынке, но не уметь торговать.

Профессионал отличается от новичка не количеством информации, а способностью превратить
информацию в действие. И это не про силу воли. Это про структуру. Про то, как вы строите свой день,
как управляете вниманием, как реагируете на ошибки, как восстанавливаетесь.

Я потратил 15 лет, чтобы понять простую вещь: знание — это лишь топливо. Чтобы машина поехала,
нужен двигатель. И этот двигатель — вы сами. Ваша дисциплина, ваша организация, ваша способность
следовать плану, когда всё идёт не так.

Что бы я сказал себе 15 лет назад?

Я бы сказал: «Ты не нуждаешься в новой стратегии. Ты не нуждаешься в новом индикаторе.
Ты нуждаешься в порядке. Наведи порядок в своей торговле. Ограничь количество сделок.
Определи, что для тебя «достаточно». Перестань гнаться за рынком. Начни управлять собой.
И тогда та же самая стратегия, которую ты знаешь наизусть, наконец заработает».

Сегодня я использую ту же стратегию, что и 15 лет назад. Но я стал другим. И это изменило всё.

А вы замечали за собой, что знаний хватает, а результата нет? Может, дело не в рынке, а в том, как вы организованы?

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
1.7К | ★3
12 комментариев
" Я потратил 15 лет, чтобы понять простую вещь: знание — это лишь топливо." ---  знания  это полученная информация.   ПОНИМАНИЕ это знание как использовать данную информацию  для достижение поставленной цели.
avatar
за 6 лет на рынке я понял лиш одно.мне не хватает 5-6 млн для нормальной торговли!)
avatar
Egorkon79, если так, то и 10 млн. не помогут, к сожалению;-))

avatar
Директор цирка, не,ну с 10ю то проще конешна)но суммы тоже влияют.согласитесь что с 10000 рублей много не наторгуешь.))многие говорят про стратегии,но прям на пальцах их ни разу не встречал))
avatar
Egorkon79, естественно, для стабильной торговли с минимальными рисками, необходим достаточный капитал, чтобы не впадать в эмоциональную зависимость от профитов и убытков. Однако, есть одно важное замечание: если с малым депозитом ничего не получается, то и с большим — не получится. Я знаю лично профессиональных трейдеров, которые торгуют с довольно скромными депозитами (до 500 тыс. рублей) и стабильны на протяжениее 3-5 лет. Есть те, кому комфортно с большими депозитами (1-2 млн. рублей). Здесь важно понимать, какие ты можешь брать на себя риски, чтобы не остаться без штанов;-))
Естественно, есть и те, кто для внутридневной торговли использует от трех до пяти млн. рублей. Инструменты ММВБ позволяют переварить данные объемы. Всегда остается открытым вопрос: сможет ли трейдер удержаться и не сломаться от манящих перспектив быстрого обогащения))
avatar
Директор цирка, и я про тоже.проще сохранять боевой настрой когда у тебя прикрыты тылы)лям в офз,лям в фондах лям в среднеВДО,и так по мелочи-СберЛукойлГазпром.а ударяться в одно это как на поле играть только от нападения))
avatar
Egorkon79, это ж какой капитал нужен. По мне достачно 7кк, чтобы 2-3 давали маржиналкой в интрадей. С них достаточно сыпится.
avatar
Serj90, блин,я в марте тоже так думал))но не повезло)))
avatar
Еще 15 лет потребуется, что бы создать робот по Вашей системе.
Василий Федорович, пробовали многие уже)) Вердикт — невозможно! Только ручками. Да и я не доверю свои депозиты роботам. Знаете, кто утверждает, что роботы лучше торгуют?.. Те, кто пишут этих самых роботов))
avatar
Директор цирка, спасибо за ответ, но спорное утверждение. Робот на бирже как ИИ, только помогает, а не делает за Вас всю работу. Исполнение Вашего алгоритма, установка Ваших желаний по рискам, снижение психологических нагрузок — вот его задача. А мозг Ваш.
Василий Федорович, Спасибо за комментарий, уважаемый! Вы абсолютно правы в теории: робот — это исполнитель, а мозг — стратег. Я это прекрасно понимаю. Более того, я не раз пытался объяснить свою систему программистам, чтобы её автоматизировать. Опытные ребята садились, слушали, кивали, а потом разводили руками: «Слушайте, тут нет чёткого алгоритма. Вы сами не можете описать правила, по которым принимаете решение». И это правда. 
Вот так это выглядит у меня: я заранее определяю места, где мне интересно увидеть цену. Ставлю там отложенную заявку и алерт. Дальше просто жду. Если цена приходит, я смотрю на реакцию: подтверждают ли участники торгов моё намерение? Если да — открываю сделку. Если нет — пропускаю. И так один-два раза в день на золоте я всегда нахожу хорошие варианты. Времени трачу — кот наплакал. Весь день свободен.
Робот бы тут точно не помешал, скажете вы. А я отвечу: не помешал бы, но и не помог бы. Потому что моя система — это не набор индикаторов и не «если цена выше 2000, то покупай». Это чтение объёма, дельты и, простите за пафос, интуиция, которая годами впиталась в подкорку. Робот не умеет смотреть на график с выражением лица. Он не чувствует, когда рынок «врёт», а когда говорит правду. Он просто исполняет. А я — решаю. Так что да, робот — это помощник. Но у меня уже есть лучший помощник — я сам. И, честно говоря, мне нравится, что мой «робот» может пойти на кухню за кофе и вернуться с новым взглядом на рынок. Так что оставим автоматизацию тем, кто торгует по алгоритмам. А я буду торговать по-своему. И, как показывает практика, это работает.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Клиенты Альфа-Инвестиций могут совершать сделки в выходные . Торги в эти дни обычно не отличаются волатильностью, зато на...
Фото
Что может согреть дома и космические станции?
Солнечная энергия: сегодня она востребована как на нашей планете, так и за ее пределами . Например, NASA модернизирует энергосистему станции на...
🏦Совкомбанк идет на рекорд
Банк отчитался по МСФО за 9 месяцев 2026 года   Совкомбанк (SVCB) ➡️ Инфо и показатели   Результаты : • Чистый процентный доход: ₽194...
Фото
Сбер после Дня инвестора - пересчитываем прибыль и дивиденды до 2029 года
Сбер провел День инвестора и опубликовал цели стратегии на 2027-2029 годы.  Какие прогнозы озвучил менеджмент и каких дивидендов можно ожидать от...

теги блога Директор цирка

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн