Блог им. DaniilKochergin

Индекс дисконта ЗПИФ недвижимости на 4 сентября 2026 –11,4%, неделю назад было −12%. То есть по рынку дисконт стал меньше на 0,6 п.п., хотя у большинства фондов он, наоборот, стал больше.
Весь плюс дали фонды Паруса — паи возвращаются к уровням, с которых снизились в конце августа.
Индекс — среднее по 31 фонду базы, и за неделю ее состав не менялся, так что движение целиком ценовое. Фондов Паруса среди них 11, то есть треть базы.
За неделю дисконт по фондам Паруса стал меньше в среднем на 2,4 п.п., а по остальным 20 фондам больше на 0,4 п.п. В среднем по базе это дает +0,9 п.п. от Паруса и −0,3 п.п. от остальных. Складываем — получаются те самые +0,6 п.п. движения индекса.
Шесть фондов из одиннадцати за неделю подорожали на 4–11%, остальные пять остались в пределах 1%. Отросли те, что перед этим дешевели.
Такую зависимость можно определить корреляцией: она показывает, насколько строго один показатель следует за другим.
Ноль означает, что связи нет, единица — связь есть без исключений. Минус перед числом говорит, что связь обратная: чем сильнее было снижение, тем больше последующее восстановление.
Здесь корреляция –0,83 — связь сильная, исключений почти нет.
В конце августа сообщалось об атаках беспилотников на складские комплексы OZON в нескольких регионах. В те дни просели именно складские фонды.
На этой неделе таких сообщений не было, и склады Паруса отыграли часть снижения.
Инвесторы перестали закладывать этот риск в цену складских фондов или это разовый отскок? Проверим на следующих срезах.
Интересна тема ЗПИФ недвижимости — больше разборов в телеграм-канале| MAX.
Есть ли в ЗПИФ недвижимости складские комплексы OZON, которые пострадали от атак беспилотников?
Может быть есть неофициальная информация?
Утверждать и не требуется, достаточно предположений.
Я не заметил, чтобы кто-то из ЗПИФ внезапно просел в цене после сообщений об атаках на OZON.
Парус НиНо сильно просел из-за предполагаемого риска.
Предположений у вас тоже нет?
У Парус НиНо большой склад с арендатором OZON.
Я знаю что такое Парус НиНо.
Вопрос был про ваши предположения, но оказывается, что у вас их нет.
Очень хорошо, что Вы знаете хотя бы один фонд. А что касается предположений — то еще ранее я написал о возможном повреждении одного из объектов. Перечитайте.
Вы демонстративно не называете фонд с возможным повреждением в качестве предположения.
Вместо этого начинаете включать хамские нотки.
Вы не думали о том, что это связано с отсутствием официальной / подтвержденной информацией, как я сказал с самого начала?
Просто у вас нет никаких предположений.
1. Еще раз перечитайте, пожалуйста, не будут повторяться. При необходимости обратитесь за помощью
Внимательно проанализируйте свои вопросы и реплики или покажите другому человеку на оценку — и мои ответы покажутся Вам чрезмерно вежливыми.
Все ваши ответы — это уклонение от заданного вопроса, с активным педалированием темы отсутствия официальной информации и переводом темы на повышенные риски НиНо.
2. Упоминание Парус НиНо — ответ на Ваши слова об отсутствии просадок.
Не знаю о чем Вы, но я не принимаю инвестиционных решений при нехватке какой-либо информации.