Я имею ввиду алгоритм робота, который зарабатывает всегда и везде.
Абсолютный алгоритм — это не убиваемый алгоритм, который всегда вырулит в плюс, чтобы там кукл или ММ не устроил с котировками.
До недавнего времени такие существовали, пока Мосбиржа не задрала комиссии до безобразия.
Я про HFT.
HFT-роботы — это те самые абсолютные алгоритмы, которые существовали при нормальных комиссиях и которые предоставляли ликвидность рынку.
Но Мосбирже не понравилось, что кто то зарабатывает кроме них и задрала комиссии.
Ликвидность сразу упала, если кто помнит. Потом Мосбиржа очухалась и решила, чтобы хоть как то обеспечить ликвидность разделить тейкеров и мейкеров.
Но существует ли абсолютный алгоритм (не HFT), который не смотря на паскудность и подставы Мосбиржи, все равно всегда будет в плюсе...
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Причина элементарная, но не все ее осознают
1. Есть мгновенная волатильность (абсолютное значение приращения цены, усредненное на некоем коротком периоде)
2. Есть комиссия за сделку
3. Есть соотношение между волатильностью и комиссией
В зависимости от п. 3 оптимальными являются абсолютно разные алгоритмы, а часто устойчивый заработок на конкретном активе на конкретной бирже на выбранном таймфрейме невозможен вообще.
С уважением
В целом, вы конечно не правы
1. В целом, конечно, я прав — у меня есть стройная теория на этот счет
2. Золото на ТФ 1m — это низкокомиссионный актив, так что на нем есть профитные маркетные стратегии, впрочем, как и на серебре
С уважением
Я совсем не Александр Борисович.
Его подход к рынку не разделяю, но бэкграунд уважаю.
С уважением
1. Не играет роли, если не принимать во внимание «мгновенная» и задать жёсткие рамки уровня риска.
2. Совершенно не играет роли, будучи мейкером.
3. Вытекает из двух вышеперечисленных факторов.
Практически на 99% прибыльная система вне зависимости от актива, ТФ, волатильности и проч. работает несколько лет