Я месяц записывал причины каждой сделки. Оказалось, что стратегии у меня не было

Месяц я записывал не цены входа и выхода, а причины каждой сделки. В итоге выяснилось, что чаще всего мной управляли не анализ и торговый план, а скука, страх опоздать и желание быстро отыграться.

Я всегда считал, что торгую более-менее по системе.

Смотрю отчётность, оцениваю риски, стараюсь не покупать после резкого роста. Конечно, иногда нарушаю собственные правила, но в целом всё под контролем.

По крайней мере, я так думал.

Месяц назад завёл простую таблицу. Перед каждой сделкой нужно было ответить на три вопроса:

— почему я хочу купить или продать;

— что изменилось;

— почему решение нужно принять именно сейчас.

Главное условие — заполнить таблицу до заявки, а не вечером, когда мозг уже придумал красивое объяснение.

Первые записи были слишком умными

Сначала я писал примерно так:

Компания выглядит недооценённой.

Ожидаю улучшения финансовых результатов.

Цена приблизилась к интересному уровню.

Выглядело серьёзно. Почти как аналитическая записка для инвестиционного фонда.

Через несколько дней стало понятно, что я просто оправдываю уже принятое решение.

Тогда начал записывать, что происходило непосредственно перед желанием открыть сделку.

Картина резко изменилась.

Увидел быстрый рост.

Прочитал несколько уверенных комментариев.

Заметил, что в портфеле давно ничего не происходит.

Получил убыток и захотел быстро вернуть деньги.

Одна акция особенно хорошо показала проблему. Я следил за ней почти две недели, но не покупал. Потом она выросла примерно на четыре процента.

Новых отчётов не было. Компания ничего важного не сообщала. Но внезапно бумага стала казаться мне надёжнее.

Я купил.

Через несколько дней начался откат.

Получается, я заплатил четыре процента за то, чтобы другие участники рынка подтвердили мою идею. В тарифах брокера такой комиссии нет, но она вполне реальна.

Прибыль тоже может быть ошибкой

Одна из самых глупых сделок месяца принесла прибыль.

Я купил после резкого движения, не продумал выход и толком не понимал, почему цена должна расти дальше. Но она выросла, и я быстро закрыл позицию в плюс.

Раньше я бы записал такую сделку в удачные.

Теперь понимаю, что мне просто повезло.

Это опаснее небольшого убытка. После убытка человек хотя бы задумывается. После случайной прибыли появляется уверенность, что импульсивные решения работают.

Несколько таких успехов — и нарушение правил превращается в новую торговую систему.

Что я торговал на самом деле

К концу месяца причины начали повторяться.

Я покупал после роста, потому что боялся опоздать.

Продавал спокойную бумагу, потому что устал ждать.

Усреднял позицию не из-за новых фактов, а чтобы приблизить цену к безубытку.

После неудачной сделки искал новую возможность, чтобы исправить настроение.

Активнее торговал в дни, когда было мало работы и много свободного времени.

Получалось, что иногда я открывал терминал не ради заработка, а ради действия.

Как человек, который заглядывает в холодильник без чувства голода. Только в холодильнике лежит вчерашний салат, а в терминале доступно кредитное плечо.

Что изменилось

Я не стал писать новый торговый план на десять страниц. Оставил один вопрос:

Совершил бы я эту сделку, если бы не видел сегодняшнего движения цены?

Если ответ отрицательный, значит, я реагирую не на компанию, а на котировку.

Ещё я начал записывать отменённые сделки.

Раньше удачным днём считался день, когда я что-то купил или продал. Теперь нормальная запись может выглядеть так:

Хотел купить после роста. Новых фактов нет. Заявку отменил.

Прибыль равна нулю. Убыток тоже.

За месяц я не нашёл секретную стратегию и не научился предсказывать рынок. Зато увидел, что настоящая торговая система находится не в файле с правилами.

Она проявляется в том, что человек делает после убытка, во время резкого роста и в обычный скучный день.

Моя реальная стратегия мне не понравилась.

Наверное, именно поэтому эксперимент оказался полезным.