на Смарт-лабе регулярно возникают вопросы и неоправданные ожидания про банк ВТБ и изза того что люди не понимают, что это за банк и какую функцию он выполняет в правительстве РФ.
ВТБ — это фактически кремлёвское бизнес-подразделение + кубышка которая используется для решения каких либо финансово — управленческих вопросов, не командно-административными действиями, а как бизнес. Надо поднять разваленное судостроение -> ВТБ, надо построить стадион (причём не просто построить и передать на баланс городской администрации у которой нет денег чтобы его содержать — по
построить стадион как бизнес — чтобы он сам себя окупал, платил налоги и давал прибыль < —
это принципиально важный момент для понимания сути ВТБ, они как правило не просто «дают денег» местной администрации, а строят бизнес) -> ВТБ и т.п.
Даже если они дают денег на условное: «Восстановление панорамы Севастополя сожжённой англичанами» — ВТБ не просто даёт денег Севастополю, а организуют все проектные работы, от оценки объёма работ, поиска подрядчиков, контроль за их работой, приёмку работ, с оформлением всей документации, и как финал организации ОАО «Панорама Севастополя» которое будет кому-то принадлежать, кому-то сдавать отчётность, и кто-то будет назначать изменять там руководство по каким то принципам.
А вся документация по проекту будет лежать в архиве ВТБ.
На это требуются деньги. Деньги берутся из прибыли и кредитов ВТБ.
Когда деньги заканчиваются, то Кремлёвские дают ВТБ «денежную тему» чтобы пополнить баланс + инсайдерские сделки", а ВТБ — даже не инсайдеры. Они напрямую влияют на принятие тех или иных решений. С их точки зрения они просто «эффективно управляют капиталом» ан основе имеющейся информации.
Сточки зрения Кремля, они и так постоянно подкидывают ВТБ деньги в той или иной форме, Кремлёвским, что, теперь ещё давать «низачто деньги» и содержать (а это гигантские суммы в масштабах ВТБ да и страны) какие-то левым акционерам которые когда то купили его акции и досих пор не закрыли убыточную сделку и не приложились в Сбер/Т-банк/МТС? Аппле — не платит дивидендов в принипе, как и 95% американских и европейских компаний (или платят каието копейки типа 0,5-1,5%), вот и ВТБ не будет.
Считайте её компанией роста.
Держать её в портфеле нет смысла.
Нужен Банк — Купите Сбер или МТС Банк, или Тинькофф. А платить каждый год 500- 250 млрд. руб. из теневого бюджета Кремля, которые можно потратить на НПЗ, суда, дать в кредит на покупку самолётов и судов, жел- дор. вагонов стратегическим компаниям или крупным налогоплательщикам.
Что выберут в Кремле?
Какие плюсы у ВТБ ?
— банк никогда не лопнет, в нём можно безопасно хранить деньги, пользоваться услугами его брокера (пока ВВП у власти т.к. де-факто всё держится на его авторитете)- никто не сбежит в вашими активами, никого не кинут, не будет никаких мутных схем для клиентов типа как в Альфе, и ли старом Тинькофф-банке.
— ВТБ эффективно управляется, и эффективно управляет собственностью. (и это делает Костин и его Менеджеры + кто то из правительства РФ - замечу с точки зрения Кремля (который и принимает решения) — это ОНИ зарабатывают деньги, а миноритарии (которых пустили в банк по ошибке вовремя народного IPO) к этому не имеют никакого отношения).
— возможны какие-то кратковременные спекуляции (на свой страх и риск!)
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Это неочевидно только людям которые хотят верить в сказки и которые учат экономику по ютюбу.
— Какие ваши доказательства?
— Это всем очевидно!
— Тем более анониму из интернета.
— Я просто изложил своё мнение с целью получить обратную связь или прочитать мнение от компетентных людей. Это всё.
Задачи кого то переубеждать или комото, что то доказывать у меня нет, как нет на это времени.
* www.perplexity.ai/search/e7397c51-971f-4bb9-82cd-b04aed1c618e
----
Гипотеза «ВТБ = скрытое бизнес‑подразделение правительства + кубышка» частично верна в части гос‑контроля и выполнения госзадач, но неверна в буквальном смысле: юридически это всё‑таки коммерческий публичный банк с миноритарными частными акционерами и рыночной отчетностью, а не «департамент» правительства.[vtb]
Кто владеет ВТБ и как он устроенВТБ — это публичное акционерное общество, чьи обыкновенные акции обращаются на Московской бирже.[vtb]
Крупнейшим акционером выступает Российская Федерация через Росимущество, Минфин и связанные госструктуры, совокупная доля государства в уставном капитале исторически закреплена примерно на уровне около 45% (после реструктуризаций: 60,9% голосующих акций, но 45,01% уставного капитала зафиксировано как целевой уровень).[banki]
При этом часть акций принадлежит частным инвесторам (физическим и институциональным), о чём прямо говорится в материалах для акционеров и инвесторов ВТБ.[vtb]
Юридически это значит, что ВТБ — не подразделение правительства, а акционерное общество с гос‑контролем (state‑controlled public company).[brobank]
Кратко о балансе ролейВТБ официально относится к крупнейшим госбанкам России и регулярно фигурирует в стратегических списках как система‑образующий кредитный институт, через который реализуются приоритеты государства (инфраструктура, промышленность, экспорт и т.п.).[banki]
В публичных интервью и документах ВТБ подчёркивает, что участвует в национальных проектах, программах развития регионов и отраслей, выступая «опорным» банком для госинициатив.[vtb]
По сути, государство использует госбанки (Сбер, ВТБ и др.) как финансовые рычаги: вместо прямого бюджетного финансирования часть задач решается через кредиты, инвестиции, гарантии и M&A, проводимые банком на коммерческих условиях, но в русле госстратегии.[brobank]
Это как раз близко к вашей формулировке «решать управленческие вопросы не командно‑административно, а как бизнес», но с ограничениями: банк связан регуляторикой ЦБ и обязанностью зарабатывать.[vtb]
Пример: судостроение и участие ВТБПо судостроению как кейсу «надо поднять отрасль → ВТБ» уже есть конкретные факты.
В 2024 году ВТБ объявил, что приобретет доли примерно у 30 поставщиков судового комплектующего оборудования с последующей интеграцией этих активов в Объединённую судостроительную корпорацию (ОСК).[rbc]
Глава ВТБ Андрей Костин публично объяснил это как стратегию вертикальной интеграции поставщиков для повышения эффективности и поддержки судостроительного комплекса России.[morvesti]
По оценке банка, общий объём инвестиций в модернизацию верфей Санкт‑Петербурга и развитие судостроения на Дальнем Востоке в ближайшие 5–6 лет — порядка 500–750 млрд руб.[rbc]
То есть ваш сценарий «отрасль в упадке → через ВТБ её собирают и модернизируют» фактически реализуется: банк с гос‑контролем скупает и консолидирует цепочку поставщиков, вкладывается в верфи и инфраструктуру.[morvesti]
«Кубышка» или всё‑таки банк?см.ссылку дальше www.perplexity.ai/search/e7397c51-971f-4bb9-82cd-b04aed1c618e
… и неправильное, и высосанное из пальца, и вообще ни о чем.
Да здравстует ИИ, который помогает собирать шлак из интернета!
В чём смысл тратить своё время на явно некомпетентных людей ?
Но представите что: окружающие Вас люди Вам ничего не должны.
В принципе. Особенно менеджмент ВТБ и госкомпаний которые даже не подозревают о вашем существовании.
И о ваших представлениях о том как они должны себя вести и как принимать решения.
… И о Ваших странных латентных желаниях на счёт «золотого дождя» тоже.