Кильский институт (ФРГ): Торговлю России и ЕС нужно обложить налогом в пользу Киева.

Спустя четыре года после начала СВО торговля ЕС с Россией всё ещё продолжается: в 2025 году её объём составил €57,2 млрд — €27,2 млрд импорта в ЕС и €30 млрд экспорта. В связи с этим авторский коллектив Кильского института предлагает (https://www.kielinstitut.de/publications/news/eu-russia-trade-could-fund-ukraine-and-increase-pressure-on-the-kremlin/)...  обложить её специальным «тарифом поддержки Украины»: импортной пошлиной на ввоз из России плюс сбором с экспорта ЕС в РФ.

▪️ Смысл двойной: одновременно собрать деньги для киевского режима и усилить экономическое давление на Россию. Как отмечают авторы, ставки в 30–50% способны давать порядка €11–16 млрд в год, а вырученное пойдёт на ВПК и восстановление Украины. Ключевой аргумент Кильского института в пользу инструмента — асимметрия: потери Москвы оцениваются в 3–4 раза выше потерь ЕС, поскольку импорт из РФ сконцентрирован в энергоносителях, а экспорт ЕС более распределен; при этом переток торговли в КНР останется ограниченным.

Проще говоря, гении из Кильского института решили: раз торговля с Россией всё равно продолжается, надо превратить её в управляемый источник финансирования Украины и в рычаг давления на Москву. Однако вся затея держится на предположении, что Россия потеряет в 3–4 раза больше ЕС. И потом, кто в действительности будет платить эти пошлины? Их заплатит европейский покупатель, а не Россия.

Кроме того, оставшийся в 2026 году импорт из России — это самое незаменимое: газ, ядерное топливо, нефть в Венгрию и Словакию. Быстро заменить их невозможно — именно поэтому ЕС сам откладывает запрет российского газа до 2027 года.

Отдельный момент: две указанные цели пошлин очевидно мешают друг другу. Чтобы собрать много денег для Киева, торговля должна продолжаться. Чтобы сильно надавить на Россию, торговлю надо задушить. Одно противоречит другому — нельзя доить и душить одновременно. К тому же, если кормить Украину деньгами от торговли с Россией, возникает заинтересованность эту торговлю сохранять — что прямо противоречит цели её обнулить.

▪️ Упомянутый 2027 год говорит о том, что у сборщиков денег есть от силы полтора года. Так что обещанные €11–16 млрд — это пик на год-полтора, дальше сумма упадёт в несколько раз, сообразно остатку импорта в новых условиях.

Не стоит забывать, что остаточная торговля с Россией сохраняется именно у тех, кто скорее всего наложит вето на всю затею, — это Венгрия и Словакия. А пошлина на СПГ ударила бы ещё и по Франции, Испании и Бельгии. Иными словами, против схемы соберётся коалиция стран с вполне конкретными финансовыми интересами, и протолкнуть её через единогласие ЕС будет трудно.

Так что идея смелая и потенциально рабочая — на горизонте пары лет. Однако переоценённая по сумме, противоречивая по замыслу и имеющая  низкую вероятность реализации по политическим причинам.