Новости рынков

Новости рынков | Комитет Госдумы по собственности поддержал законопроект о праве владельцев «префов» истребовать невыплаченные дивиденды

Комитет Госдумы по собственности рекомендовал принять в первом чтении законопроект, который даёт владельцам привилегированных акций (с фиксированным в уставе дивидендом) право требовать от АО выплаты дивидендов, если компания выплатила дивиденды по обыкновенным акциям, но не по «префам». Документ разработан во исполнение постановления Конституционного суда РФ (сентябрь 2025 года), который признал недостаточность существующих механизмов защиты прав владельцев «префов»

Сама прерогатива общего собрания решать, направлять ли прибыль на дивиденды или вовсе ее удерживать, остается неприкосновенной. Но если распределение уже состоялось и часть акционеров получила выплаты, владельцы «префов» получают защищаемое требование на свою долю", — сказал журналистам глава комитета Сергей Гаврилов

Проект поправок в статью 43 закона «Об акционерных обществах» (N1191448-8) правительство РФ внесло в Госдуму в марте 2026 года. Поводом для из разработки стало постановление Конституционного суда (КС) РФ

Ключевые моменты:

  • Проблема (существующее регулирование): компании не вправе объявлять дивиденды по обыкновенным акциям, если не принято решение о выплатах в полном размере по всем типам «префов». В случае неначисления дивидендов по «префам» они становятся голосующими, но доля таких акций не может превышать 25% уставного капитала, поэтому миноритарии не могут провести решение о выплате.

  • Что предложил Минэкономразвития (во исполнение постановления КС РФ от сентября 2025 года): установить, что в случае нарушения очередности распределения дивидендов акционеры смогут требовать выплаты им дивидендов в течение трёх месяцев со дня, когда узнали или должны были узнать о принятом решении. Законопроект не описывает порядок предъявления требования, но по действующим правилам акционер, оспаривающий решение общего собрания, обязан уведомить компанию и других акционеров о намерении обратиться в суд не менее чем за пять дней.

  • Позиция думского комитета по собственности: поддержал концепцию законопроекта, отметив, что «предложенный способ восстановления прав владельцев привилегированных акций обеспечивает баланс интересов участников правоотношений». Однако комитет рекомендовал ко второму чтению «обсудить целесообразность» возложения на владельцев «префов» обязанности уведомлять компанию о намерении потребовать выплаты дивидендов


Итог

Законопроект устраняет правовой пробел: если АО выплатило дивиденды по обыкновенным акциям, но не выплатило фиксированные дивиденды по «префам», владельцы «префов» смогут в судебном порядке требовать выплаты (в течение трёх месяцев). Это исполнение постановления КС РФ. Комитет в целом поддерживает, но может скорректировать процедуру уведомления

Источники: t.me/ifax_go/22629О внесении изменения в статью 43 Федерального закона «Об акционерных обществах»
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
377 | ★1

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Инарктика: тот случай, когда сильный рост выручки еще ничего не значит
10 августа Инарктика опубликовала свои операционные результаты. Акции AQUA почему-то бурно выросли, и я на следующий день написал в наш...
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов В предстоящие выходные торги будут проходить только на СПБ Бирже. Клиенты Альфа-Инвестиций могут совершать сделки в выходные...
Фото
Почему плечо используют не постоянно, а под конкретную идею
Кредитное плечо не стоит воспринимать как способ для быстрого разгона капитала. Логика опытного инвестора обычно другая: плечо — это не...
Фото
Облигации с Call-опционами: как избежать рисков убытков
Во 2-ом эшелоне и сегменте ВДО немало облигаций с Call-опционами (право досрочного погашения эмитента в определенную дату). Если эмитент решит...

теги блога Makla_News

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн