SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. B0bik76
ВОПРОС! что выбрать - ИП или самозанятость?
- 24 апреля 2026, 21:55
- |
Всем здравствуйте! Народ здесь грамотный и юридически подкованный)
Предыстория такая: сын — врач-рентгенолог, подрабатывает в частном центре дистанционно. Как именно он был оформлен — не знает, но платили исправно)
Сейчас всех врачей просят оформить ИП, причём самозанятость почему-то не советуют, мотивируя это какими-то ужесточениями.
Подскажите, в чём может быть подвох и какие «подводные камни» могут ожидать? Заранее всем спасибо!
542
Читайте на SMART-LAB:
Норникель объявляет производственные итоги за 1 квартал 2026 года
Выпуск никеля составил 42 000 тонн, почти, как и в 1 квартале прошлого года. Производство меди снизилось на 10%, до 99 000 тонн, в связи с более...
15:45
1 квартал 2026 года в РосДорБанке: старт года на «пятёрку»
По итогам 1 квартала 2026 года Банк демонстрирует уверенное следование тактике, заложенной в новой Стратегии развития до 2028 года. В...
15:43
С ИП у работодателя нет никаких проблем, работодателю это кайф. Врач сам платит налоги, оплату можно попридержать по договору и судись потом. Это ГК а не ТК РФ. Он лайтовее
Я бы посоветовал сыну оформить обычный трудовой договор и получать максимальные плюшки и защиту от законодательства
а когда ип, то ип платить сам 50к в год + 6% ...
Bobik76,
есть вариант ИП на НПД. Налоги те же, что и у самозанятого. Только непонятно, что с лицензированием деятельности и ответственностью.
Доктор,
ИП тоже притянут, если выявится много признаков подмены трудовых отношений. Но это больше проблема не ип-шника, а работодателя.
Гпх тоже истрактуют как уклонение от трудового.
Строже стало
Доктор,
по гпх платятся все налоги и взносы. даже если станут трактовать как уклонение от трудового, то с точки зрения налогового законодательства ущерба нет. есть только с точки зрения трудового законодательства.
2 самозанятость всего до 2ух мио в год...
3 есть усн 6%
но полюбому надо платить 50к в год в пенсионник и соцстрах… исключение пенсионеры
начинающим может быть удобно, что не надо сдавать деклараций, налоговая + банк сами все начислят и уведомят
А! На УСН 6% кстати страховые взносы вычитаются из налога УСН (то есть налог уменьшается на сумму страховых взносов), так что если там доходы небольшие так и заметно не будет, что что-то уплачено. У многих банков приличная онлайн-бухгалтерия для ип на «доходах», и тоже сама будет корректно считать когда что платить.
С доходы — расходы уже все становится сложнее, в этом случае лучше не ввязываться, нужно будет много считаь. Оно для низкомаржинальных проектов только выгодно тем более.
налоговая сочтет это уходом и будут проблемы
это хитрозадый работодатель
и не забывайте про условия труда и ТБ
это точно не лайки ставит из туалета
1. Закон не знает никаких «самозанятых». Так называемые «самозанятые» — это физлица или ИП, применяющие специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (НПД) (№ 422-ФЗ)
2. ИП может применять НПД, если его доходы ниже 2.4 млн в год, нет наемных сотрудников, не занимаются перепродажей. То есть ИП тоже может быть «самозанятым»
3. Такие ИП платят те же налоги, что и все «самозанятые».
4. Оформление как ИП нужно потому что ведение предпринимательской деятельности без регистрации незаконно (и подумать никто не мог!). Со всеми вытекающими последствиями
5. «Подводные камни» — это блокировка переводов банками, заморозка счетов, доначисление налогов, штрафы. Проблемы для контрагента. Когда он переводит деньги ИП — все ок. Когда непонятному физлицу — могут быть вопросы. Оно кому-то надо?
Из минусов — ежемесячно налог подбивается, каждый месяц банк будет уведомлять, и надо будет оплачивать (в банке же, все там же). На УСН — ежеквартально, и пока он меньше суммы страховых у вас может весь год пройти при небольших доходах, декларация не сдается пока нет налога, декларацию тоже может отправлять банк, только проверить операции и подписать).
ИП на НПД действительно еще есть, с одной стороны ип, с другой — налоги как у самозанятого, заказчику отсылаются чеки в системе Мой налог, это сейчас для работодателя более стремно, хотя выше правильно пишут, в идеале ИП должно работать не с одним заказчиком, чтобы заказчик не имел проблем, но нет таких доводов как при работе с самозанятыми — что нерегулярно, не дольше чем пару месяцев подряд (что-то вроде того).
Если доход 100 р/мес. На АУСН: налог 1.2млн×0.8 = 96 тыс/год + 3 тыс взнос. На НПД: налог 1.2млн×0.6 = 72 тыс/год. Разница: 99-72 = 27 тыс/год + оплата услуг банка. Это проблема?
АУСН нужен если доход выше 2.4 млн/год, планируете нанимать сотрудников или клиника готова платить только на расчетный счет ИП. Если клиника просит только статус ИП, а режим им до фонаря, то АУСН не имеет плюсов.
Ваш главный риск юридический: если врач работает с одной клиникой — это могут признать трудовыми отношениями. Но это касается и АУСН и НПД. Либо банк, прикрываясь своими правилами, будет навязывать АУСН.
В вашем случае обычно открывают ИП на НПД, принимают кэш на карту/налом, а если заказчик/банк начинает напрягаться — то АУСН
3000 появится на ИП только если есть наемные работники (у ООО сам гд уже работник, поэтому сразу), сам ИП не является работником в ИП.
Никто не заставляет выбирать на усн/аусн 2,4 млн предельные для нпд, хоть 100 тр за год доход, не запрещается, сбиваете человека с толку.
Нпд хороший вариант для малого дохода, 6% с дохода от юрлиц, из плюсов, работа с физиками без кассы под 4%, но ему не надо, однако заказчики плохо на нпд реагируют — нужно выбивать из подрядчика и проводить чеки, сейчас еще и повышенное внимание именно к нпд, а с ИП на УСН/АУСН проще: и сам не выписываешь, только акты только по требованию контрагента, потому что для твоей бухгалтерии они не нужны.
Может они и ИП на НПД не хотят из за того что надо чеки с подрядчика все время требовать, не будет чека не отчитаются, я бы вот поостереглась, кто мешает продинамить с чеком, все на совести нпдшника. А так то конечно проще и дешевле всего до 2,4 млн.
Главный риск именно юридический: поступления на счет ИП только от одной клиники могут вызвать у налоговой подозрения на предмет сокрытия трудовых отершений. И здесь НПД как раз выигрывает — там нет никакого учета. А на АУСН налоговая увидит все платежи к ИП и за секунду установит, что он работает на одну клинику (сам на себя донес, получается) С ИП НПД такого досье у налоговой не будет
Экномически при 100тр в месяц 1.200 000 год УСН 6% наверное выиграет: 57000+9000 (1% от превышения 300 000 дохода) страховые, 72 000 (6% усн) минус 66 000 (сумма страховых) = 6000 налога усн за год, те же 72 000 в целом (66 страховые и 6 усн), что на НПД, если НПД не подходит
Причем все это выплачивается в конце года деятельности (57 тр до 31 декаьря, и в начале следующего — 9 тр и 6 тр), ранее налог не возникает.
АУСН будет 96 000, выплачивается постепенно, каждый месяц по поступлениям за месяц
В принципе на эту разницу можно и платную онлайнбухгалтерию в банке подключить если в бесплатной сомнения, хотя скажем в Точке, хоть и не хотелось никого рекламировать, бесплатная работает корректно, напоминая что когда оплатить и подписать). Есть о чем подумать.
Ну и еще в отличие от нпд на режимах усн и аусн может греть то что страховые баллы и стаж будут