Всем приветы и с Вербным Воскресеньем!
Каждый трейдер, большой и совсем крохотный, постоянно явно или скрыто действует по циклу Деминга: «спланировал — сделал — зафиксировал — проанализировал — скорректировал — спланировал...»
Не потому, что он — трейдер — такой «жутко вумный», а потому что иначе он и дня не продержится в рынке.
Так вот, в отличие от здешней публики, вне зависимости от «крутости» каждого её представителя, государевым людям (и, в свете событий последних дней, РКН) тоже неплохо было бы этот цикл изучить и научиться применять.
Хотя, размышляя более стратегически, хотелось бы это же самое пожелать всему госаппарату. А уж разведке и разным службам безопасности сам Бог велел!
Когда система госуправления эффективна? Правильно, когда имеет:
- более совершенные средства контроля и
- эффективные средства и методы поощрений / наказаний.
СССР развалили как раз отменой системы контроля над действиями чиновником и партаппаратчиков со стороны Рабочего контроля, ликвидированного с началом «оттепели». «Можно всё, что не запрещено,» — вот порочный закон, порождающий сегодняшние потуги надзорных органов «отремонтировать» поведение обывателя. Вот и запрещают / запрещают запрещенное / запрещают запретное запрещенное… И т.д.
Не имея средств контроля и поощрения/наказания.
Американцы, лидеры по толщине разного рода кодексов и сводов законов, не стесняются наказывать. Но — только если обнаружен проступок.
Евреи — это ваще рекордсмены контроля, наверное. Но зато Израиль — высокомобилизованное и солидаризированное государство.
Китай — это уже притча во языцех насчет контроля и «поощрений». Раз в месяц точно кого-то расстреливают. Мощная экономическая держава.
Вот и у «дарагих россиян» начинает пробуждаться интерес к сталинскому порядку...
А просто запрещать — это вредно для государства, т.к. поощряет разного рода протестантов и дает рычаги влияния супостатам.
Политика = конкуренция. И все это суета с одной целью по Портеру — ограничить конкуренцию. Что бы ни кто не мог рекламироваться и тем более что либо сделать новое.
Попробуй что либо сделать час как бизнес. там штрафов столько, что прифигеешь. Кроме сайта с перс данными, всякие маркировки и т.д. А реклама стоит столько у местных, что не выгодно.
Так что монополисты рулят. Что там по Марксу после монополии идет?
То, о чем ты написал, справедливо, конечно же. Но я рассматривал совсем другой аспект. У тебя описана политика экспансии, а у меня — обороны. Просто оборона должна быть системной…
А нападение — это атака, а не оборона.
Так вот я писал про т.н. «проактивную оборону», т.е. системный комплекс мероприятий. Пример РКН наглядно показал, что такая тактика нашим чиновникам неизвестна. Что, впрочем, было и раньше.
У нас рынок рекламы это яндекс и вк...
+ есть маркетплейсы. которым не выгодна торговля везде, кроме них.
Думаю они это все и двигают.
Но они наступили на банкиров. Думаю скоро будет ответка...
Поэтому системность здесь низведена до процессов соблюдения лояльности. А нужно-то совсем другое!