Доверить деньги управляющему или разобраться самому?

Это как с едой – не каждый хочет заморачиваться с готовкой, и доверяет эту работу профессионалам.

И тут 4 главных вопроса: как понять, что управляющий
1) квалифицированный?
2) добросовестный?
3) подберет вам подходящий способ торговли (стратегию) на рынке?
4) все, что вам сказал – правда?

1️⃣ Квалифицированный инвестор – особый статус, подтверждающий профессионализм участника рынка ценных бумаг. Получение статуса регламентировано законом, и сейчас такой статус имеют 1,9 % участников фондового рынка.

Наличие профессиональных сертификатов (CFA, CMA, ACCA, ФСФР 1.0, 5.0, и др.) будут колоссальным преимуществом.

Но одного лишь статуса с лицензией мало. Здесь, как на собеседовании, нужно знакомится с управляющим: узнать его образование, стаж, стратегию, результаты стратегии, поведение в кризисы, понаблюдать за текущими сделками и комментариями.

2️⃣ Добросовестный управляющий, как правило:

— не дает гарантий по доходности;
— не использует жаргонизмы: «байзедип», «пампить», «стричь» и т.п.;
— не берет комиссию за убытки;
— своевременно предоставляет отчеты;
— всегда на связи.

3️⃣ Определение стратегии – работа управляющего.

Он подберет оптимальную стратегию торговли на рынке в зависимости от вашего риск-профиля (толерантности к риску, суммы вложений, желаемого срока и целей инвестирования).

4️⃣ Практика – критерий истины.

Часто натыкаюсь на авторов автоследований, от убытков которых у меня волосы стынут в жилах, а в голове вопрос: КАК??? им доверили управление? Ситуация наиболее характерная для жёлтого брокера.

Без личного опыта и понимания основ инвестирования, я не вижу способа, как самостоятельно верифицировать действия управляющего.

Следуйте этим 4 принципам — сохраните больше денег.

Желаю финансового благополучия ❤️

****

P.S. Сам я не пользуюсь ДУ из трех соображений:

1) хочу научиться грамотнее распоряжаться своими деньгами;

2) не хочу платить высокие комиссии (до 20%) за управление;

3) не доверяю большинству УК.