Deutsche Bank провел переоценку компаний нефтегазового сектора:
— Роснефти с «держать» до «продавать», с 230 до 160 руб.;
— Татнефти с «покупать» до «держать», с 250 до 200 руб.;
— понизил прогнозную стоимость акций «Башнефти» с 2000 до 1850 руб., рекомендация «держать» не изменилась;
— понизил прогнозную стоимость акций «»
со 130 до 120 руб., рекомендация «держать» не изменилась;
— понизил прогнозную стоимость акций «Газпром нефти» со 180 до 145 руб., рекомендация «покупать» не изменилась;
— понизил прогнозную стоимость акций «»
с 2700 до 2100 руб., рекомендация «покупать» не изменилась;
— понизил прогнозную стоимость акций «»
с 40 до 34 руб., рекомендация «покупать» не изменилась.
Morgan Stanley провел переоценку компаний металлургического рынка:
— понизил рекомендацию по ADR «»
с «держать» до «продавать», а прогнозную стоимость — с $4 до $2;
— повысил рекомендацию по GDR
с «продавать» до «держать», а прогнозную стоимость — с $2,5 до $3,1;
— повысил рекомендацию по GDR
с «держать» до «покупать», прогнозная стоимость понизилась с $16,5 до $15,5;
— понизил рекомендацию по акциям «Распадской» с «покупать» до «держать», прогнозная стоимость $1,5 не изменилась;
— повысил рекомендацию по GDR
с «держать» до «покупать», прогнозная стоимость понизилась с $14 до $13,5;
— понизил прогнозную стоимость акций «Норникеля» со $110 до $90, сохранив рекомендацию «продавать»;
— понизил прогнозную стоимость акций
UC Rusal с 2 до 1,25 гонконгского доллара, рекомендация «продавать» не изменилась;
— понизил прогнозную стоимость GDR «Северстали» с $8 до $6,75, рекомендация «держать» не изменилась.
UBS провел переоценку компаний газового сектора:
— понизил прогнозную стоимость акций «Газпрома» с $4,9 до $3,45, рекомендация «держать» не изменилась;
— понизил прогнозную стоимость GDR «»
со $160 до $140, рекомендация «покупать» не изменилась.
Morgan Stanley повысил рекомендацию по GDR «Уралкалия» с «держать» до «покупать», прогнозная стоимость повысилась с $37,33 до $40,3.
http://www.vedomosti.ru/
На квоте таких прогнозов — тысячи, и текущие, и архивные и консенсусные. Никогда не видел человека, который бы по этим прогнозам систематически зарабатывал.
Скажите, Вы лично торгуете эти прогнозы?
Вот, пришел прогноз, очень важный, на роснефть, а у Вас лонг. Вы шортите, и ждете следующий прогноз?
А рекомендация продавать РН (крыть лонги) вполне разумна, учитывая ее долговын нагрузки
Вы сами знаете про долговую нагрузку, наверное, и про сделку с китаезами, в которой аванс 60 ярдов. Но я не об этом.
Скажите, неужели на вопрос «торгуете ли Вы это» нужно отвечать, «рекомендация вполне разумна».
Рынок устроен от лонга. учите азы
По существу — то сказать имеете что, или так, все про дрочку, да «разумные рекомендации», с которыми, как выясняется, никто не знает, что делать, и можно ли их, в действительности, регулярно использовать в торговле.
Если да, напишите, интересно.
Потому что я ни разу не видел исследования, которое бы говорило о пригодности этих данных для торговли.
Вы не шортите по этому прогнозу, не лонгите, что, кроме «позвиздеть», он Вам дает?
Поверьте, я видел очень немного по настоящему успешных торговцев акциями, и ни один из них даже не пытался применять рекомендации инвестизб. Скажу больше, в индустрии общее мнение об этих оценках (не данного банка, а аналистов вообще) — разводка лохов на совершение сделок.
Как Вы лично их используете?
Вот если бы Вы баланс могли прикинуть…
Но новость оказалась платной и меня не пустили.
Единственный известный мне прецедент я прочел в американской книжке про какого-то бухгалтера, который истово покупал лучшие акции по системе Value Line и продавал те, которые выбывали из лучших. И якобы этот бух поднял нереальные миллионы на этом.
Представьте себе, что Вы управляющий ДБ и у Вас есть аналитики, по сигналам которых можно систематически обыгрывать рынок. Что бы Вы стали делать:
(а) пусть торгуют на собственных счетах банка
(б) замутите под них хеджфонд
(в) дадите им в управление часть средств в активных портфелях паевых фондов ДБ
(г) будете транслировать их сигналы вип-клиентам
(д) пусть честно вещают на широкую публику.
Что скажете?
2. Можно долго стебаться, но Chinese wall существует. Наверное все-таки хедж-фонд, правда в этом случае их сигналы уже вряд ли будут транслироваться.
3. Зная, что клиенты реагируют на сигналы, закрыв глаза занимать позицию заблаговременно, убивая 2-х зайцев: и клиенты довольны аналитикой и хорошим execution и доп. маржа зарабатывается:)
Насчет управляющего.
Он, в действительности прекрасно знает, что вся его аналитика — по возможности добросовестная и сделанная по всем инвестиционным правилам лабудень. И торговать её нельзя. Он не позволит напрямую обманывать клиентов, сгружая с помощью аналитиков говно из портфелей банка на клиентов, потому что боится. Но он понимает, что за китайской стеной и по правилам инфраструктуры аналисты служат одной цели — доить! Провоцировать клиентов на сделки, провоцировать публику на интерес к рынку, засовывать свой бренд во все места даром и так далее.
-если вы инвестор — горизонты до года — будут может быть актуальны.
-если вы спекулянт- первая строчка.