Заметка пользователя Мозговика, часть 2

Продолжаю отмечать то, что кажется существенным в работе Мозговика.
1.Не хватает обобщения данных. О чём речь? 
а) например, тому кто собирает дивидендных портфель — таблицы с дивидендами по всем стабильно платящим эмитентам (желательно с показателем отражающим рост чистой прибыли).
б) например, тому кто собирает стоимостной портфель — идеи подходящие под стоимостное инвестирование.

На этой неделе самостоятельно занялся обобщением (ничего массивного, буквально динамика дивидендов, ЧП и оценка справедливой стоимости от Мозговика). И вот что заметил:
а)Самые удобные таблицы с данными у Валентина. Просто кайф! Вопрос не только об объёме данных, но и о структуре таблицы.
б) Ставка дисконтирования у аналитиков разная (и речь не о том, что для более рискованных активов ставка выше, такой связи нет, просто у разных аналитиков разное отношение к выбору ставки дисконтирования). Это плохо. Во-первых, у Мозговика есть обобщающая таблица с потенциалом роста стоимости акции всех обозреваемых акций, но разная ставка дисконтирования и соответственно сравнение потенциала теряет всякий смысл. В этом плане опять же Валентин на шаг впереди, указывает справедливую стоимость/потенциал для трёх-четырёх значений ставки дисконтирования. Просьба к команде аналитиков использовать подход Валентина либо выбрать единую ставку дисконтирования.

2. Не хватает обобщений по сценариям. Иначе говоря, «как мы будем действовать, если...».
Например: а) снижения ставки, б) девальвация.
Вот например о снижение ставки.
а) переоценка дивидендных акций и поэтому интересны компании 1, 2, 3… .
б) снижение долговой нагрузки и поэтому интересны компании 1, 2, 3… .
в) компании с большим кэшом снизят процентный доход и поэтому будут хуже рынка 1, 2, 3… .
г) при снижении ставки банки...
ну и так далее.
Или  девальвация.
а) наибольших рост прибыли от изменения курса у компаний экспортёров 1, 2, 3...  и из них интересны 1, 2, 3… .
б) много валютных долгов… .
и т.д.

3. Всё же очень огорчает отсутствие оценки справедливой стоимости таких больших компаний (по меркам Мос. биржи) как Озон и Яндекс.
Да, компании сложные для оценки, т.к. цена во многом формируется из оценки темпов роста. Да, ошибиться проще и собственно по этой причине цена акций у растущих компаний более волатильная, чем у других. Но совсем без оценки… К тому же, если нас ждёт общий позитив на бирже в следствии снижении ставки, то акции роста (к тому же голубые фишки) взлетят первыми. К тому же у того же Озона снизится стоимость обслуживания довольно большого долга.