Хм, пришла идея интересная.... сейчас вас с ней ознакомлю....

Короче, она пока не сформулирована, так что будем формулировать в процессе, точнее буду формулировать я… Сматрите! Чё получается?! Вот есть шорт да? А есть фонд ликвидности да? Итого, чел получается открывает шорт, а бапку ложит или кладёт в фонд ликвидности… И тогда получается шо?! ШОрт у него вроде как поменьше уже стоит… А блин! Есть же ещё стоимость шорта… Отбой! Я чёт подумал шорт бесплатный и типо народ может шорт открывать, бапку в фонд ликвидности класть и типо то что даёт фонд ликвидности может компенсировать рост акций в худшем случае, а в лучшем фонд ликвидности даёт бапку и шорт даёт бапку и типо двойная беспроигрышная бапка… Но походу нет, в самом начале занесло… А так чё получается, фонд ликвидности может условно делать шорт чуть дешевле, но если прёт вверх, то всё равно бо бо… Могут же конечно ещё шортить одно, а лонговать на бапку с шорта другое… Но если лонг не лонгуется, тогда тоже бо бо… Вообщем идея отстой! Отбой!( Рассуждать не о чем( Халявной бапки нет или за что можно зацепиться дабы понять чью то логику. … Ну хоть порассуждал! И то хорошо! А так бы красиво было, если шорт бесплатный, то условно ты шортишь, покупаешь ликвидность и на данном этапе у тебя есть потенциал чтобы бумагинс вырос на 15% в год и это типо запас чтобы ты был в нуле! А если бумагинс не будет расти, а будет падать, то ты и там берёшь 15% и плюс ещё падение! Ну кайфарики же! Но нету!