Эффект Бабочки ч.2

Итак, давайте поразмыслим можно ли стукнуть по акциям Газпром лотом в 2000 и не продавить стакан, если в другое время в движение на рубль итого меньше объема..





Что нужно сделать, чтобы определить является ли товарищ спекулянтом или нет? По большому счету нельзя выбить человека, который купил и держит, а вот человека который трейдит и ставит стопы легко, для этого надо просто пройти по месту объема два три раза ( это против покупателей) с продавцами все проще, если продажа является тейк профитом, то она будет выглядеть как лимитный ордер на продажу а закроется рыночными сделками все… а вот если на откате рынка вниз ордера на продажу, это либо спекулянты, либо стопы тех кто заходили на пробой вверх.
Собственно говоря уже на этом можно было бы зарабатывать, но есть нюанс.

Анализ исторического графика не учитывает твои личные сделки, а твои сделки по умолчанию будут либо выбивать либо тянуть в минус, получается твоих сделок нет в историческом графике, а они ключевые..

Из открытых и непонятных для меня моментов, это поведение маркетоса на резких движениях… могу лишь предположить, что он пересиживает немного, если ему накидали в убыток и ищет спокойный интервал для «разгрузки»..
Но есть ещё один нюанс… С учётом того что ММ регулируется ЦБшкой, должно быть препятствие манипулировать рынком( мы же понимаем, что в противном случае будет совсем уж хаос) здесь можно попробовать зацепится за гипотезу, что у ММ есть «обязанность» вернуть цену туда где взял… что это значит? Это значит что если мы взяли на себя объем, мы должны раздать его и вернуть цену туда где взял, и это в принципе работает, НО есть процент крупных объемов к которым цена не возвращается, что собственно говоря и рушит мою систему...
Продолжение следует.
Ребят большая просьба, тех кто хочет написать что это чушь и так не работает идите сразу на Йух ибо я не параноик и понимаю о чем речь, хотя некоторых данных не хватает