Блог им. AlexEasyLife
А я ведь ещё «Хамстера» помню! Какие были срачи! Просто феерические! С угрозами набить морду при встрече в реале, с пачками «котлет» в прямом эфире в качестве доказательства готовности ответить за слова. Мечта, а не срачи!
А эпикфейлы какие! Одна только «старушка Маркидонова» чего стоила! Кстати, никто не знает, что с ней? Жива ли, торгует ли, или смыло её рыночными потоками в дренажную систему небытия? Бывает и такое…
Вот только «Смешинку» по-прежнему искренне и глубоко жаль…
Изменилось ли что-то за почти семь лет моего отсутствия? Да нет, в принципе ничего, всё по-прежнему. Ники другие, темы другие. В основном доминирует политота, но это текущее состояние мира, на которое реагирует рынок.
А вот люди всё те же. Да и что, собственно, может кардинально измениться за такой короткий, по меркам истории, период времени. За сотни тысяч лет эволюции люди не слишком изменились, а тут какие-то жалкие семь лет.
Всё так же пытаются угадать рынки, совершенно не беспокоясь о том, что до них, за всё время существования рынка, это так никому и не удалось. Но это ведь Страдивари для лохов делал скрипки, а для нормальных пацанов он делал барабаны.
Всё так же строчат (чуть не написал другое слово) собственные прогнозы, ценность которых сопоставима с ценностью использованной туалетной бумаги. Ищут Граали в индюках и Фибоначах, ибо точно знают, что он где-то там, просто надо лучше искать.
Всё так же ищут чужие сигналы, ибо вечна мечта въехать в Рай на чужом, как бы это помягче то, горбу. Своей то головой думать оно энергозатратно, да и сложно. Но чужие сигналы помогают заработать на рынке исключительно тем, кто их продаёт.
Ну и аналитика всего и вся, как же без неё то! Никтож не в состоянии самостоятельно разобраться в том, «о чём говорили монах Варлаам с Гришкой-самозванцем на польско-литовской границе» (цитата, если что, и к текущим реалиям отношения не имеет).
Это я очень в общем, о целостной картине. Естественно, как и в любой картине, в этом описании тоже присутствуют исключения. Однако, как мы знаем, исключения лишь подчёркивают правила. Кто к какой категории относится, видней конкретному участнику.
Но и постоянство такое безусловно радует. Задумался вот над чем: с чем я мог бы сравнить всё это? Сначала пришла на ум метафора про плавильный котёл, но потом понял – не то. Бассейн. Да, огромный бассейн, в котором всё плавает.
Кто-то всплывает наверх, кто-то опускается на дно, и всё это в постоянном Броуновском хаотичном движении. Да, пожалуй, очень похоже. Ибо по отношению к рынку это действительно движение молекул.
А из этого бассейна, прямо как детской школьной задачке, выходят две трубы. Одна тонкая в сечении, как водопроводная в квартире. А вторая огромная, как труба городской канализации. Для чего какая и кто в какую попадает в итоге, догадаетесь сами.
Ну а в целом можно с уверенностью констатировать, что всё стабильно. А как мы знаем, стабильность – это признак мастерства.
Понимаю, что невольно возникает вопрос: а чего пришёл то через столько лет, соскучился что ли? Нет, не соскучился. Просто был недавно на одном мероприятии, и там услышал мельком, как один из участников в негативном ключе проехался по Смартлабу.
Пересказывать не буду, но отзыв был достаточно резкий. Вот и подумал, дай гляну, может и не так всё, как он сказал. И да, не так. Мой взгляд сильно диссонирует с его видением. Но это частное мнение частного лица, не более.
Ладно, сказал, как думал. Напихайте мне сто сами знаете чего в панамку. Вам не тяжело, а мне приятно. Ведь всегда радостно получать обратную связь от старых друзей! Всех люблю, всех обнял, всем больших и лёгких денег на рынке! И если что, не обижайтесь и не судите строго.
smart-lab.ru/blog/1237739.php
Ибо если ты чего стоишь, то зачем тебе чужой, мутный и тролльный форум.
Всегда лучше самому быть модератором и администратором.
Или вы тут с Коганом или Бегларяном дискутировать собрались?
А вот в телеге — можно.
Ну стебем фундаменталистов, которые пересчмтывают свои прогнозы после каждого отчета. А что про угадать куда пойдет цена это возможно, в моменте и на коротком промежутке времени.
Как вы думаете, что вам ответит любой профессиональный спортсмен в отношении его достижений на вашу цитату? ))
А что со Смешинкой случилось, упустил… ??
Маркидоновна — это Морозова, по дивидендам?
Ага, немного стариной пахнуло…
Татьяна Морозова торговала дивидентные стратегии, а Маркидонова это другой персонаж.
Смешинка умерла…
Обнулит ПАММ и тут же пару новых откроет.
А Морозова как-то не жаловала смартик.
Вы все и тебе подобные никогда не написали как где и почему, вот не работает тех анализ и все, а когда дело доходит до дела, сразу же слив и отмазки — «Я потратил кучу лет на это чтобы понять» и т.д.
Так если ты не готов секреты рассказывать не пиши ничего.
Я не хочу тебя оскорбить или как — то задеть, но такие слова меня сильно задевают.
Вы вообще понимаете что происходит у человека в голове когда он читает подобное???
Лучше просто не писать тогда про тех анализ, даже не упоминать!
1. Рынки не поддаются прогнозированию.
2. Для успешной торговли на рынке вовсе не обязательно его прогнозировать
«Свято верят в свою исключительность
Удивляясь, что нет подтвержденья тому
Без обмана всё так же не мыслят действительность
И считают последней любую войну»
Я бросил играть в танчики в 40.
Глядя на ваше фото, начинаю боятся, что русфонда со мной до конца…
Когда Вася Олейник, Тима, Макс Орловский, Демура были молоды, на них было интересно смотреть. Сейчас они интересны лишь старой гвардии ворчунов.
Гонять танчики, спекулить и все это происходило в определенном возрасте.
А что касается спекуляций, то лично я уже много лет ими не занимаюсь, всё больше в долгую торгую.
А по поводу смены бомонда, если у вас есть достойные кандидаты, то предложите организаторам конфы. Я думаю, они люди вменяемые, пойдут на встречу)
На счет смены, это как с президентом, достойных кандидатов нет.
То есть те кто жмут руку, они и наепывают, потому как вариантов нет, это гавно слить.
На конфе не был, но пойду, если получится)
Зачем же спешить с выводами?
Обнародовать рабочую стратегию, все равно что раздать свой капитал «обществу анонимных алкоголиков».
Насчет раздачи стратегии, не исключаю что есть одаренные, и смеются над нами)
Ну, изменения всё таки есть. Вы стали на 20 лет взрослее.
Теперь можете и сами претендовать в спикеры.
Может плохо видеть стал, посмотрим…
Мол: куда не плюнь, одни мародеры, маргиналы и барахольщики. Даже поговорить не с кем. Я ему про монеты, он мне про книги. Я ему про часы, он мне про тряпки из Секонд Хенда.
Ну были же люди как люди и вдруг с приходом Володьки, стали «инвесторы». Мода такая. Мол, если ты не инвестор, ты не чел.
Пока люди заняты поиском Грааля, им не важно что на дворе.
Так пущай хоть так, нежели будут бухать с «интеллигенцией» на теплотрассе.
Мне давно говорили, что форум надо воспринимать как курилку в деревенском Сельпо. Долго не хотел понимать почему. Потом пришло откровение от Кулибина. Теперь тоже курю дуб. Хотя вру, просто делаю вид. Не то я искал, не то. Альтернативы нет, вот в чем дело.
А с поисками, тут вопос, что искали? Может нето и не там?
Мечта была, собрать команду трейдеров универсалов, по типу хедж-фонда.
Но романтике не суждено было сбыться.
Ведь дом без надежного фундамента просто «вигвам».
А фундамент для любого бизнеса, начинается с доверия. И если его не возникает на старте, то и идеи такой приходит конец.
Идеи есть, стратегии рабочие тоже. Но я комфортней себя чувствую в команде.
Это как знаете, есть олимпийские чемпионы одиночки, а есть те, кто добивается больших успехов в командных соревнованиях.
NOT A HAMSTER, Хорошая у вас мечта! Без шуток и без иронии сейчас говорю!
Доверие формируется очень долго, но если захотите, то добьетесь. А что касается команды, то вожак — это всегда единоличный лидер. Если вы хотите создать структуру, то вы и должны быть её вожаком. В этом случае вам придётся научиться быть лидером. Только тогда сможете набрать команду. Люди должны вам доверять и чувствовать в вас опору. Если вам самому нужна команда, чтобы не чувствовать себя одиноко, то есть над чем подумать.
Но в виртуальном мире, это практически утопия. Ведь в мире гуглов и ИИ очень трудно понять с профессиональным трейдером ты общаешься или просто с хитрым айтишником, на которого батрачит ИИ. Да и просто новичок. Он может даже не быть трейдером, но выдавать себя за «гениального трейдера» с помощью интернета.
А вот если было какое-то реальное сообщество, типа как клуб нумизматов на МЯУ, клуб филателистов на Комсомольской или клуб любителей пива. Вот тогда было бы всем понятно с кем они общаются.
Ведь там уже бы не получилось искать ответы в гуглах или запрягать вместо себя ИИ. Там уже было бы видно, трейдер ты или шутник.
А на форумах часто можно встретить такую ситуацию, где студент 2 курса, института Технологии и туризма, учит декана бауманки, высшей математики. Парадокс.
Но любой клуб всегда начинается с одного человека, который способен объединить вокруг себя людей, увлеч их некой идеей, вдохновить и стать их лидером. Вы готовы стать таким человеком? Это не внешний вопрос, а внутренний. Нужно чувствовать в себе силы на это) И это всегда видно, люди это чувтвуют на уровне рефлексов. Если почувствуют, то пойдут за вами.
По топикам и комментам хорошо видно, куда толпу загоняют
Skifan, Спасибо!)
А толпу всегда загоняют, на то она и толпа)
Это всё равно что алкаша спросить: ты алкаш или просто выпил?
Там другой механизм, анозогнозия называется, неспособность принять сам факт болезни
А толпа это удобно. Ей всегда проще манипулировать, чем отдельно взятым человеком
Ведь кого не спроси, все четкие пацаны и крутые девахи. Все покупают дешево и продают дорого.
Ну, а где же все те, кого называют хомяками?
А я думаю, что это все и даже те, кто не считает себя таковым.
Я даже с иронией взял ник «не хомяк». Хотя четко понимаю, что не хомяки это те, кто создал сей «биржевой вертеп». Остальные, кем бы они не провозглашали себя, тоже толпа.
Простой вопрос.
Ну если трейдер или даже инвестор считают себя профи, то им должно быт свойственно быть рациональными. Логично же?
Тогда почему на хаях максимальное количество инвесторов?
Если рациональность говорит: покупай дешево, а продавай дорого.
А получается что они покупают дорого, откупают дорого, а продают и вовсе, как получится. И то, если доживут до того момента.
А-то и вовсе, что часто бывает, закрывают таких чудо-инвесторов принудительно. Но они не толпа, нет. У них ведь портфели по сотни лямов и неиссякаемых финансовых источников, как блох у Бобика.
А вот еще приколюха. Сбер, дальнему родственнику предложил со вкладов все снять и дать им в доверительное управление. Мол, зачем там денежки будут пылиться? Давай нам в управление и мы стопудово заработаем тебе на безбедную старость. Точно-точно тебе говорим.
Итог: за 5 лет прибыль с ляма-ноль. Парадокс.
Да, даже новичок трейдер смог бы сделать больше, если бы знал что на кону премия.
А этим сколько не дай всё профукают.
NOT A HAMSTER, Как говорит один мой знакомый «хомяки на рынке нужны, чтобы об них закрываться»)) А если серьёзно, то люди по природе своей иррациональны, а в толпе и подавно
По Сберу ничего сказать не могу, не в курсе)
Та это понятно даже студенту кулинарного техникума. Я же о другом.
О том, что все всё знают и даже лучше других.
Но почему-то статистику выживания участников бирж 95% против 5%, так никто и не опроверг.
Уверен, что многие здесь, если не все, не относят себя к тем 95% неудачников. Но если все успешные, то где же тогда логика по статистике?
Но логично же, что те 5% успешных трейдеров в мировой статистики, очень малы, чтобы туда еще и влезли форумчане Смартлаба. Утрирую.
NOT A HAMSTER, Если я правильно помню, то эта статистика чуть кривоватая и не очень правильно подаётся. Был такой эксперимент давно достаточно, по моему в Гонконге. Там взяли совокупно все вновь открытые счета и проанализировали данные за год. Потом оставили только те, которые были закрыты с прибылью и посмотрели данные за следующий год. Повторить второй год подряд этот результат смогли примерно 20%. А закрыть с прибылью третий год подряд смогли только 5%. Вроде отсюда пошла история про 5%, но это не точно)))
Но по практике могу сказать, что это больше, чем 5% точно. Просто их не видно в публичном пространстве. Им это просто не нужно)
Хм, клинический психолог и обладатель нарративно токсичного титула «коуч» выкладывает пост, в котором разумеется снисходительно и менторски приводит очевиднейшие оценочные суждения уровня форума «Яжемать» и описывает собственные триггерные фантомы в память о прошлогоднем снеге.....
Это крик о помощи или желающие должны оставить комментарий «Сессия»?))
Выводы сделаем после дальнейшего наблюдения.
Интернет он жэ всё помнит.
Я всегда говорил Олдскул это по настоящему, а мамкины задроты чето там херней занимаются со своими копейками!