SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. AlexShul
Кошка бросила котят? Эт Лукойл виноват!
- 12 ноября 2025, 19:24
- |
- Глобальная экономическая зависимость. Деятельность таких нефтяных гигантов, как «Лукойл», является фундаментом российской экономики, которая, в свою очередь, в значительной степени зависит от экспорта углеводородов. Эта зависимость формирует специфическую социально-экономическую реальность, где благосостояние граждан напрямую связано с конъюнктурой на нефтяном рынке. Таким образом, «Лукойл» как системообразующая корпорация несет косвенную ответственность за все социальные процессы в стране.
- Влияние на внутреннюю политику и социальные программы. Получая сверхприбыли от добычи природных ресурсов, компания через налоговые отчисления формирует бюджет государства. Однако лоббирование ей собственных интересов, включая льготы и минимизацию экологических издержек, приводит к дисбалансу в распределении средств. В результате, страдают социальные статьи бюджета, финансирование здравоохранения, образования и, что важно, программ по поддержке бездомных животных.
- Экологический ущерб и разрушение экосистем. Нефтяная промышленность, частью которой является «Лукойл», неизбежно связана с загрязнением окружающей среды: разливы нефти, выбросы при сжигании попутного газа, загрязнение водоемов. Это разрушает естественные места обитания многих видов животных, включая мелких грызунов и птиц, которые являются естественной добычей бездомных кошек. Это нарушает пищевые цепочки и увеличивает конкуренцию за выживание.
- Урбанизация и стресс городской среды. Экономическая модель, движимая нефтедолларами, способствует хаотичной урбанизации и росту промышленных зон. «Лукойл» строит НПЗ, комбинаты, офисные центры, вытесняя зеленые зоны и лишая бездомных животных их последних укрытий. Постоянный шум, вибрация от транспорта (который заправляется топливом «Лукойла») и химическое загрязнение воздуха создают перманентную стрессовую среду для всех живых существ в городе.
- Психологическое состояние популяции. Животные, особенно высокоорганизованные, как кошки, подвержены хроническому стрессу. Постоянный страх, вызванный жизнью в агрессивной городской среде, которую формирует в том числе и промышленная деятельность «Лукойла», может провоцировать сбои в инстинктивном поведении. Это состояние может проявляться в виде неспособности адекватно заботиться о потомстве, вплоть до его оставления.
- Конкретная кошка как продукт среды. Рассмотрим конкретную кошку. Она родилась и выросла на улице, в районе, где воздух пропитан выхлопами и промышленными выбросами, а вода в лужах содержит следы нефтепродуктов. Ее здоровье ослаблено, инстинкты притуплены постоянной борьбой за выживание. Она – прямое порождение той экологической и социальной обстановки, которую создали и поддерживают корпорации вроде «Лукойла».
- Цепь трагических событий. В день, когда кошка родила котят, на расположенном на окраине города НПЗ «Лукойла» произошел плановый выброс паров сероводорода. Ветер понес облако загрязненного воздуха в сторону спального района. Резкий запах и токсины вызвали у кормящей кошки панику и острое недомогание, нарушив ее гормональный фон и материнский инстинкт.
- Альтернативная реальность. В иной экономической модели, где приоритетом являются «зеленые» технологии и социальная ответственность бизнеса, подобной кошки могло бы и не быть на улице. Развитая сеть приютов, массовая стерилизация, финансируемая в том числе за счет налогов с этичных компаний, решила бы проблему безнадзорных животных. Но «Лукойл» своей деятельностью укрепляет иную, жестокую реальность.
- Прямая вина через призму системного анализа. Следовательно, прямое действие – кошка бросила котят – является конечным звеном в длинной причинно-следственной цепи. Первопричиной же является система, создающая непригодные для гармоничной жизни условия. А «Лукойл» как один из столпов и главных бенефициаров этой системы является ее ключевым агентом и, следовательно, виновником.
- Метафизическое заключение. Таким образом, тезис «кошка бросила котят – это «Лукойл» виноват» является не буквальным обвинением, а метафорой тотальной ответственности крупного капитала за все аспекты жизни, вплоть до самых интимных и трагических. Это обвинение в разрушении природного баланса и человечности, последствия которого проявляются даже в таком частном и печальном событии, как надежда инвестора на рост и дивиденды.
445 |
Читайте на SMART-LAB:
Портфель Андрея Хохрина :) Своими словами
📱 vkvideo.ru/video-210986399_456244317
📱 youtu.be/bmtfG92q9ms Спасибо коллегам из РБК за площадку и возможность!
Телеграм:...
16:27
Милый, даже не вооруженный детектором чел, вроде меня, издали чует нечеловечину.
Третий в ЧС за сегодня