Вопросы к прямой линии с президентом
Говорят ИИ подключат то ли к вопросам, то ли к ответам на вопросы. Поентому:
1. Почему война на украине длится дольше чем вторая мировая?
2. Почему России нечем ответить на западные санкции?
3. Каков будет новый миропорядок в 2030 году?
4. Что означают слова «как раньше уже не будет» и «структурная трансформация экономики»?
5. Вырастут ли ваучеры на МММвб через 50 лет?
6. Наш лучший друг и партнер — это Китай. Почему друзья из Поднебесной не пускают наши банки на свой рынок? Почему ихни конторы тут присутствуют а наши не могут? Почему они соблюдают санкции сша и прикрыли все транзакции с картами юнионпэй за бугром.
7. МИ6, ЦРУ и прочие пропендосские шайки десятилетями готовили против нас программы по ослаблению. Есть ли у нас план по нанесению ущерба западу?
8. Когда, черт возьми, всё это закончится?
869 |
Читайте на SMART-LAB:
От амулетов фараонов до двигателя прогресса: как кобальт стал «металлом будущего»
Три тысячи лет назад кобальт ценили за магический синий цвет, который считали символом вечности . Сегодня он помогает человечеству строить...
Информационное сообщение для акционеров ПАО «ЭсЭфАй» о выкупе акций холдинга
17 декабря 2025 года подведены итоги внеочередного заочного голосования общего собрания акционеров ПАО «ЭсЭфАй», на котором в числе прочих...
Валютные облигации МКБ - мутная муть или риски в цене?
Тимофей на днях подсветил , что я взял немного субордов. Постараюсь описать логику почему купил и подсветить, что происходило с банком...
1 и 3 интересен
Потому что нет всеобщей мобилизации и перехода экономики на военные рельсы. Достаточно вспомнить сколько длились Вьетнам и Афганистан для США и Афганистан для СССР.
А Лук всех и потащит, снова к…
Вы забыли упомянуть Буря в пустыне. Вроде тоже не было всеобщей мобилизации.
Но, кончно, во главе с другими военачальникпми и политическими деятелями.
Кто пойдет на всеобщую мобилизацию?
Видимо это видят…
Почему война на украине длится дольше чем вторая мировая?
И ничего более.
Да да. Даж я дура вижу, Лук мама на мои 4400((
Адскок!!! Или Рыжего посадят..))
Hа все вопросы не будет ответа,"
1. Почему война на украине длится дольше чем вторая мировая?
Никакой войны на Украине нет. Есть СВО.
2. Почему России нечем ответить на западные санкции?
Есть чем ответить, но мы пока еще не начинали.
3. Каков будет новый миропорядок в 2030 году?
Я — президент, а длинногие красавицы — мои аналитические эксперт(ниц)ы
4. Что означают слова «как раньше уже не будет» и «структурная трансформация экономики»?
Первое — нельзя в одну воду/реку войти дважды. Второе — как структурная облигация (может что-то и заработаешь, но скорее всего хер)
5. Вырастут ли ваучеры на МММвб через 50 лет?
Забудьте о ваучерах! «Как раньше уже не будет»
6. Наш лучший друг и партнер — это Китай. Почему друзья из Поднебесной не пускают наши банки на свой рынок? Почему ихние конторы тут присутствуют, а наши не могут? Почему они соблюдают санкции сша и прикрыли все транзакции с картами юнионпэй за бугром.
Потому что могут!
7. МИ6, ЦРУ и прочие пропендосские шайки десятилетями готовили против нас программы по ослаблению. Есть ли у нас план по нанесению ущерба западу?
Пока нет, ведь мы еще не начинали
8. Когда, черт возьми, всё это закончится?
Мы еще не начинали.
1. Почему война на Украине длится дольше, чем Вторая мировая?
Во-первых, сравнения с Великой Отечественной/Второй мировой некорректны по масштабу и природе конфликтов. Сегодняшний конфликт — не массовая война государств-блоков того уровня, а комплекс гибридных угроз: политические, экономические, информационные, санкционные. Современные технологии, сети, международные институты и геополитические интересы делают любую военную операцию более затянутой и многослойной. Кроме того, длительность определяется прежде всего целями сторон и тем, добиваются ли они полного уничтожения противника или политического урегулирования — если цели противоположны, затягивание неизбежно. Наша позиция: обеспечив безопасность страны и её интересов, мы идём до конца там, где это необходимо, и ищем пути окончания боёв там, где это возможно на условиях, гарантирующих нашу безопасность.
Это утверждение тоже тенденциозно. Санкции наносят ущерб, безусловно; они создают издержки для экономики и граждан. Но у государства есть инструменты — ответные контрмеры, импортозамещение, финансовая политика, диверсификация партнёров, форсирование собственной промышленности. Возможно, кажется, что реакция замедлена или несимметрична — это связано с прагматикой: некоторые меры опасно вводить, т.к. они вернутся бумерангом к нашим гражданам и бизнесу. Другая причина — мы вынуждены выбирать между немедленным местью и долгосрочной устойчивостью экономики. Стратегически важно укреплять суверенитет финансовой и промышленной систем, а не только «отвечать на выкрик».
Мир будет многополярным, с усилением региональных центров силы, ускоренной цифровизацией и пересмотром цепочек поставок. Те, кто сможет обеспечить технологическую независимость, продовольственную и энергетическую безопасность, будут в выигрыше. Новая архитектура — это не автоматическое «право сильного», а баланс интересов, где экономическая и технологическая автономия играют ведущую роль. Мы будем добиваться справедливых, предсказуемых правил игры и защищать национальные интересы — без иллюзий и без опрометчивых уступок.
«Как раньше уже не будет» — это констатация: прежние модели международных отношений, открытых рынков и «бесконечного доверия» нарушены. «Структурная трансформация» — это не модное словечко, а необходимость: переход от уязвимой зависимости (например, от импорта критичных технологий, компонентов, продовольствия) к экономике с реальными производствами, собственными технологиями, эффективной логистикой и человеческим капиталом. Это требует инвестиций, времени и трудностей, но без этого мы будем уязвимы.
Если речь — о пузырях и мошенничествах типа МММ: такие вещи по определению нестабильны. Рассчитывать на «вырастание ваучеров» — это азарт, а не экономика. Государство и общество должны защищать людей от финансовых пирамид; разумный совет — не надеяться на лавинообразный рост от сомнительных схем, а вкладывать в реальные активы и образование.
Каждая страна руководствуется своими правилами, рисками и политикой. Китай принимает свои решения, исходя из собственной экономической безопасности и отношений с партнёрами — у них иные приоритеты и другие расчёты рисков. Нельзя ожидать, что партнёр полностью отвергнет внешнее давление. При этом присутствие их компаний у нас и отсутствия наших у них — следствие рыночной, регуляторной и политической среды. Мы работаем над тем, чтобы наши банки и компании получили доступ к внешним рынкам, но это долгий разговор: нужны доверие, прозрачность, стабильные правовые механизмы и взаимность. Кроме того, глобальные платёжные системы подвержены санкционному давлению, и каждая сторона выстраивает правила, которые считает безопасными.
Исторически спецслужбы иные инструменты использовали всегда — и против нас пытались воздействовать. Это не секрет для любой великой державы. Но публично обсуждать «планы нанесения ущерба» недопустимо и опасно. Государственная стратегия — это защита национальных интересов и силовые, и дипломатические, и экономические меры, прежде всего оборонительные и сдерживающие. Наши ответные шаги направлены на обеспечение безопасности, защиту граждан и интересов, а не на бессмысленную эскалацию. Мы действуем в рамках того, что считаем необходимым для безопасности и суверенитета.
Короткий честный ответ — когда будут обеспечены надёжные гарантии безопасности и когда будут достигнуты политические решения, устраивающие стороны. Это может быть завтра, а может потребовать лет. Мы обязаны готовиться к разным сценариям и одновременно вести работу по дипломатии. Людям хочется простой и скорой развязки — это понятно. Но безопасность государства и людей важнее поспешных решений.
Что загрузят, то и ответит ГПТИ))
А из за Рубежа?) Что ИИ думает?))
Есть англ версия😁